| View: | Recent Entries. |
| View: | Archive. |
| View: | Friends. |
| View: | User Info. |
fotografija - Canon vs Nikon
|
|||||||||||
| ||||||
| Var kāds pāris vārdos paskaidrot būtiskākās canon un nikon atšķirības jeb kāpēc dalās "canonistos" un "Nikonistos"? Kuri ir tie plusi un mīnusi? | ||||||
comments: Leave a comment     |
| ||||||
| Nu tas ir tuvu tam BMW vs AUDI vai kaukādu citu marku mērīšanās. Nu kam māte, kam meita. | ||||||
| (Reply to this) (Thread) |
| ||||||
| skaidrs. Cerēju, ka tam ir kāds pamatojums :) | ||||||
| (Reply to this) (Parent) |
| ||||||
| Tas ir jautājums par interfeisu, par krāsu nodošanas niansēm utt. Vairāk uz izjūtām, ne stingri vārdos definējami. p.s. - es esmu canonists :) | ||||||
| (Reply to this) (Thread) |
| ||||||
| Nu man ar šobrīd ir iesācēju canon`s, bet neesmu tādā sajūsmā, lai kļūtu par tā mūžigu pielūdzēju, tāpēc gribējās zināt kas un kā, kad nolemšu mainīt pret labāku modeli. Tb-vai ir vērts mainīt arī ražotāju vai tomēr tam nav tik liela nozīme. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| Kamēr jau vēl ir 1gab "iesācēju", tikmēr ir OK. Pēc tam, kad ir sapirkta kāda kaudzīte objektīvu un vēl 'rezerves bodijs', tad vairs nevari mainīt un vienīgais, kas atliek, ir sākt nolikt konkurentus ;-) | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| Tas ir jājautā nevis fotoforumā bet psihologam. Vai varbūt psihiatram. | ||||||
| (Reply to this) (Thread) |
| ||||||
| http://photo.net/equipment/35mm/can | ||||||
| (Reply to this) (Thread) |
| ||||||
| Nikon ir bik lielāks, smagāks, it kā vairāk piemērots vīrieša rokām... Bet nu samērā labi iegulst arī manā mazajā rociņā :) Ja ir pamatīgs objektīvs, tas labāk, jo smaguma centrs tomēr paliek virs plaukstas- nerauj fotoaparātu no rokas ārā... /info daļēji no pašas novērojumiem, daļēji internetā lasīts :) / | ||||||
| (Reply to this) (Thread) |
| ||||||
| Kurš nikon Tev ir un vai esi apmierināta? | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| NIKON D50... Bet man vēl tikai dažas dienas viņš pieder... Vēl mācos ar viņu apieties, tāpēc grūti objektīvi novērtēt... Bet krāsiņas man patīk :) | ||||||
| (Reply to this) (Parent) |
| ||||||
| hmm, man atkal otrādi :) laikam jau tiešām gaumes jautājums, :) PS lietoju nikon D40 (vispār jau tikai apgūstu lēnām, nau tik daudz brīvā laika kā gribētos) | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| man pašai citu firmu kamera, bet esmu izmantojusi nikon d60 un d80. nu ,taa,taa. bet,jaa, tur tieshama gaume.:) un kaa katram patiik,ko grib kameraa redzet utt. (: | ||||||
| (Reply to this) (Parent) |
| ||||||
| mjaa. saads bija arii mans jautaajums pirms 3 gadiem. pa sho laiku paaris noveerojumi izdariiti... pashai ir canon ar chupu objektiivu utt. bet, Nikon man kraasas labaak patiik. plus, toreiz izleemu par canon tikai taapeec, ka 1) nikonam nebija serviss Latvijaa 2) draugiem bija canon - vieglaak aiznemties, mainiities utt. nu, domaa.. Nikon ir arii leetaaks. un veel kas - baumas kliist, ka pat LETA domaa paariet no canon uz nikon | ||||||
| (Reply to this) |
| ||||||
| http://dgrin.smugmug.com/gallery/113462 :) | ||||||
| (Reply to this) (Thread) |
| ||||||
| Katram savs, bet viss reduceejaas uz to ar ko saak un kur optikas/aksesuaaru arsenaals uzbuuveets. Shodien jau principiaalas atskjiriibas nav. Visu izskjir vajadziibas un iespeejas - canon universaalaaks, leetaaks uztureeshanaa un dziivoshanaa ar vinju, optikas klaasts arii mazliet plashaaks, nikonam shobriid priekshrociibas semi-pro galaa un darbam ar macro vai platlenkji. Paaris objektivinji arii no nikon klaasta bez liidziniekiem canon galaa. Ja uz to neskataas ar kaadu specifisku vajadziibu praataa abi labi aber canon leetaaks :D | ||||||
| (Reply to this) |
fotografija - Canon vs Nikon
|
|||||||||||
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}