16 Maijs 2011 @ 10:51
 
a
 
 
( Post a new comment )
?style=mine[info]darkans on 16. Maijs 2011 - 11:04
"tl;dr - too long; didn't read", respektīvi tas ir kopsavilkums 1-3 īsos teikumos. tā, lai var zināt, kurš tad bija pirmais :)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
Dieva nāve[info]goddes on 16. Maijs 2011 - 11:06
ā. nu pagaidām tiek atmaskoti padomijas zagtie sasniegumi zinātnē un daudz jauna, citāda, par Suvorovu:)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
markizs[info]markizs on 16. Maijs 2011 - 11:45
tad autors piekrīt suvorova secinājumiem vai arī ar putām uz lūpām tos noliedz?
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
Dieva nāve[info]goddes on 17. Maijs 2011 - 11:40
nene, drīzāk autoram viņš ir autoritāte, tikai piesauc faktus, kurus Suvorovs nevarēja (nedrīkstēja) nest cilvēkos vai tika pārprasts, kaut kā tā īsumā.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)