| (bez virsraksta) |
|---|
Te jau arī ir tā problēma: ir sajauktas divas atšķirīgas lietas - kadrā notiekošais un pats kadrs. Es vēlējos pievērst uzmanību kadram, bet cilvēki sašuvās par kadra saturu.
Un tieši ar saturu nekādu problēmu nav. Mediju funkcija ir ziņot par pasaulē notiekošo, tai skaitā arī par Kadafi nāvi un to, kas notiek ar viņa mirstīgajām atliekām. Tas implicīti nozīmē, ka arī citēt šos medijus no ētikas viedokļa ir adekvāti.
Kas attiecas uz mirušu cilvēku vai viņu attēlojuma izmantošanu mākslā, tad tā ir pavisam cita tēma par kuru man tagad negribas dziļi reflektēt. Ja ir iegūta paša indivīda informēta piekrišana viņam dzīvam esot, tad problēmām arī nevajadzētu būt. Ja tā nav, tad jāaplūko katrs konkrētais gadījums.
Un ja nu ir vajadzīgs kāds emblemātisks gadījums, tad tās ir ēģiptiešu mūmijas Britu muzejā un Ļeņina līķis sarkanajā laukumā. Abos gadījumos puritāniskajiem cibiņiem vajadzētu spert zemes gaisā, bet tas nezin kādēļ nenotiek. |
|  |
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}