From: dusk	Date: 22. Janvāris 2008 - 15:03		(Ieraksts)

LV neviens statistikas dats neatspoguļo neko. Tas pat nav virziens.
Kādreiz bija valsts darbos līmeņu gradācija amatiem. Ari šobrid vietam arī ir. Bet izrietot no pirmā, ka LV cilvēki (eksperti par normālu atalgojumu :D) nespēj veikt aprēķinus, statistiku, tad nekad šiet nebus termins normāls.
Tavi spriedelējumi ir par un ap. Vēl vareji atspēkot terminu augsts. Salīdzināt to ar Ugandu, Somāliju vai ko tādu :P
Es nerunāju kādi strādājošie nabagi pieteiksies uz šo amatu. Man iebildums bija pret vārdu "normāls"! Šajā vieta tas tiek lietot kā mērvienība un arī aptuvenām mērvienībām ir zināms aptuvens lielums.

From: zuzanna	Date: 22. Janvāris 2008 - 15:27		(Ieraksts)

Lūdzu, neaizvaino cilvēkus, kuri izvēlas strādāt par samaksu, kas Tavuprāt nav normāla! Tavs viedoklis ir izlasīts.

	From: dusk	Date: 22. Janvāris 2008 - 16:01		(Ieraksts)

Kas tad tev nepatik txt: strādājoš nabags! Starpcitu tas nav mans izdomājums to nesen pa tv viens no ministriem teica :D Da ar to 500 ls algu visi cilvēki nenosedz savu eksistenci (vienalga lauki, pilsēta). Viņi dzīvo jo ir radi, vecas materiālas vērtības (mājoklis) un tādā garā. Nu ir viņi nabagi. Nesaprotu ko kaunēties. Nezog taču viņi. T"ads pats normāls termins, kā tavs apzīmējums normālam atalgojumam. Ghe :P