From: murse	Date: 22. Augusts 2005 - 23:49		(URL)

nu kā - kaut vai, kad sāks iet b/d un skolā - bērnu mammas vai audzinātājas var atcerēties - ā, Laima N, tā, ko miskastē atrada! Pēc tam viņu pēc šī uzvārda var atrast īstie vecāki, pieprasīt tiesības (tiesības uz audzināsanu var pieprasīt, noveļot vainu no sevis - piemēram, atnāk tēvs un saka, ka patiesībā miskastē bērnu iemetusi māte vai otrādi), kas var būt vnk iedzīvošanās nolūkos. Nu, tas varbūt skan absurdi, bet tie 30 ls mēnesī kādam var būt (un ir) pietiekams iemesls, lai spītīgi turētos pie bērna, kurš patiesībā vecākam ir pavisam vienaldzīgs.
Vai arī, piemēram, kāds ne par ko negrib pieļaut, ka tas bērns izdzīvo - nu, es jau te varbūt aizfantazējos, bet man liekas, ka tas ir svarīgi - neizpaust viņa uzvārdu.

From: murse	Date: 22. Augusts 2005 - 23:51		(URL)

Fu, tobiš - nevis b/d, bet b/n

	From: dienasgramata	Date: 23. Augusts 2005 - 00:27		(URL)

šajā sakarā ir stingri noteikumi, kas viņiem jāievēro, nevis - "vēlējās" vai "nevēlējās"

From: murse	Date: 23. Augusts 2005 - 00:36		(URL)

nu, tas jā

	From: lennay	Date: 23. Augusts 2005 - 20:35		(URL)

noteikumi darbotos tikai peec tam, kad beerns buutu regjistreets. sarunas ar iereedni briidii taads beerns jurudiski vispaar nemaz neeksisteeja - attieciigi nekaadi noteikumi uz sho gadiijumu neattiecaas. taa ka "neveeleejaas" ir korekts vaards.