un kāda gan starpība: pagāniskais vai kristietiskais? vai vieni būtu labāki un otri sliktāki? neredzu atšķirību, diemžēl. un man vienreiz sāk apnikt šī šaurpieriskā domāšana!!!kur tad, lūdzu ir tas Dievs? kuri viņu ir privatizējuši? ļoti gribētos zināt, jo, ja kādam tomēr Dievs izrāda īpašu labvēlību, es pievienotos.

(Reply to this) (Thread)

Dievs ir mums līdzās, visapkārt, pāri visam. Viņš vada mūsu dzīves. Ikvienā lietā jūtu Viņa vadību. Un jā, Viņš Saviem bērniem tiešām izrāda labvēlību! Iepriecina ik dienas! Pavērš notikumus tā, kā nemaz neesmu gaidījusi - Viņš visu padara VĒL labāku!
Ir tikai jāatver durvis, pie kurām Viņš stāv un klaudzina, jo Dievs mīl visus un vēlas būt ar visiem...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es nejūtu viņa vadību ikvienā lietā.man ir bijusi ļoti ļauna saskare arī ar pilnīgi pretējiem spēkiem,diemžēl...tātad ir tomēr tādi -Savi bērni,kuri kaut kā iegūst īpašu atbalstu..hmm..ļoti jauki,ka kādam iet arī labi un ir cerība,ka nākotne pastāv.pilnīgi apskaužami.un nedomājiet,ka nav Dieva brīnumi arī pieredzēti..:)Visāds dievs.
ļoti gribētos lūgt kādam,kurš ir mācījies ielaist Dievu,(pats sūri un grūti mācījies -caur lielām mokām un ciešanām..pastāstīt,kā tās durvis atvērt.tīri tehniski tāteikt.soli pa solim.dikti palīdzētu daudziem...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nav jau tādas konkrētas "receptes",pēc kuras visi varētu mācīties, jo katram cilvēkam Dievs paredzējis unikālu pieeju.
Bet viens ir skaidrs - "atvērt durvis" nozīmē "nogalināt" savu ego kā savas dzīves diktētāju un tā vietā galvenajā tronī ielaist Jēzu kā savu Pestītāju - atzīties Viņam grēkos, tos nožēlojot, un aptvert savu pazemību..

Varbūt Tev lietderīgi būtu aiziet pie kāda mācītāja aprunāties. Vai uz kādu dievkalpojumu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ir tikai viens dievs.viņa vārds ir Allahs.un Muhameds ir viņa pravietis!!!Hare Krišna-hare hare-.es dievinu Nīči,un visus kas uzdrīkstas ņemt un ir ar mieru par to maksāt.citāti bez seguma suck.spīguļo, saulīt:)cik var lasīt vienu grāmatu?visu mūžu?vai neviens nav pamanījis,ka 2000 gadu laikā dzīvojuši miljardiem cilvēku,katrs ar savu zināšanu par dievu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

a tu manējo komentāru izlasīji?

(Reply to this) (Parent)

katram jau savi uzskati tuvāki - ja tu atordi kautkādu apmierinājumu pagāniskajā - tev jau labāks būs tas. un tāpat jau ar kristietisko. atšķirība ir uztverē.
īstā kristietība nemaz tik šaurpieriska domāšana nav, īstenībā tā ir makten dziļa padarīšana, tikai daudzi "kristieši" to tādu ir padarījuši visa laicīgā acīs. ja konkretizētu jautājumu par to, kur tad īsti ir Dievs, varbūt varētu mēģināt atrast, bet uz tik plašu jautājumu -> tikpat plaša atbilde - Dievs ir visur. Un visiem. Atliek vien atvērt sirdi un prātu Viņam, un arī Tu būsi viens no tiem, kuri saņem viņa īpašo labvēlību, un vēl vairāk - mūžīgo dzīvību!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas pats jautājums kā Martonellai.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tātad tu nejūti viņa vadību ikvienā lietā.. Nu vispār, lai to sajustu, "pie stūres" ir jālaiž Viņš.. Un tikai tad, kad pilnībā uzticēsies Dievam kā tavas dzīves vadītājam, sajutīsi to mieru, kas augstāks par mūsu saprātu, Viņa vadību savā dzīvē. Drošvien ka atkārtošos, bet kā jau Madariņa teica - ir jānogalina savs ES.

Primārais "tehniskais risinājums" šajā visā ir samērā vienkāršs - lūgšana un Bībele. Kā to darīt - tas manuprāt gan ir paša cilvēka ziņā, atkarīgs no gribasspēka un uztveres...

Sākumā var šķist banāli un stulbi, bet - tas darbojās. Lūgšana. Bet par to arī varētu daudz un gari diskutēt ko un kā un kāpēc.. Visiem šiem jautājumiem var atrast abpusējus pamatojumus. Un arī argumentus. Bet ne par to tagad -

Ja Tu patiešām vēlies sameklēt - kur Viņš ir, aizej savā istabā, ieslēdzies, watever - atrodi vietu kur tevi nekas netraucē un vienkārši uzjautā Viņam - "Klau, es vēlos Tevi atrast! Atklājies man!" Un tad vari uzšķirt kādu evanģēliju, piemēram Mateja, un sākt lasīt. Bet nevis tā kā grāmatu - no vāka līdz vākam, bet pa maziem gabaliņiem, nodaļām. Un nevis vienkārši tehniski, bet ar sirdi sajūtot un ar prātu mēģinot saprast - whatta par ko tur īsti runa ir..

Vēlviena lieta - Jēzus sacījis - Kur divi vai trīs manā vārdā, tur esmu starp viņiem - ar to saprotot ka vienam būs grūti un var iebraukt baigās auzās ar izpratni.. cilvēku kopai parasti ir dažādas domas, un tad tām savstarpēji konfliktējot, rīvējoties un beržoties var nonākt tuvāk patiesībai, kas ir viena ( bet mūsu izpratnes ir tik daudzveidīgas )

Manuprāt tas ir iemesls, kāpēc ir baznīca. Šito lai apstrīd kristieši :]]

Par brīnumiem.. Tu saki, ka tev ir pieredze arī ar pretējiem spēkiem - so - "dieva brīnumi" ne vienmēr var izrādīties no Dieva jo - sātans nāk kā gaišības eņgelis (manliekās ka vislabāk to var redzēt sektās, kurās transformē bībeli, vispār visu sagriež kājām gaisā, saputro cilvēku morālās vērtības ar fiziskajām un tā tālāk..)

Sūrums un grūtums ir tikai šīs zemes "iedzīvotāji". Dievs negrib lai mums būtu sūri un grūti jādzīvo.. Ja tu uzjautāsi - kāpēc - tad mēģināšu atbildēt arī uz šo jautājumu.. Bet jā. Visiem - gan kristiešiem gan nekristiešiem, tiem kas tic/netic - dzīvē ir problēmas un problēmu problēmas... Esmu izdzīvojis viskautko - pat to ko vienkāršs nekristietis neizdzīvo.. man bija šoks par to, bēeeet.. tas bija tik noderīgi.. jo šādas situācijas izmaina cilvēku skatu uz dzīvi, uztveri un sirdi. Varbūt kādreiz arī par to parunāsim. tikai uzjautā :]

Man tik tiešām ir prieks ka tev ir kautkāda interese un jautājumi, ka šādi varu arī pārbaudīt sevi, savus uzskatus, ticību un prātu! personīgi man izskatās, ka tu esi sākuma sākumā..

Starp citu - šajā SC komūnā var padiskutēt par pašiem bībeles tekstiem..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

paldies, var redzēt, ka cilvēks centies,ielicis domu,degsmi,pieredzi un sirdi:)UN..es uzjautāju!stāsti...
bet tagd saturies!:
1.nelaidīšu pie stūres pļēguru,kam nav braukšanas tiesības un jebkāda cieņa pret manu dzīvību.
2.neuzticos nekam,kas mani nogalinanogalinapametnododunizvaro..kaut arī dāvā veltes laiku pa laikam.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

piedod, ka neredzu (negribu redzēt/nenorādīji) sakaru un saistību, bet...

1. es arī
2. es arī

:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

skaidrības labad:
1.pļēgurs=tas kā 'vadībā' man sevi būtu jānodod pec dažu domām.
2.uzticēties tam=tam pašam pļēguram,ir pilnīgi nesaprātīgi.
un tagad? vai tagad arī tu arī?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es zinu ko apzīmē ar pļēguru un tāpēc -> protams. es nenodotu sevi pļēgura vadībā.
un arī tādam neuzticētos.
jā, es arī.

bet šķiet, ka ne jau to tu no manis gribi dzirdēt.
so -
kāpēc tu viņu apzīmē kā pļēguru?

(Reply to this) (Parent)

Kas tad ir pagāniskais? Kādēļ latviešus sauca par pagāniem? Kas slikts, ja ir daudzdievība?

Protams nejautāju vispārīgu viedokli, bet tavējo.

(Reply to this) (Thread)

Vanesa..Tu iepriecini manu sirdi:)(ar tādu jautājumu,protams). davaj, sadalam darbus,es visu nepaspēšu..par pagānisko painteresējies TU!vēlāk man būtu redzēt interesantu un ļoti koncentrētu kopsavilkumu par pagānisko.da jebkur.
atbildu,ko varu šobrīd:
1.nekā slikta daudzdievībā neredzu.
2.esmu pagāniskas jeb prasto bauru izcelsmes.
3.nerunāšu zaimus,lai mani nenomētā...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1.atkarīgs no kāda skata punkta skatās.
kristietim ar sirdi un dvēseli vienam Dievam -
"Tev būs Dievu, savu Kungu, mīlēt no visas sirds un no visas dvēseles, un no visa sava prāta."
šitais ir pretrunā ar daudzdievību.

2.es arī

3.Šeit pastāv vārda brīvība.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1.es skatos no savējā skatupunkta,no kura gan vēl?kaut varu no daudziem,ja ļoti gribu.par viendievību..to teicis Mozus?ja jā,tad tas ir Viņa skatupunkts,kas citiem tur ko pievienoties vai noliegt?izlasījām,norijām āķi un čau?dzīve beigsies ar vienu vienīgu domu?baigi zemi,jāteic.dievu var ieraudzīt arī sava naga atspīdumā.
2.sveiki!
3.vienalga negribas nevienam nomīņāt varžacis,te ir cilvēki,kuru svētākās jūtas nākas piespļaut,lai tikai mani arī reiz kāds uzklausītu.dzīve nav tik rozā-noņemiet brilles:

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mēs domājam citādās dimensijās. lai izprastu manējo, sāc domāt kā es. kā tur bij par tiem ienaidniekiem.. lai viņus izprastu, ir jākļūst par vienu no viņiem..

1. teoloģiska neprecizitāte. Mozus to nav teicis. To teicis Dievs caur Mozu.
Šitam bonusā:
caur Mozu Dievs vēl daudzko teicis.(Vecā Derība)
Jēzus atceļ bauslību apkopojot tos manā iepriekšminētajā citātā no Mateja evanģēlija 22 nodaļas

36 "Mācītāj, kurš ir augstākais bauslis bauslībā?"
37 Bet Jēzus tam sacīja: "Tev būs Dievu, savu Kungu, mīlēt no visas sirds un no visas dvēseles, un no visa sava prāta.
38 Šis ir augstākais un pirmais bauslis.
39 Otrs tam līdzīgs ir: tev būs savu tuvāku mīlēt kā sevi pašu.
40 Šinīs abos baušļos ir saņemta kopā visa bauslība un pravieši."

Pildot (cenšoties to darīt) sanāk, ka tiek ievēroti visi vecās derības baušļi.. jo - vai tad tas ir tik grūti - mīlēt?
jā un nē..

lab, pietiks, šito atkal citreiz.

2. čau :D

3. vecīt, respekts, bet tu laikam nezini kas ir spļāviens :)
vai arī tiem, kuriem esi jauši/nejauši uzspļāvis, ir pārāk vāji savā garīgajā ziņā. Tā kā droši, sper tik vaļā! un vispār

nepiekrītu. Dzīve ir nežēlīgi skaista (rozā) :P

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ja ļoti vēlies, vari pieslēgties manai dimensijai. man tava nesagādā nekādas grūtības pagaidām.tieši tāpēc-neinteresanti..
neķer kreņķi,ir arī labākas lietas kā sludināt netā.
p.s.cik cilvēku dienā tu apmīļo?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jū. būtu interesanti pastrīdēties dzīvē, kaut arī esmu tikai fizmats :D

kas slēpjās zem p.s. jautājuma? gribi atmaskot mani, ka arī es esmu tikai cilvēks ar saviem plusiem un mīnusiem? ka es nespēju absolūti mīlēt arī savus ienaidniekus? :)

//jā, mani mīļie tiek samīļoti

(Reply to this) (Parent)

ū :D
kamōn - mani sauc par latvieti un es NEESMU pagāns :D

Vecās Derības tekstos un vispār visā storīlainā ir šī te pagānu problēma - redz, jūdi vienīgie izredzētā tauta.. viņiem vienīgiem ir Dievs un citiem nav..
(man gan ir sava ideja, bet patreiz nespēšu atbildēt, kāpēc toreiz tas tā bij, bet-)

Kas vispār latviešus sauc par pagāniem? moš pirms gadiem daudzsimtiem, kamēr kristietība nebija izplatījusies pāri pasaulei.. Tad viņiem bij savas dievības, tautas reliģija..

Pagāniskais - musulmaņiem pagāni būs kristieši un latviešu dievības, latviešu reliģijai pagāni būs kristieši un citas reliģijas...
laikam jau pēc definīcijas pagāniskais ir tas, kas ir cits, bet ne savs.

Vai tas ir slikti? Jā un nē.
-nē, tas ir normāli. Cilvēkam ir Dieva dotā cilvēka rīcības un prāta brīvība, tiesības uz reliģijas brīvību.
-jā, jo ir tikai Viens Dzīvais Dievs, kurš var izglābt un nodrošināt mūžīgo dzīvību viņa valstībā.

Un tas ir mans viedoklis, nevis muļķīgi gudrās grāmatās (šeit neskaitās Bībele) sabakstīts viedoklis :)


Zini kas ir kruti,
tas, ka parādās kautkāda interese cilvēkos!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es jau teicu "sauca" :)

Neinteresētība drīzāk ir neparasta parādība - manuprāt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ā okei..
bet man šķiet ka tikuntā kautkur tur iepriekšējā postā
ceturtā rindkopā atbildēju uz šo jautājumu :]


ja ir vēl kādi, tad tik uz priekšu!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kā saproti "ja ēdīsi no tā koka mirdams mirsi"? Dievs meloja vai varbūt, nē. Garīgi, fiziski, nemirstības atņemšana vai savādāk?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

parasti cenšos skatīt bildi kopumā - konteksts vajadzīgs.
jo - divi uz randomu paņemti bībeles teikumi var radīt nelāgu situāciju.. piemēram - visiem zināmais storijs par "jēzus raudāja" un "ej un dari tu tāpat" ...

lab..
pie šitā -

no kāda koka nedrīkstēja ēst - no laba un ļauna atzīšanas koka - tātad līdz mirklim, kad ādams un ieva neatšķīra, kas ir labs un kas ļauns - viņi bija pasargāti, laikam jau tad nebija radusies apziņa.. pirms ēšanas viņi bija bez grēka.. un viņi apgrēkojās un ieguva apziņu par to, kas labs un kas ļauns. pamostās cilvēka egoisms un cilvēks Dieva vietā noliek sevi. Jo vienīgi Dievs drīkstēja atšķirt labo no ļaunā.
lab par to pietiek vienu un to pašu malt riņķī, ceru tu mani saprati.

par nemirstību - nē - jo - "Redzi, cilvēks ir kļuvis kā kāds no mums, zinādams labu un ļaunu! Bet ka tas tagad neizstiepj savu roku un neņem arī no dzīvības koka, un neēd, un nedzīvo mūžīgi!" Mozus 3:22

par to miršanu.. mirt var dažādi. fiziski viņi nenomira - Dievs viņus izdzina ārā no Ēdenes dārza - " lai zeme ir nolādēta tevis dēļ; tev, smagi strādājot, būs maizi ēst visas sava mūža dienas."
Nolādēta vieta (bet skaista, man tikuntā patīk pasaule)
Varētu vilkt paralēles ar šo dzīvi un nāvi ellē..

nu šitais ir pietiekami filozofisks un maļams temats.. bet nobeigumā es teikš, ka nē, Dievs nemeloja. Cilvēks toreiz nomira garīgi-fiziski :]

(Reply to this) (Parent)

:DDD

pārlasīju savu komentu un apstulbu...

labojums ->
"jūda pakārās" un "ej un dari tu tā pat"

Pats storijs ir par čalīti, kurš [ne]veiksmīgi iepazinās ar kristietību.. viņam ieteica uz dullo atvērt vaļā evaņģēliju un sekot piemēram...
šis atvēris un trāpījis uz lieldienu storija beigām - kur jūda aizgājis pakārties... mazliet pārsteigts, atceroties pamācību par to, ka jāiet darīt tāpat... domājis - okei, second chance - atkal vēris vaļā un trāpījis uz storija par žēlsirdīgo samarieti beigām.. un tur teksts - ej un dari tu tāpat...
kopš tās reizes viņš bībelei klāt nav ķēries...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Paldies :)

(Reply to this) (Parent)