a kas nav stulbi?

nezinu

Ja visi cilvēki ir stulbi, tad vārds 'stulbi' zaudē savu nozīmi, jo nav ar ko salīdzināt. Tikpat labi var teikt, ka visi cilvēki ir gudri.
Būtībā šie vārdi apzīmē subjektīvu salīdzināšanu, kas balstīta uz pagātnes pieredzi un pasaules uztveri, tādēļ patiesībā uz šo jautājumu vari atbildēt tikai tu pats, jo tikai tava līdzšinējā pieredze ir vainīga pie tā, ka uztver visus cilvēkus par stulbiem.
Pavisam vienkārši :D

(Reply to this) (Thread)

nu bet vai tad nav stulbi?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kaķi nav!

(Reply to this) (Parent)

Manuprāt, visi cilvēki nav stulbi.
Liela daļa - noteikti ir, bet ir tā grupa, kas salīdzinoši ar stulbo grupu ir gudri. Ja visi cilvēki ir stulbi, tad, kā jau psihs (ja nemaldos) pieminēja, kas tad ir gudri? Jo stulbie ir tikai tie, kas ir stulbāki par gudrajiem, stulbie nevar pastāvēt bez gudrajiem, tāpat kā labie bez ļaunajiem. Kas tad ir tas punkts, uz kura balstās tavs vērtējums par to, kas ir gudrs un kas ne?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tie gudrie ir gudri tikai kaut kādās lietās, bet visās pārējās viņi ir stulbi. tā kā lielākā viņu daļa ir stulbums. in dženeral - visi ir stulbi, pat ja ir bišķiņ gudri

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Joprojām, tev vajag kādu ar ko salīdzināt.
Visi cilvēki mācās un daļa katru nākamo mirkli ir gudrāki, nekā iepriekšējā. Vai mācīties ir stulbi?
Neviens nepiedzimst gudrs, pat ne gudrākais cilvēks uz pasaules. Ātrākā vai lēnākā, pareizākā vai nepareizākā ceļā mēs sākam apzināties pasauli sev apkārt un kļūdīties ir iespējams jebkurā brīdī.

Anywho, ja tu par pamatdomu nostādi, ka jāpierāda, ka visi cilvēki ir stulbi, tad vienīgā atbilde, ko varu sniegt uz tavu posta jautājumi ir - 'jo tu tā vēlies'.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Neviens nepiedzimst gudrs, pat ne gudrākais cilvēks uz pasaules."

NU TĀPĒC JAU ES SAKU KA VISI IR STULBI!!!

ne jau es to vēlos: es vienkārši to katru dienu piedzīvoju.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tad tu salīdzini ar sevi ja?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Yes he does. :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

she - btw ;))

un vispār neviens neko nesalīdzina. tāpat kā komunisma utōpijā visi ir vienlīdzīgi, tas stulbuma realitātē visi ir vienlīdzīgi stulbi

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kas tad NAV stulbi?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

viss, izņemot cilvēkus, NAV stulbs

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu labi, mēdz būt arī citas stulbas dzīves būtnes. bet procentuāli mazāk. (stulbi izskatās, piemēram, pa ledu skrienošs kaķis, bet tas nenozīmē, ka kaķis ir stulbs)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

To kaķi par stulbu padara cilvēks, jo tieši cilvēks ir radījis jēdzienu par labo un ļauno. (gudri, gudri, bļē) Ja kaut kas var būt stulbs, tad tas ir cilvēks un viss ar to saistītais.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bet es taču saku, ka kaķis NAV stulbs !!! :D :D :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Bet tu teici, ka mēdz būt arī citas stulbas dzīves būtnes, bet procentuāli mazāk.

(Reply to this) (Parent)

She? OK, that's fair :D ;P

Komunisma utopijā visi ir vienlīdzīgi, kas nozīmē to, ka realitātē visi nav vienlīdzīgi. Vismaz manā realitātē visi nav vienlīdzīgi, tātad, visi arī nevar būtu vienlīdzīgi stulbi.

Atzīsti, tev vienkārši patīk dusmoties uz pasauli par to, ka tā nemāk dzīvot tā, kā tev šķita/šķiet, tai būtu jādzīvo - vismaz pēc tā tas izklausās man ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu bet komunisti taču domā, ka komunisma utopija var tapt par realitāti. nu mana skaudrā realitāte liecina, ka visi ir stulbi, var jau būt ka mana persōnīgā utōpija būtu gudru cilvēku pārpilna pasaule.

nu bet ja pavisam nopietni - tu tiešām neuzkati ka nu vismaz lielākā daļa cilvēku ir stulbi?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Lielākā daļa varbūt, bet tas nozīmē arī to, ka uz var būt vairāki miljardi gudru cilvēku uz pasaules un stulbie reāli dzīvot citās valstīs.
Labi, te nu tā ir, cita atbilde uz nedaudz citu jautājumu - "Lielākā daļa cilvēku ir stulbi, jo tos audzina stulbi cilvēki, kas ir izveidojuši stulbu vidi."
You're welcome ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nuja, ta nu beidzot saņēmu atbildi ko gribēju dzirdēt.

tikai tagad jājautā: kāpēc tā vide un vecāki bija stulbi? ja pieņemam kristīgo pasaules rašanās teōriju: tad jājautā - kas bij stulbs - ādams vai ieva? vai abi? un ja dievs radīja stulbus cilvēkus - varbūt viņš pats bija stulbs?

lai nu kā - iešu tagad sapņot sava stulbā cilvēka sapņus.

paldies par diskusiju
yo! :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vai tiešām mums šī teorija ir jāpieņem? :D

Cilvēkam ir vieglāk nedomāt, nekā domāt, tādēļ, ja vien apstākļi nespiež, cilvēks labprātīgi vēlas atbrīvoties no domām. Pasaulē gan ir daudz mākslīgi radītu apstākļu, kas spiež domāt.

yo? :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tur nu gan es piekrītu: domāšana ir lielākais ļaunums, un jo mazāk cilvēks domā, jo labāk viņš jūtas. pirms kāda laika aktīvi praktizēju nedomāšanu, bet pēdējā laikā kaut kā nespēju nedomāt un tas mani dzen izmisumā.

(Reply to this) (Parent)

Tas, ko tu piedzīvo, ir citu cilvēku nedzīvošana pēc taviem standartiem. Iespējams, ka vienīgais stulbais cilvēks esi tu, jo neesi pielāgojis savus standartus. Kā tev šķiet? :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nē nu, mans uzskats ka VISI ir stulbi, protams, ietver arī mani, tevi un visus pārējos

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Anywho, ja tu par pamatdomu nostādi, ka jāpierāda, ka visi cilvēki ir stulbi, tad vienīgā atbilde, ko varu sniegt uz tavu posta jautājumi ir - 'jo tu tā vēlies'. - neatkāpjos no saviem vārdiem.

Tev vienkārši ir apnicis, ka cilvēki ir stulbāki nekā tu, tas arī viss. Sāc tikties ar cilvēkiem, kurus uzskati par mazāk stulbiem kā tu un varbūt pat sāksi pamanīt, ka visi cilvēki nemaz nav stulbi. Tas tā - tikai manas domas, my two cents as one might say in a foreign country ;P

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu pamatdoma īstenībā bija tāda, ka nu cilvēki ir stulbi un kāpēc viņi tādi ir, nevis ka viņi ir ne-stulbi - tjipa, neko negribu pierādīt, tikai izmisīgi vaicāju pēc iemesliem. ar stulbumu vairāk domājot nevis intelektu bet tādu vispārēju emocionālu seklumu, gara nabagumu un empātijas trūkumu, kā arī aprobežotību, kretīnismu, idiōtismu. visu ko varētu dēvēt par ļaunumu, bet tā kā es uzskatu ka lai cilvēks rīkotos ļauni, viņam ir jābūt apziņai, ka viņš rīkojas ļauni, tad nu, ja viņš rīkojas ļauni bez nodoma tad viņš vienkārši ir stulbenis. tā kā pie reizes uzskatu, ka cilvēks in dženeral nav ļauns, tad nākas secināt ka cilvēks ir stulbs un stulbi esam mēs visi.

un saproti - es jau nevaru tikties ar tiem, kas liekas mazāk stulbi, jo man jau liekas (esmu diezgan pārliecināta, ka nevis liekas, bet tā arī ir) ka visi ir stulbi

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Visi nav emocionāli sekli vai ciniski dzīvojoši ignorancē, es pazīstu cilvēkus (kaut vai around ciba), kas nav pārāk aprobežoti (pieņemot, ka cilvēks nevar būt pilnībā neaprobežots, jo viņu ierobežo kaut vai cilvēka dzīvnieciskā puse) un, kas nav emocionāli sekli vai empātiju nepazīstoši. Protams, es pazīstu arī ciniskus sociopātus un mizantropus (kheh) un tā.
Un ne visi cilvēki rīkojas ļauni. Come on - _visi_ cilvēki nav stulbi, tur es tev nekad nepiekritīšu, ja nu vienīgi mēs mainīsim vārda 'stulbi' definīciju. Lielākā daļa - jā, bet ne visi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu ok. tad vismaz tu piekrīti ka lielākā daļa ir stulbi. fūūū :D

mani vienkārši radusies sajūta, ka:

a) tie ne-stulbie ir tik niecīga saujiņa, ka viņus nav vērts pieskaitīt un jāsaka vien, ka visi ir stulbi

b) pat tie, kas no sākuma liekas (izliekas?) ne-stulbi ar laiku tomēr atklāj savu stulbumu, kas ne ar ko neatšķiras no kopējā stulbuma

(Reply to this) (Parent)

Labāk- kamdēļ visi cilvēki ir stulbi? Jo visi tādi nav.

(Reply to this) (Parent)

nefilozofē dēls! dzer! kļūsi gudrs kā baltais tēvs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es esmu dzēris, vismaz pirms dažām stundām es to darīju. Filozofēšana ir kā SuDoku mīklu risināšana - to var darīt, neieslēdzot domāšanu - ir vienkārši jāveido neliela loģiskā ķēdīte. Filozofēšana ir nomierinoša un lētāka par antidepresantiem.

(Reply to this) (Parent)

Acīmrezot tev ir pārāk augsts standarts, pēc kura vērtēt cilvēka stulbumu, tik augts, ka neviens nevar tajā iekļauties, arī tu pats/pati savā vērtējumā. Lai atbildētu uz jautājumu, tev ir jāizdomā, no kurienes sev šādu standartu esi ņēmis/ņēmusi, kas ir bijis ideālā (nestulbā) cilvēka prototips. Vēl jāsaka, ka cilvēka stulbība ir vieglāk pamanāma un ka gudriem/inteliģentiem cilvēkiem piemīt trūkums savu nestulbumu neizrādīt.

(Reply to this) (Thread)

bet ja nopietni - tev tiešām liekas ka cilvēki (nu labi - kaut vai cilvēku lielākā daļa) NAV stulbi?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ir.

(Reply to this) (Parent)

šis jau ir stulbi

(Reply to this) (Thread)

va ne?

(Reply to this) (Parent)