aptauja -

From: soul_embraced Date: 12. Marts 2013 - 16:07 (Link)

man jau šķiet, ka viens neizslēdz otru, jo, lai nonāktu pie #2, ir jāvienojas, pie kā nonāk, pārkāpjot #1 (savādāk jau nemaz nezin, par ko vienoties)

(Reply to this) (Thread)

From: 217 Date: 12. Marts 2013 - 16:15 (Link)

man šķiet, ka ja ne izslēdz, tad ir tomēr atšķirība gan - tajā ziņā, ka
#1 gadījumā pastāv kaut kāds vispārīgi sociāli pieņemts "etalons", kuram pakļaujoties ir kāda puse, kas "kompromisa vārdā" paliek nerealizējusi savu gribu/vēlmi, iespējams pat abas puses, jo bieži šis sociālais etalons iekļauj minimālu vidusdaļu no cilvēcisko darbību izpausmēm.
kamēr
#2 gadījumā visas puses vismaz kādu brīdi/kaut kādā apjomā realizē savu gribu/vēlmes pilnībā, pat ja kādā citā brīdī tādēļ nākas pieņemt kādu galīgi nepatīkamu darbību

(Reply to this) (Parent)