aptauja -

From: kangaroo Date: 26. Novembris 2008 - 13:28 (Link)

Neesmu pazīstams ar Prusta darbiem, bet jaunuves, kas gaida princi baltā zirgā, ļoti labprāt lasa gan romāniņus no sērijas "ohhh un ahhh", gan lubenes. Patiesībā, arī omītes šajā auditorijā itin labi iederas. Es ceru, ka vismaz krii nelasa vienus vai otrus. Tāpat ceru, ka Prusts nav prasts meksikāņu seriāliem līdzīgu darbeļu rakstītājs, citādi tas sagrautu tās druskas, ko par viņu esmu dzirdējis.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: krii Date: 26. Novembris 2008 - 14:10 (Link)

Literāri darbi par mīlestību un "romāniņi no sērijas "ohhh un ahhh"" ir ļoti, ļoti dažādas lietas. Negribu nevienu aizvainot, bet uzstājīga šo jēdzienu vienādošana, manuprāt, varētu liecināt par nepelniti vienkāršotu skatījumu uz literatūru.

Es varētu piesaukt, piemēram Markesu, Apdaiku, u.c. autorus, kuru darbos ir gan mīlestība, gan sāpes, bet nav nekādu ohh un ahhh.
Godīgi sakot, pat Velbeka "Elementārdaļiņas", ir grāmata par mīlestību - dieva dēļ, nepiedāvā to lasīt nevienam, kas lasa Danielu Stīlu.:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: nulle Date: 26. Novembris 2008 - 14:27 (Link)

kāpēc lai nepiedāvā!? drīzāk, lai piedāvā (protams, ar risku).

(Reply to this) (Parent)

From: kangaroo Date: 26. Novembris 2008 - 14:52 (Link)

Varbūt tiešām tur ir arī kāda atšķirība. Bet priekš manis pilnīgi nekāda, jo tēma kā tāda man šķiet neinteresanta- labākajā gadījumā tieku līdz pus grāmatai.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: krii Date: 26. Novembris 2008 - 14:57 (Link)

Kuru konkrētu autoru Tu tagad domā?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kangaroo Date: 26. Novembris 2008 - 15:04 (Link)

Nevienu. Es par frāzi "Literāri darbi par mīlestību un "romāniņi no sērijas "ohhh un ahhh"" ir ļoti, ļoti dažādas lietas".

(Reply to this) (Parent)