aptauja - Konsensuss pret fundamentālismu

From: samurajs Date: 16. Augusts 2006 - 15:29 (Link)

Manuprāt, mēs runājam par Dievu, vai ne? Kāds sakars šiem cilvēkiem ar Dieva eksistenci, rodas jautājums? Vai viņi ar savu neapšaubāmi bieži vien negodīgo rīcību pierāda viņa neesamību? Met uz Dievu ēnu? Kādā veidā met ēnu? Dievs skaļā balsī no debesīm akceptē viņu rīcību? Jā, bet tu jau nemaz netici Dievam, vai ne? Ja tev Dievs nav, tad kā tavā izpratnē visādi stulbeņi un negodīgi cilvēki, kuru rīcību neesošs Radītājs nevar akceptēt, var Viņu kompromitēt? Viņi kompromitē tikai sevi. Savukārt, ja mēs pieņemam, ka Dievs varētu eksistēt, atsaukšanās uz Viņa vārdu bez kādas šo rīcību atbalstošas pēdējā reakcijas un tam sekojošais Dieva nosodījums izrādās tikai neloģisks kuriozs. Jo kā mēs varam nosodīt Dievu, ja nezinām Viņa patieso viedokli attiecīgajā jautājumā?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: laumina Date: 16. Augusts 2006 - 15:36 (Link)

:)))
2x bija jaapaarlaisa lai saprastu ~ par ko ir runa :)
Neuztver personigi... bet kad ticiigie saak shitaa runaat.. mani paarnjem izbriins kaapeec vinji veel nav iebaazti psihiatriskajaa kliniikaa :)
Lab.. tas nu taa.. reizeem no malas tie teksti tiktieshaam izskataas peec gariigi slimu cilveeku verveleejumiem.
Ja vel aizvieto vaardu Dievs ar, piemeeram.. citplaneetietis/shi tad tad efekts tikai pastiprinaas :DDD

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: samurajs Date: 16. Augusts 2006 - 15:40 (Link)

Redzi, pie kā mēs nonācām. Tu pārmeti, ka ticīgie ateistus sauc par garīgi slimiem, bet tad ar saviem vārdiem apstiprināji tieši pretējo. Ja tu nespēj uztvert loģiskas sakarības un iebildumus... Nu, tad neko padarīt, nav lemts acīmredzot.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: laumina Date: 16. Augusts 2006 - 15:47 (Link)

"kāpēc man būtu jāpierāda, ka Dievs ir, ja nav nekādu pierādījumu viņa neesamībai."

Ekur tava logjika :>
Palasi kaadreiz kaadu literaturu par taam garigajaam kaiteem.. un Tu ieveerosi apbriinojami daudz sakritiibas un liidziibas kaa runaa ticiigie un gariigi slimie. Shobriid vienk. nav laika mekleet kaa tieshi taa slimiiba saucaas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: samurajs Date: 16. Augusts 2006 - 15:56 (Link)

Faktus un konkrētus skaitļus, ka starp ticīgajiem ir procentuāli lielāks garīgi neveselu cilvēku skaits nekā starp ateistiem, lūdzu, un tad runāsim. Pagaidām no tavas puses nav argumenti, bet tikai neadekvātas rupjības. Kurš no mums ir slimāks, rodas pamatots jautājums?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: laumina Date: 16. Augusts 2006 - 16:05 (Link)

Ja es saakshu runaaties ar cilveeku kursh man itkaa staav priekshaa...
Reaali vinja nav..
Es esmu vesals vai kaa ?
Nu tieshi taa pat es uztveru atsevishkjus kristieshu tekstus kur maaciitaaji jau ar putaam uz luupaam saam skandinaat dieva vaardu un maaca kas nu dievam tiik un kas nee..
Saakas burtiska biibeles teksta analiize un tulkoshana..
Piedod.. bet no malas paskatoties taa runaajosh cilveeks atstaaj gariigi slima iespaidu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: samurajs Date: 16. Augusts 2006 - 16:13 (Link)

Idioti vai neidioti ir gan starp ticīgajiem, gan starp neticīgajiem. Vai tiešām tik elementāras lietas ir jāskaidro pieaugušam cilvēkam?

(Reply to this) (Parent)

From: psihs Date: 16. Augusts 2006 - 16:44 (Link)

Un Dievs radīja cilvēku pēc Sava tēla, pēc Dieva tēla Viņš to radīja, vīrieti un sievieti Viņš radīja (mozus pirmā)

(Reply to this) (Parent)