aptauja - FUTBOLA KOMENTĒTĀJI

From: untilted Date: 27. Jūnijs 2006 - 22:02 (Link)

... ko komentē ?

(Reply to this) (Thread)

From: agressor Date: 27. Jūnijs 2006 - 22:03 (Link)

droši vien filmu, sēžot blakus kinoteātrī

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: (Anonymous) Date: 27. Jūnijs 2006 - 22:06 (Link)

kaadu veel filmu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: agressor Date: 27. Jūnijs 2006 - 22:07 (Link)

house of wax

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: wztr Date: 27. Jūnijs 2006 - 22:10 (Link)

:DDDDD

(Reply to this) (Parent)

From: blondiiniite Date: 27. Jūnijs 2006 - 22:17 (Link)

mirklī, kad Parisai mietu ietriec pierē..:PP
/tūlīt droši vien sāksies dīkšana- "nava smieklīgi.."/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: agressor Date: 27. Jūnijs 2006 - 22:30 (Link)

"nava smieklīgi.."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: blondiiniite Date: 27. Jūnijs 2006 - 23:34 (Link)

bet smējās visa zāle, no sirds;DD

(Reply to this) (Parent)

From: quasi Date: 27. Jūnijs 2006 - 22:13 (Link)

nekorekts jautājums. Kreipāns nekomentē, viņš lasa vēsturi. pie tam atkaŗto to ko jau iepriekš ir teicis.

(Reply to this) (Thread)

From: blondiiniite Date: 27. Jūnijs 2006 - 22:17 (Link)

MALACIS!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: quasi Date: 27. Jūnijs 2006 - 22:22 (Link)

es vai?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: blondiiniite Date: 27. Jūnijs 2006 - 22:25 (Link)

NUJA:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: quasi Date: 27. Jūnijs 2006 - 22:36 (Link)

a kāpēc? :DDD

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: blondiiniite Date: 27. Jūnijs 2006 - 23:32 (Link)

vnk:)))

(Reply to this) (Parent)

From: iza Date: 27. Jūnijs 2006 - 22:21 (Link)

Kurš šobrīd komentē?

(Reply to this) (Thread)

From: miice Date: 27. Jūnijs 2006 - 22:27 (Link)

Kreipāns.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: iza Date: 27. Jūnijs 2006 - 22:29 (Link)

Es nevienu citu futbōlbalsi nepazīstu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: agressor Date: 27. Jūnijs 2006 - 22:50 (Link)

ir vēl viens tāds tirliņš, krišjānis kļaviņš, kurš noteikti patīk skeitbordistiem, viņš izvēlas komandu par kuru komandu būs sākumā, tad komentē par labu vienai komandai. ja viņa komanda uzvar, tad ķērc it kā kāju cirstu nost (C) madevil. ja "viņa" komanda zaudē, tad viņi ir parādījuši vāju sniegumu, tālu netiks, slikta spēle u.tml. viss, ko viņš var pateikt komentējot ir... paklušet vai stiept teikumu ar mīīīlzu pauzēm, jo vēsturi par Ganas izlasi ne tuvu nav redzējis

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: malfor Date: 27. Jūnijs 2006 - 22:54 (Link)

kļaviņš kaut kad pats deklamēja, ka viņa pamatienākumu avots ir likmes/derības. iejaukts te vēl tādā gandrīz svaigā skandālā, tagad gan vairs neliekot likmes, bet, spriežot pēc komentēšanas, tā nešķiet.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: agressor Date: 27. Jūnijs 2006 - 22:55 (Link)

kā komentētājs viņs der tikai spēlēm, kur latvija spēlē pret jebko. (protams, ja viņš nav uzlicis par pretiniekiem:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: malfor Date: 27. Jūnijs 2006 - 22:56 (Link)

būsim godīgi - viņš kā komentētājs vienkārši nav derīgs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: agressor Date: 27. Jūnijs 2006 - 22:59 (Link)

nu daži par viņu ir nobalsojuši te :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: malfor Date: 27. Jūnijs 2006 - 23:00 (Link)

būtu forši, ja šie daži pakomentētu kādēļ.

laikam viņi ar atbalsta tās pašas komandas kuras kk :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: agressor Date: 27. Jūnijs 2006 - 23:06 (Link)

(Reply to this) (Parent)

From: malfor Date: 27. Jūnijs 2006 - 22:48 (Link)

īpaši ar futbola skatīšanos neaizraujos, bet reizēm sanāk. dzirdējusi esmu kā abi komentē.
jā, kreipāns stāsta visādus faktus, vēsturi un tas vismaz ir interesanti. tāpat visu spēles laiku nevar tikai: un šitas piespēlē šitam, utt utjpr.
kk komentē ļoti emocionāli, klaigā, rodas iespaids, ka nav īpaši zinošs par tēmu, izteikti jūt līdz kādai noteiktai komandai.

ja nepatīk, jāizslēdz skaņa vai jāpārslēdz uz kādu ārzemju kanālu. hehe.

(Reply to this) (Thread)

From: quasi Date: 27. Jūnijs 2006 - 23:59 (Link)

Kļaviņš vairāk analizē spēli, kā komandas izskatās, kādas tendences šajā konkrētajā spēlē.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: djhurio Date: 28. Jūnijs 2006 - 01:11 (Link)

BS, neko viņš tur neanalizē, tikai spēj pateikt kuros klubos kurš spēlētājs spēlē un ar to arī viņa analīze beidzas :(

(Reply to this) (Parent)

From: kangaroo Date: 28. Jūnijs 2006 - 08:47 (Link)

Kreipāns ir neitrāls un ir interesanti skatīties/ klausīties. Bet Kļaviņš gandrīz vienmēr ir kāda pusē un neslēpj savas simpātijas. Un tas konkrēti kretinē. It īpaši mani izbesīja Brazīlijas- Ganas spēle. Gana bija viennozīmīgi pārāka, vienkārši pietrūka veiksmes, bet Kļaviņš katru brazīļu mazāko veiksmīti apjūsmoja ilgi un dikti, kamēr ganiešu perfektās saspēles pat nepieminēja. Nu nedrīkst komentētājs nebūt neitrāls. Tas ir neprofesionāli. Bet Kreipāns ir profesionālis. Arī zinošāks.

(Reply to this) (Thread)

From: mar Date: 2. Jūlijs 2006 - 21:25 (Link)

A varbūt man kretinē tu?

(Reply to this) (Parent)

From: hope Date: 28. Jūnijs 2006 - 22:58 (Link)

latvieši slikti komentē. Vienreiz skatoties futeni, paslēdzu kanālus lai apskatītos pa cik daudz kanāliem futbolu rāda. Uzslēdzu kautkādu krievu kanālu, vot tā bija komentēšana - ar aizrautību, emocijām un azartu. To es saprotu. Tagad ja sanāk, tad tikai tur skatos.
Latviešu komentētāji šķiet ka tādi - aizmiguši.

(Reply to this)