 | 24. Maijs 2006 @ 23:35  |
|---|
Ir ljoti ciniski jokot par shaadaam lietaam.
Padoma kaa jutaas sieviete kura peec taadas izvaroshanas paliek staavoklii?
Pieliec klaat, ka vinja ir preceeta.
Kaugan.. kada starpiiba.. preceeta/viena.
Ja taisa abortu tas var ietekmeet visu atlikusho dziivi un pastaav risks ka vispar vinjai vars nebuus beernu.
Nedomaaju, ka shii ir taa teema par kuru buutu jaajoko.
Gribeetos paskatiities kaa koleegjis jokos kad vinja sievu izvaros.
Gudrinieks.
Par izvarošanu jokot ir tā pat, kā jokot par koncentrācijas nometnēm, bāreņiem un invalīdiem.
Es esmu daudz domājusi, kā jūtas sievietes, kas ir izvarotas, jo arī pašai ir nācies piedzīvot situācijas, kur no izvarošanas šķir tikai pāris mirkļi un man labvēlīgi apstākļi. Es arī pazīstu sievieti, kura pēc izvarošanas un neprecējusies palika stāvoklī un laida pasaulē bērnu. Jā, izvarošanas fakts ir pārmainījis visu viņas dzīvi.
Bet par savu kolēģi domājot - viņš tikai raksturoja situāciju starp diviem pieaugušiem cilvēkiem - un labi, ka ir tādi, kas tomēr cenšas pierunāt, nevis paņem ar varu bez vārda runas. Sieviete morāli jūtas sūdīgi jebkurā gadījumā, ja ir noticis sekss ar cilvēku, kas ne tuvu nav tas, ar ko to gribētos, bet tomēr pierunāšanas gadījumā ir vairāk laika mēģināt atrast izeju no situācijas vai arī ļaut pierunāties. Mazāk vardarbības, mazāk miesisku traumu.
Bet ko saka amerikāņu policisti sieviešu pašaizsardzības nodarbībās? Es gan par amerikāņiem un viņu pieeju lietām nefanoju, bet šim izteikumam es gandrīz pievienojos. "Izvarošanas gadījumā, aizveriet acis un iedomājieties, ka tas ir cilvēks, ar kuru jūs gribētu seksu." Liekas absurdi, bet ja vīrietis ir spēcīgāks par sievieti un sievietei nav iespējas izmantot atsaldēšanas paņēmienus, tad sieviete attiecībā pret sevi izvēlas mazāko no ļaunumiem. Bieži izvarošanas gadījumos tieši pretošanās dēļ tiek iegūtas visnepatīkamākās no traumām.
Piemeeram censhaas "pierunaat" piebaazhot pie riikles nazi.. normaali.. pierunaaju.
Kuul.
Miesiskas traumas..
Varbut tomer labaak paaris zilumi, nevis gliits gjiimiits un izvarota?
Man to arii iisti nesaprast.. es uz to visu varu pasktiities tikai no viirieshu puses.
Izvaroshana saakas tai briidii kad sievietei neatstaaj izveeli. Pierunaaja vai pielika nazi pie riikles. Kaada starpiiba?
Un tas ir mulkjiibas, ka nevajag pretoties.
Ir pietiekami daudz panjeemieni kaa aizsargaaties un tur nevajag nekaadu fizisko speeku.
Diez.. cik daudzaam sievieteem ir kautvai shtrunta piparu gaazes baloninsh kursh dod jums taas nieka ~30sek laika.. pa kuraam juus varat izskriet aaraa no taas tumshaas vaartruumes?
Kaada velna peec taa ir taada probleema piespiest sievieti neesat to mazo meeslu liidz? Tai suuda sominjaa kura jums visaam ir Tu var atras kaudzeem nekam nederiigus suudus, tachu nav nekaa ar ko aizsargaat sevi.
Traumas guust tad ja baidas pretoties un bailiigi pretojaas. Pretreakcijai ir jaabuut asai un konkreetai.. nevis meigjina kako tur neveikli tirinaaties.
Izklausas pabaisi, bet viens no ieteikumiem ir baazt pirkstus varotaaja aciis. tb izbakstiit vinjam aci.
Vinjam buus pamatiigas saapes un bez aciim vinsh neko taalu pakalj neskries.
Vienmeer ir iespeeja, nav jaabaidaas riikoties.
Un kas pats svariigaakais..
Jaaciinas ar ceelonjiem nevis sekaam. Ar ceelonjiem ciiniities ir daudz vienkaarshaak.. un nav vajadziigas nekaadas iipashas iemanjas.
Nu kaada velna peec jaastopee? kaada velna pec jaavazaajas pa tumshiem parkiem naktiis., kaapeec jaaiet ciemos pie nepaziistamiem cilveekiem, kaada velna peec ietaupa shtrunta 3Ls un iet kaajam pa maskachku?
Nu vot ietaupija 3Ls..
Kruta.
Super! Vai Tu vari atrast vēl speciālistus un pieteiktos sievietes apmācīt, kā nenonākt izvarošanas situācijā un ja tomēr, tad kā sevi aizsargāt? Ja jā, es varētu mēģināt atrast finansējumu šāda veida semināriem reģionos.
Es domaaju, ka ja pamekleetu, vareetu atrast gana matereaalus par sho teemu. Pa aarzemju TV kanaaliem ir maniits kaut kas liidziigs.
Man vispar neticaas, ka shii probleema kaadreiz tik daudzmaz kaut kaa atrisinaata.
Sievietes to negrib. Ja jau tas vinjaam buutu svariigi tad vinjas buutu uzmaniigaakas.
Piekam te tika runats vairaak par gadiijumiem kad izvarotaajs ir sveshinieks
Notiek jau arii izvaroshanas gjimenee, kad viirs izvaro sievu vai pat beernus.
Tas viss nav tik vienkaarshi. :)
Jau ilgi kā nekas nav vienkārši.
"Sievietes to negrib. Ja jau tas vinjaam buutu svariigi tad vinjas buutu uzmaniigaakas."
Nu es kā sieviete laikam spēju iedomāties 2 variantus, kāpēc tā. Ne jau tāpēc ka negribam. Pirmais: viņas mēdz noklusēt faktu par pret viņām vērstu seksuālu vardarbību, jo viņām ir kauns. Nu man persõnīgi tik traki nav bijis, ka gāž gar zemi un tā. Bet nupatās gaišā dienas laikā Biķernieku mežā uzbruka viens virinājs-izvarotājs - un ne jau 40 gadīgs, bet puika - 14-15 gadus vecs. Sakliedzu, ka izsaukšu policiju un viņš aizbēga, bet zini, no sākuma sajūta, tā pirmā sajūta bija - klusēt un nestāstīt, jo kaut kāds kauns vai kas.
Otrais: iemesls, kāpēc netiek veikta profilakse, vismaz man (un laikam arī tikai līdz šim, jo ir doma kaut ko darīt lietas labā), ir tā vēlme justies kaut kādā veidā vienlīdzīgai. Neesmu feministe vai kas, bet man liekas absurdi, ka man būtu jājūtās nedroši uz ielām, tikai tāpēc ka man nav kule starp kājām (atvainojos par izteicienu).
Nu tiešām kaut kā stulbi.
Nē, naža izmantošana pārliecināšanā vairs nav pierunāšana. Tā ir fizisku draudu radīšana, kas jau ir krimināli sodāma.
Viss cits - par cēloņiem, sieviešu iespējām aizsargāties - piekrītu. Sievietes bieži rada situācijas, no kurām izvairoties, iespējamība tapt izvarotām būtu daudz daudz mazāka. Man somiņā nav pipargāzes baloniņš, lai gan jau 5 gadus atpakaļ iedomājos par tāda iegādi. Mans vienīgais ierocis ir kabatas nazis, kas nav parocīgi izvelkams un kas visticamāk man nepalīdzēs. Jāatzīst, izņemot divus pirkstus acīs, vai spērienu par dzimumlocekli, es nezinātu, kā sevi aizsargāt.
Tas pats gaazes baloninjsh..Ar vinju jaamaak apieties.
Un reiz pa reizei jaapatrenneejas lai neaizmirstas. Citaadi kaujas situaacijaa iepuutiisi pati sev aciis. + ar vinju ir jaatraapa taa struukla uz sejas :> Naktii.. tumsaa uz tausti sataustiit baloninju un speet noteemeet.. ja tas nekad ieprieksh nav dariit.. nu nez nez :))
Nazis.. nu nezinu cik tas ir praatiigi. Driizaak jau nepraatiigi.
Nevelc aaraa nazi ja tu neesi speejiiga un gatava ar vinju riikoties.
Noziedzinieks daudz lielaakaa meeraa ir gatavs pielietot nazi nekaa Tu.
Pastaav liels risks, ka Tev to nazi atnjems un pashu sadurs.
Ja kautko dara.. tad taa.. izdomaaja un momentaa un liidz galam.
Izvilki... ieduur un muuc. Nevis izvelk.. neveikli plaataas. Es durshu es durshu.. Kad noziedzinieks redz to nazi, tev jau buus daudz gruutaak izdariit asu un rezultatiivu duurienu. Taa ka ja izvelk tad uzreiz ir jaadur,citaadaak labaak nemaz nevilkt aaraa.
Novērtēju Tevis patērēto laiku, lai šo skaidrotu. Paldies!
|
|
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://klab.lv/img/community.gif){kind=small}