aptauja - sīkums

From: zalsh Date: 25. Aprīlis 2006 - 21:39 (Link)

ja reiz reliģija tik ilgi noturējusies pasaulē,tad,acīm redzot,ne bez iemesla.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: neziniitis Date: 25. Aprīlis 2006 - 21:40 (Link)

Jā, jo cilvēki savā prātā attīstās ļoti lēni. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: zalsh Date: 25. Aprīlis 2006 - 21:55 (Link)

Tu reliģiju uztver kā aizkavētas attīstības pazīmi?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: neziniitis Date: 25. Aprīlis 2006 - 22:01 (Link)

Hmm... Šitādā veidā es to nebiju iedomājusies... Bet vsp laikam gan nē...

Reliģija ir tikai attīstības pakāpe (tu tač saprati, ka runa ir par cilvēces nevis indivīda attīstību?). Reliģija jau pietiekami ilgu laiku ir bijusi ļoti ietekmīga, bet tam ir jāmainās (un tas jau arī notiek), tā teikt vajag kāpt augstāk.

Reliģija, manuprāt, pārāk daudz ierobežo.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: zalsh Date: 25. Aprīlis 2006 - 22:25 (Link)

Vai cilvēks,kurš nav reliģiozs,vēl nav sasniedzis attiecīgo attīstības pakāpi,caur kuru var `tā teikt kāpt augstāk`?Ja reiz reliģija kā morālais ierobežojums ir pakāpiens,no kura atsperties kāpšanai augstāk,tad vai cilvēks caur reliģiju ir ieguvis savu patstāvību daudzo gadsimtu laikā-mūsdienās?

Reliģija morāli ierobežo.Tāpat kā likumi to dara fiziski.

Vai vergs,ieguvis brīvību,ir tai gatavs? (vai cilvēks,ticis vaļā no morālajiem ierobežojumiem,ir tik patstāvīgs...)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: neziniitis Date: 26. Aprīlis 2006 - 14:21 (Link)

Iet runa par cilvēces ne indivīda attīstību. Un atbildot uz jautājumu - iespējams, ka nē. Var arī dažiem pakāpieniem pārlēkt. Un cilvēkus atbrīvot no reliģijas nav domāts brutālā veidā to viņiem atņemt, bet gan prāta attīstība. Vergu piemērs - nav jādod viņiem momentāna brīvība, bet jāparāda, ka tāda ir un tad jau paši cīnīsies par brīvību, un savukārt izcīnītai brīvībai būs nozīme un jēga.

Un ne to es biju domājusi, ka reliģija ierobežo. Reliģija ierobežo domāšanu, neļaujot iet domām tālāk aiz nospraustām robežām. Bet taisnība ir, ka reliģija ierobežo morāli, taču pakāpiens aiz reliģijas ir tad, kad šo morālo ierobežošanu nevajag. Cilveks pats saprot savu rīcību un ar reliģijas palīdzību nav jāmāca labais, tas cilvēkam jau ir.

(Reply to this) (Parent)