15:58 - psychopompós
Psihopomps (grieķu val. psychopompós jeb ψυχοπομπός), mirušo cilvēku dvēseļu pavadonis.
Lovkrafta rīmju stāstiņš par šo tēlu:
( klik )
(ir doma)
Psihopomps (grieķu val. psychopompós jeb ψυχοπομπός), mirušo cilvēku dvēseļu pavadonis.
"Kosmiskā mīlestība ir pilnīgi nežēlīga un ārkārtīgi vienaldzīga" - Lillijs par ECCO jeb "Zemes sakritību kontroles biroju", kuru viņš iepazina, peldot izolācijas-flotācijas tankā, aizpeldot prom no sava ķermeņa un nonākot dažādās vietās, kas atbild par planētas Zeme (Gajas) apziņas mehānismiem.
Šos vārdus es vienmēr esmu izjutis sevī rezonējam kā augstāko patiesību. Lielajai Kosmiskajai Mīlestībai nerūp tas, vai tu iemācīsies dzīvot vai pakārsies. Tu esi tikai puteklis, kas aizplēnēs nebūtībā tieši tajā brīdī, kad tu pārstāsi apzināties sevi. Tu pazaudēsi sevi mirklī, kad pārstāsi rūpēties par savu templi un pārstāsi būvēt citus tempļus.
Taču reizē Kosmiskā mīlestība ir ABSOLŪTA PĀRPILNĪBA. Ja tu līdz kaulam pieņemsi to, ka tava jēga ir niecīga, tu iegūsi iespēju palielināt šo jēgu līdz pat tādam līmenim, kad kosmoss sāks rūpēties par tevi kā par īpašāku putekli. Kā par to putekli, kam lemts ieslīdēt Kosmiskajos zobratos un malties tur līdz bezgalībai ar smaidu, kas atvilkts līdz ausīm.
Tsiba, the only outlet where I let my shadow roam free.
Labāku darbu ar sevi grūti iztēloties par šo.
Pasaule, kas netiek pierakstīta, neeksistē.
Es atzīstu, ka my hubris is that I look at the unwoken masses no elevētas perspektīvas. Paskatos uz cilvēku, kurš ir novītis un redzu, kā pasaule ir spiedusi viņu PIELĀGOTIES.
Žēl, ka pielāgojoties tu apslāpē savu autentisko liesmu, kas arī atbild par veselīgu psihi.
Es noskatos uz viņiem no augšas ne jau tāpēc, ka būtu labāks. Tādās kategorijās sen jau nedomāju.
Noskatos uz viņiem kā uz nožēlojamu biomasu, kas radīta lai kalpotu konkrētai elles mašinērijai.
Katra mentālā kaite ir neatrisināta pamatstāvokļa apslāpētā balss.
Varbūt palūdz psihiatram, lai viņš vienkārši ielaiž tev lodi pasaulē, jo tu tāpat neesi rūpējies par sevi un nerūpēsies, jo tev tik izmisīgi svarīga ir citu cilvēku percepcija.
Tu esi un būsi sūds līdz tam brīdim, kad pateiksi “nē”. Pietiek šarādes, es elpošu brīvu krūti - vienalga, kāds es nebūtu. Es varbūt esmu vislielākais kroplis, taču savā universā es būšu visburvīgākais kroplis tieši sev, savai dzīvesdziņai. Galvenais varonis savā mazajā pasaciņā - limitēta realitāte, taču vismaz VAIRS NAV VISLAIK JĀRAUSTAS NEIROTISKI!
Mans kolēģis, kuru 3 gadus "skoloju" par jūtīgu cilvēku-vīrieti, kurš nebaidās analizēt neko un spēj runāt par jebkuru tēmu. Esmu diezgan lepns ar rezultātu.
Viņš vakar mani patīkami pārsteidza ar vārdiem: "Bet kā tas ir, ka es tagad, kad esmu tik tālu pavirzījies uz priekšu, joprojām jūtos tāpat, kā kaut kad pagātnē - man nāk virsū trauksme par dzīvi, par to, ko es daru ar sevi ikdienā. Par to kā dzīvoju."
Un es viņam ar smaidu atbildēju: "Bet tas ir tieši tas stāvoklis, kuru tu tik ļoti ilgojies atkal sajust! Tu atkal jūti! Un tu redzi, cik sūdīgā vietā mēs esam kā civilizācija, kā indivīdi. Tu apzinies savu stāvokli - redzi, kā vide, kurā uzturies, tevi degradē. Tavs dzīvoklis, tava istaba, tavs darba galds. Par kādu cilvēku tā vide liecina? Tu beidzot vari atkal konstatēt, kas tev ir LABS un kas tev ir SLIKTS. Šis arī ir tas SMADZEŅU PLASTICITĀTES stāvoklis, kur veidojas jauni neironu tīkli - iztēlojies to kā kņudoņu smadzenēs, lai piešķirtu domai materiālu elementu, tādējādi iekustinot to ar autoritāti."
Es kļuvu par gnostiķi, kad sapratu, cik dziļi sakņojas šīs pasaules ļaunums. Tas nav cilvēka ļaunums. Cilvēks ir nevainīgs savā būtībā, jo tāda ir Dieva Tēva dāvātā pleroma - dievišķā dzirksts katras dvēseles pamatā (arī dzīvnieku dvēseles!). Tā ir vide, kura paredzēta cilvēka mentālai un fiziskai degradācijai. Jo katra mūsu ciešana ir kā nektāra lāse, ko uzmanīgi savāc ahonti.
Kāpēc viņiem tas ir tik būtiski? Jo viņi ir būtnes, ko Sofija (kristietībā to dēvē par Svēto Garu, bet reāli tas ir HIPERDIMENSIONĀLS VIEDUMS) un JHWE (falšais, greizsirdīgais dievs, kurš ir inflitrējies Ābramiskajās reliģijās; DIEVA TĒVA pretstats) radīja aiz neuzmanības, un viņiem nepiemīt pleroma jeb dievišķā dzirksts, kas, savukārt, ir katras cilvēka dvēseles pamatā. Tāpēc viņi ar greizsirdīgā, dusmīgā, falšā dieva virzību kolekcionē visas pasaules ciešanas.
Smagi, blīvi emocionāli stāvokļi, piemēram, terors, bēdas, izmisums, fiziskas sāpes un traumas, rada augstas intensitātes enerģētisko rezonansi. Arhonti patērē šo enerģiju, lai uzturētu savu apziņu, hierarhiju un klātbūtni fiziskajā/ēteriskajā plaknē. Varētu teikt, ka falšais dievs viņus izmanto kā savus rokas puišus, lai darītu šīs "cietuma planētas" melno darbu. Saucu to par cietuma planētu, jo gnostiskā literatūra akcentē, ka, kamēr cilvēks savu realitāti iekārto pēc arhontu freimworka (kas reizē ir arī Holivudas, Netflix, visu lielo alfabētorganizāciju utt. freimworks, jo infiltrācija ir sena un pastāv visos iespējamajos civilizācijas kastu līmeņos). Galvenais mērķis ir padarīt tevi nejūtīgu pašam pret sevi. Pret vidi. Un tad tev var iebarot jebkuru mēslu. Jo tu būsi tik distants no savas iekšējās dievišķās dzirksts, ka tu nespēsi veikt analīzi - tu vienkārši pieņemsi šo stāvokli, jo tas ir tas, kas mums ir mācīts no bērna kājas - TEV JĀINTEGRĒJAS SABIEDRĪBĀ, NEATKARĪGI NO TĀ, VAI TAS ATBILST TAVAI MORĀLEI, PRINCIPIEM.
Un sabiedrība - formēta caur kultūru - ir iekārtota tieši tā, ka visjūtīgākās būtnes tiek iznīcinātas pirmās.
Kā noskaidot, ka JHWE ir falšais dievs? Jo viņš pats to atzīst vecajā doktrīnā (kas vairs nav aktuāla, jo modernajiem kristiešiem rastos pārāk daudz jautājumi):
Izceļošanas grāmata 20:5 - Desmit baušļu ietvaros: "Nenoliecies to priekšā un nekalpo tiem, jo Es, Tas Kungs, tavs Dievs, esmu dusmīgs [vai: greizsirdīgs] Dievs..."
Izceļošanas grāmata 34:14 - "Jo tev nebūs lūgt citu dievu, jo Tā Kunga vārds ir Bargs [vai: Greizsirdīgs], Viņš ir bargs [greizsirdīgs] Dievs."
Atkārtotā Likuma grāmata 4:24 - "Jo Tas Kungs, tavs Dievs, ir rijīga uguns, Viņš ir greizsirdīgs Dievs."
Atkārtotā Likuma grāmata 5:9 - Desmit baušļu atkārtojumā Moabā.
Atkārtotā Likuma grāmata 6:15 - "Jo Tas Kungs, tavs Dievs, kas ir tavā vidū, ir greizsirdīgs Dievs..."
Jāpatestē https://poe.com/ - bezmaksas online aplikācija, kur par brīvu var lietot maksas AI (claude, utt).
Es vēlos noskatīties filmu NAKED (1993). Stāsts par kādu mančesteras iedzīvotāju (nesaprotu, kāpēc tas tiek uzsvērts, visiem pohuj par Mančesteru; ā, nu, labi, 90tajos nebija pohuj), kurš ir dusmīgs. Ļoti dusmīgs. https://www.imdb.com/title/tt01
Agrāk kopējā rietumu domu laukā konspirāciju teorijas bija nonākušas līdz banalitātes kategorijai. Cilvēkus pamatoti apsauca par šādu ideju apspriešanu. Pamatoti tāpēc, ka visiem jau zajebala, ka runā par kaut ko tādu, kam nav pierādījumu. Kāda jēga runāt, ja pēcāk nevar pārbaudīt.
Taču tad Epstīns tika izlaists no cietuma. Vēlāk tika publiskoti viņa apsūdzības lietas faili, protams, cenzēti. Taču cilvēki mobilizējās un izķemmēja tiem cauri galveno info - ka lieta, saprotams, ir lielāka par to, kā tas izskatās no malas. Un ka kaut ko tādu Rietumeiropas monarhi ir darījuši vienmēr (human trafficking, ritual sacrifice). Es izaicinu papētīt Beļģijas pedofīlijas skandālus. Valsts vienkārši klaji aizsedz pedofīlus-trafikerus, jo beļģi visos sabiedrības līmeņos bija iesaistīti tajā shēmā. Jo galu galā bērnu pišanu redzēja tikai pisējs un pedofīli safilmētajos materiālos (un izmeklētāji). Cilvēki "parastie", kuri darbojās tajās shēmās, vienkārši skatījās citā virzienā un saņēma prāvas piemaksas. "Ja es to neredzu, tas neeksistē".
Kopā ar ASV parlamentā notiekošo NLO disclosure cilvēki vienkārši sāka sev uzdot jautājumu: "Klau, gadījumā nav tā, ka tas viss lielā mērā bija psyop, lai mēs nerunājam par šīm tēmām?". Jo runāt ir ievērot un domāt. Smadzenes tomēr evolucionēšanas caur pattern recognition. Taču viņiem ir EKSELENTS kontroles mehānisms: SABIEDRĪBAS INDUCĒTS KAUNS!
KAUNIES! KAUNIES PAR SAVĀM DOMĀM! KAUNIES, KA VISPĀR GRIBI IZTAUJĀT AUTORITĀTI! MAITA, NOSPRĀGSTI, OKŠĶERIS TĀDS!
Karalisko apvienoto spēku institūta (RUSI) lapā publicēta precīza krieva "organiskā pāķisma" militārās priekšrocības analīze attiecībā pret NATO "profesionālo"/uz augsto tehniku fokusēto armiju. Info palīdzēs tiem, kuri vēlas saprast, kā atšķiras NATO un Krievijas militārais potenciāls. Galvenais punkts - krieva nenovērtētā pašrestaurācijas tēma, kas proponē, ka viņi vēsturiski ir izkopuši "hardy and tardy" kultūru, tādējādi spēdami būt funkcionāli pat tad, kad rietumu komandierim varbūt šķitīs, ka haimarsiki piebeiguši visu kaujas grupu. Tas tā, hipotētiskais scenārijs, kur kaujas lauks stiepjas simtiem kilometru, ir vairākas uzbrukuma un aizsardzības avēnijas un armijas nespēj pienācīgi izlūkot kaujas lauku, lai efektīvi piebeigtu ievainotu kaujas grupu. Mūsdienu dronu kaujas laiks principā iznīcina šo "kaujas haosa uzbūvētais plīvurs". Komandieris 70km aiz kaujas lauk bunkurā niansēti var piezūmot ienaidnieka kājinieka sejas vaibstus, lai mentāli iespļautu viņam sejā. Un digitalizācija-robotizācija-dronifikācij
"The future contest may be disruption tempo vs. restoration tempo - NATO must create and exploit cascading failures faster than Russia can rebuild essential functions; Russia’s goal is to make destruction temporary and therefore less operationally decisive." - https://www.rusi.org/explore-our-resear
Pievienojos galvenajam secinājumam. Krieva spējas būt "good enough" esot degradētiem, nozīmē to, ka bandinieki, zirdziņi un laidņi nevar tikt mainīti 1:1. NATO jāturpina spiest uz tech edge un kara lauka kopbildes real-time analīzi (šeit palīdzēs jaunās AI battlefield menedžmenta sistēmas, ko 1.x praksē plaši testēja ASV veiktajā Venecuēlas dekapitācijā), kas teorētiski ļaus apzināt, analizēt, visefektīvāk izmantot un tādējādi kāpināt letālo seku potenciālu. Un tad izmantojot šo priekšrocību, cīnīties ar "asimetrisko" krievu tā.
Navigate: (Previous 20 Friends)