Šis ir tāds brīnišķīgs piemērs, (Viagra! 69!, Alcheimers! LOL!) ka tas, kas nošvirkst medijos kā uguns pērnajā kūlā, bieži vien nozīmē nevis neapstrīdamu patiesību bet vienu atsevišķu, izolētu pētījumu, kas atradis kaut ko potenciāli interesantu. Tāpat kā ar citiem (jā, arī vakcīnu) pētījumiem, jāmeklē (kas nereti ir netriviāli, jo bieži vien nekur netiek linkots) un jālasa oriģināls (kas ne vienmēr pieejams bez maksas, uzrakstīts nesaprotamā valodā un pilns ar dīvainiem terminiem), jāmeklē citi pētījumi par šo pašu tēmu citās ģeogrāfijās un no citām zinātnieku grupām, jāmeklē un jāizvērtē pētījuma kritika, jāizvērtē izmantotie dati, pētījuma ierobežumi un finansējums. Vienmēr tev ir izvēle - nekritiski norīt to, ko saka tavs iecienītais laikraksts, iepostē/retvīto mīlākais jūķūberis, instagrameris, vai gopzems, vai ieguldīt ekstra piepūli lai saprastu vairāk par kliedzošo virsrakstu. Arī man pirmā reakcija par Viagra! 69! Alcheimeru! bija šo kaut kur iepostēt, tīri tā - laiku vai lolu dēļ.
No Science Medical Center:
"Women are at greater risk of Alzheimer’s than men and as this drug, sildenafil (also known as Viagra), is most commonly used for erectile dysfunction, there were fewer women taking sildenafil in this study and the effect on women taking the drug was not as strong. Sildenafil is more often prescribed to wealthy people and low socioeconomic status is associated with higher risk of Alzheimer’s."
Izvēlaties savus elkus (kam uzticaties nepārbaudot) un avotus uzmanīgi un laiku pa laikam pārbaudiet, vai tie jau nav sabojājušies.
P.S. We are doomed, tāpēc ka mēs esam slinki.