| (Anonymous) / 24. Oktobris 2006@23:06 | |
par vēlu rekomendē ;)
| sin / 24. Oktobris 2006@23:35 | |
manupràt Aukle ar bijj smieklìga! .. ;))
| daina / 25. Oktobris 2006@10:48 | |
vel bija labs arī plāksteris
| rt / 25. Oktobris 2006@15:47 | |
es jau tikko tepat blakus jautāju -
vai tev šī filma neliekas šausmīgi banāla (stulba)? kāpēc?
p.s. man liekas.
| wowow / 25. Oktobris 2006@15:55 | |
Nē. Tā man liekas tīkami, atbruņojoši naiva. Ne banāla. Nevaru noliegt, ka manu attieksmi ietekmē tas, ka ar šo filmu saistās krietna deva koju romantiks- rojālspirts ar aveņu sīrupu, divstāvīgās gultas un kolektīvās videoskatīšanās pieredze.
| murse / 25. Oktobris 2006@17:05 | |
jā, man viņa ļoti atgādina gredzenu pavēlnieka autora laikmetu, starp abiem pasaules kariem, kad tik svarīgi bija tādi jēdzieni kā Gods un Sirdsapziņa. Tādu aizgājuša laikmeta vīriešu solidaritāti, džentlmeniskumu, ko mūsdienās vairs īsti neviens nesaprot un pat neiedomājas. Mani vecvecāki arī nāca no tā laika, un man tas vienmēr uzdzen baigo nostaļģiju un tādu bērnišķīgu vēlmi būt labākai :)
| murse / 25. Oktobris 2006@17:02 | |
jā, vot es tieši prātoju vakar - vienā lomā parādās viņš kā cilvēks, nevis kā kaut kāds izspīlēts āksts.
