Faith Club

5.11.08 13:34
# Labdien.
#
# Esmu Vidzemes Augstskolas Sociotehnisku Sistēmu Modelēšanas studiju
# programmas Maģistrantūras otrā kursa students un pašreiz rakstu savu
# maģistra darbu par blogu attīstību Latvijā.

Sākt vajadzēja ar to, ka raksti savu senteevs.lv blogu vispirms :)
Kurš gan grib atbildēt kautkādam abstraktam vidzemes augstskolas studentam, pie tam maģistram? Bakalauriņu varbūt vēl pažēlotu...

# Šī darba realizācijas nolūkiem vēlējos painteresēties vai Jūs varētu sniegt
# nelielu ieskatu sava bloga vēsturē, atbildot uz zemāk esošajiem jautājumiem.
#
# Kad radās Jūsu blogs?

2001-2002 gads. [Es esmu vecs krabis.]

# Kādi bija iemesli bloga veidošanai?

Gribējās lētu popularitāti. Tad man bija ~22 gadi un nezināju kur likties. Nebija televizora, bija internets + pārāk daudz brīvā laika.

# Kāds bija Jūsu bloga pirmais ieraksts?

Ka nu tik tagad blodziņu rakstīšu. Pirms tam es taisīju prastu mājas lapu "par sevi" uz Geocities, bakstīju html.

# Kādai mērķauditorijai rakstījāt/rakstāt savu blogu?

Visādiem neformāļiem un trakajiem. Katrā ziņā kā pretstatu garlaicīgajam mainstream.

# Vai kopš Jūsu bloga pirmsākumiem ir mainījies Jūsu bloga
# mērķis/nostāja/tematika?

Tagad rakstu par ekonomiku un politiku, likumiem un pensijām un garlaicīgiem bezpersoniskiem sūdiem.
Man jau 30 gadi, un būšu vēl vecāks - gan jau sākšu rakstīt par jogu un kā pelnīt ar forex.

# Vai ir kāda persona(s), no kuras ietekmējaties veidojot sava blogu
# ierakstus, paužot savu nostāju?

Latvijā: Juris Kaža, pasaulē: tie paši Cory Doctorow, Clay Shirky, Seth Godin, Dmitrijs Gorčevs. [Sorry ka tik augstos plauktos uzreiz ielecam, varbūt biji kaut ko citu gribējis dzirdēt, ka visiem līdzināties uz Medni vai kautkā tā.]

# Kuru Jūs uzskatāt par pirmo Latvijas blogu jeb Latvijas blogosfēras
# aizsācēju? Kāpēc?

Coolynx, Cietnis.lv komandu (viņu pirmie ieraksti no 2000. gada augusta, kā arhīvs ziņo).
Kas notikās 1999. gadā tātad Coolynx varētu pats izstāstīt - uzprasi viņam, gan jau atzīsies jaunības grēkos. Varbūt norādīs uz kādu sirmgalvi, kas vēl pirms viņa jau "blogoja".

Pats blogot sāku tātad 2001. gada sākumā. Mans ieteikums visiem: labāk blogojiet anonīmi (vai, vismaz lai nezinātāji paliek nezinot). Pēc tam mazāk būs par ko uztraukties.

Nedomā! Ja domā, tad nerunā! Ja domā un runā, tad neraksti!
Ja domā, runā un raksti, neparaksties!
Ja domā, runā, raksti un paraksties...Tad pēc tam nebrīnies...

# Kuri, Jūsuprāt bija/ir Latvijas labākie blogi / blogu autori? Kāpēc?

Kāpēc sekot para-olimpisko spēļu rekordiem, kad tepat blakus notiek īstā olimpiāde - cilvēki grāmatas raksta, sleju avīzē, nodarbojas ar izmeklējošo žurnālistiku... ?

Lūdzu: Lato Lapsa, Aivars Tarvids, Nils Konstantinovs.
Varbūt viņi paši ne blogo, ne par blogeriem interesējas, bet kāpēc būtu sevi jāierobežo ar tiem, kas sev konkrētu birku piekarinājuši?

No otras puses, komentāri pie dažiem rakstiem (tvnet un delfos) bieži vien atklāj vairāk un skaidrāk nekā pats raksts. Tas, protams, nozīmē ne jau to, ka komentāri ir baigi labie, bet gan to, ka raksts ir sūdīgs: jo saimnieks neļauj lietas līdz galam uzrakstīt.

(Nu, labi vismaz ka komentārus pie mums Latvijā maz cenzē - Lattelekom/Apollo tandēms kā izņēmums.)

Tas, ka rakstā ir noklusēti fakti, uz kuriem uzreiz norāda komentāros, nozīmē tikai žurnālistu pilnīgu impotenci un kretīnismu. (Protams, ja ziņa nākusi no tāda bezpersoniska monstra kā LETA, vai citām ziņu aģentūrām - kuras runā tikai par tiem faktiem kurus noklusēt un ignorēt nav iespējams). Bez atbilstošas analīzes (parakt dziļāk, paņemt kādu faktu klāt...) tādu ziņu vērtība ir nulle. Izlasīji, un vienalga neko nesaprati. Un vari staigāt tālāk - duraks biji, duraks paliki.

# Kurus Latvijas blogus Jūs lasiet? Kāpēc?

Sekoju līdzi "blogosfērai" pēc BlackHalt RSS definīcijas - iekš Google Reader. Bet tā pa īstam lasīt vienalga vērts ir tikai nemirst.lv un patiesi.lv, laikam. Pašam man īpaši riebj visādi tehnoblogi un fapošana uz iphone, jo tas jau nav līmenis - vienalga labāk par fcenter.ru vai Engadget/Gizmodo nepateiksi.

# Vai variet īsi raksturot kāda bija situācija blogosfērā, kad sākāt rakstīt
# savu blogu?

Bija tukšums :) Ar modēmu zvanīju uz iezvanpieeju un gaužas asariņas liedams, maksāju lielas naudas Lattelekom kaklakungiem.

Tas īstais interneta maršs Latvijā laikam ar Mājas DSL pieejamību sākās. Tas bija kaut kad 2001. gada pavasarī, aprīlī vai maijā.

# Kā vērtējat Latvijas blogosfēras līdzšinējo attīstību un kā, Jūsuprāt, tā
# varētu attīstīties tuvāko gadu laikā?

Diena.lv ir pilns ar meinstrīm blogiem, NRA organizē blogeru/žurnālistu kursus visusskolēniem, parādās jēdziens 'pilsoniskā žurnālistika'. Iespējams, rakstus vairs nerakstīs impotenti un tupi žurnaļugas [uzmetu aci Danas Albrehtas bildei, smagi, smagi nopūšos un turpinu rakstīt] bet varēs redzēt ekspertu viedokļus no visiem skatupunktiem.

Man viens čalītis stāstīja kādas informācijas sasaistīšanas un apvienošas iespējas ir tiem, kas Eiroparlamentā strādā. Tur ir speciālas datu bāzes, kas ikdienas ziņas apvieno un veic korelāciju - pēc iesaistītajām personām, vietām, tēmām. Uzreiz var redzēt kas ar ko saistīts, ko darījis un kā sasmērējies.

Piemēram: bija ziņa ka Dins Danne kaķīti sunim rīklē ir metis. Kāds atceras? Kas notika tālāk? Kādi ir izmeklēšanas rezultāti? Vai ir tiesas process? Ja ir - vai jau ir attaisnots, vai ir notiesāts un sodīts? Informācijas nav. Bet īstenībā jau viss ir tepat blakus, vajag tikai prast uzprasīt (uzrakstīt attiecīgu iesniegumu, vai pajautāt kādam, kas ar šo informāciju strādā).

Valsts Kontrole solījās ka sāks Dienvidu Tilta revīziju: nu, vai revīzija ir sākta, un kā viņiem iet? Varbūt ir jau pabeigta arī - laiks taču daudz pagājis?

Bija ziņa ka ONAP ierosina krimināllietu par bērnu pornogrāfijas izgatavošanu (utt,utt) grupā - par "pinokio lietu". Kas ar to ir noticis? Kā virzās kriminālprocess - kurš uzsākts šī gada sākumā? Un paiet gads... ko viņi tur muļļājas? Pagaidām varam pamanīt tikai ziņas, ka valdība ir atteikusies veidot "pornogrāfijas vērtēšanas komisiju" - bet bez tās vispār nevar noteikt kas ir pornogrāfija un kas nav, pēc definīcijas (vispār, ja arī to komisiju uztaisītu, tāda savdabīga cenzūras ministrija sanāktu - jo visur jau var saskatīt "attēlojumu", "imitāciju", "aprakstu".)

Vai mums ir atbilstoši tehniskie līdzekļi? Eiroparlamentam ir - jo viņi zina: lai saprastu kas notiek šodien un rīt, ir skaidri jāsaprot kas notika VAKAR (un to pa īstam saprast var, tikai kad ir zināms laika daudzums aizritējis). Un jāsaista, jāsaista notikumi loģiskā ķēdītē.

# Vai neiebilstat, ka augstāk minētie jautājumi, kā arī Jūsu atbildes uz tiem
# tiek publicētas manā blogā Senteevs.lv?

Izstāstīšu tev labāk par klab.lv jeb Sviesta Cibas tulkojumiem, jo tā ir viena lieta, kas ir izdevusies. Tātad, pirmais bija brends. Vārds, kas nebūtu patosa pilns kā "blogeris", bet ļautu cilvēkiem brīvi rakstīt par to, kas ienāk prātā un kas dzīvē svarīgs, nevis fapot uz tehnoloģijām.

Vārds tika izvēlēts ("Sviesta Ciba") lai dotu lietotājiem vaļu normāli visādu sviestu rakstīt un nekaunēties.
Protams, pēc tam izrādījās ka servisa lietotāji attiecīgi kļūst par "cibiņiem" un "sviestojas". (Un, ja lietotājam par kautkādiem pārkāpumiem tiek slēgts konts, viņš kļūst par "iesaldētu cibiņu".)

Tad, laika gaitā radās arī izpratne, ka mums ir nevis bloga ieraksts (jeb nelatviskais "pousts" - kas protams asociējās tikai latvisko "posts") - bet gan ir "puksts", kuru var "iepukstēt".
Savukārt komentārs ir "nopūta", pie puksta tu vai "nopūsties", jeb izdvest nopūtu.
(Vēl svarīga lieta, ka var nomainīt komentāra saiti vispār: daudzi pārdēvē šo funkciju nevis kā "pievienot komentāru" bet par "iedirst" vai "uzvemt", vai "paspiest ķepu" un tādā garā. Latviskošana - tas nav tik vienkārši kā pārņemt anglicismus un gatavs.)

Tad nāca "toksisko pokemonu" iebrukums - septembrī ieradās skolnieki, taisīja visādas trakas krāsu shēmas, un rakstīja "mcmcmc sawlj un wiiii" stilā, viņus nācās izdzīt - šķiet, ka viņi pārvācās uz blogs.lv vai tamlīdzīgām vietām. Vairāk nav traucējuši.

Ar laiku uzmācās ideja, ka blogs jālatvisko kā "klabs" (no vārda klabēt), tad kāda laba dvēsele paskaidroja, ka īstenībā nav jau jābūt visam vīriešu dzimtē. Sekojoši: "klabe".

Daudzi savu dienasgrāmatu vienkārši sauc par "cibu". Arī lieliski - labs latviešu vārds pacelts no aizmirstības. Ar to arī angļu valoda ir stipra, ka viņi izmanto labskanīgus vārdus pievienojot tiem papildus nozīmes, nevis truli aizgūst vārdus kas pie tam neskanētu. (Krievu valoda ļoti grēko ar anglicismu aizgūšanu.)

"Iežurnalēties/izžurnalēties" jaunvārdu lietošana bija joks uz vārduļošanas lēmējbara rēķina - bet laikam jau latviskojoms nav nemaz tik krimināls (lai gan ļoti smagnējs un garš), tomēr ir labāk salīdzinot ar alternatīvu - login/logout naivo pārlikšanu uz ielogoties/izlogoties. Mans ieteikums: lietot jēdzienus "ieiet / iziet" - un miers.

Nobeigumā jāpiezīmē, ka saskaņā ar pieejamo (nekvalitatīvo) statistiku, klab.lv lietotāji (un arī livejournal.com lietotāji) vairākumā ir sievietes.

http://klab.lv/stats.bml
. Male: 3081 (35.5%)
. Female: 5591 (64.5%)
. Unspecified: 5193

http://www.livejournal.com/stats.bml
. Male: 2'361'278 (33.5%)
. Female: 4'681'935 (66.5%)
. Unspecified: 2'699'596

Skat kā statistika sakrīt! Tātad trends viennozīmīgs.

Tas ir loģiski, jo 1) sievietēm vairāk patīk sociālās fiškas nekā vīriešiem.
2) sievietēm patīk rakstīt, jo viņas domā runājot, un sekojoši šāda verbalizēšana pilda svarīgu funkciju. Vīrietis var rakstīt un var arī nerakstīt - neko būtisku tas viņam nedod. Ja nu vienīgi ļauj pētīt savu statusu reitingu tabulā un, jā, pareizi - stingri fapot.