solstykker

To jau arī antropoloģija ar testiem ir pierādījusi, ka cilvēki pēc dabas ir konformisti, kurus viegli ieregulēt hierarhizētās attiecībās. Viens tests pat bija meklējums uz atbildi, kāpēc nacisti varēja ilgi un efektīvi uzturēt savu cilvēksistēmu, un tajā eksperimentā cilvis, kuru koriģēja (it kā) augstākstāvošs cilvis, citiem, kurus viņš neredzēja, bet kuru izmisīgos kliedzienus nepārprotami dzirdēja, varēja darīt diezgan pāri. Pie tam šī 'autoritatīvā' persona bija mākslīgi radīta eksperimenta mērķiem. Tā ka bez aizturēm..

suic

Konformisms apvienojumā ar iebiedēšanu veic brīnumus. Bet nav jau jābūt konformistam, lai šautu cilvēkus, dažkārt pietiek ar entuziasmu.

Galu galā, kas man daļas gar citiem, ka tikai zābaksmēram pietiek no algas. It sevišķi, ja manī ir iepotēta pārliecība, ka šie ir tie riebīgie, kas vainojami visās pasaules nelaimēs. Un ja nu gadījumā vēl jo vairāk - esmu sadists vai mizantrops? Ideāla darba vieta. Mazs zobratiņš griež lielu ciparnīcu.

Vaina nav cilvēkā, vaina ir morālē - ir tikpat dabiski šaut citus, cik ēst ābolus, cilvēka egoisms ir neizmērojams. Viss pārējais ir tikai aizspriedumi.