- 17.11.07 18:38
-
Nolūrēju vakar tos Rīgas Sargus (čoms piespēlēja biļeti - pats netika): review sekojošs:
Tehniski: besīja tas ka ik pa brīdim "pārslēdzas" filma/videokamera/kompjūtergrafika režīmi - saraustīti, un viemēr izrauj no "suspense of disbelief", liek atjēgties, ka tā ir tikai filma. Slikti, slikti samontēts. Vajadzētu uzlaist niknos post-processing filtrus lai viss apmēram līdzīgi būtu uztverts. Baisi kaitina, kad tuvplāns ir vienā stilā, action ir citā, un kopskati vispār kautkādi murgaini.
Priekš Latvijas kinoindustrijas šī filma ir labs solis uz priekšu, bet jāaug industrijai, vēl ilgi jāaug lai dabūtu viengabalainu "experience" ko katra holivudas produkcija kautkādā veidā spēj panākt. Gribas cerēt, ka priekš DVD versijas šito lietu sakārtos. Varbūt tagad steidzās uz Nov. 11 paspēt, un tapēc galaprodukts palicis tāds nepieslīpēts.
Emocionāli: baigi salkans, sūdīgi parādīta varoņu motivācija, nenormāli uzspēlēts patriotiskums, vispār šķebināja vietām. Ko teikt, patriotiskumu jāaudzina, bet ne jau tādiem līdzekļiem.
Mūzika: izslavētā "Jumpravas" otrā atnākšana, šķiet, izpalikusi. Dodiet man pierasto simfonisko orķesti - sintezētus zvaniņus paturiet sev.
Aktieri: ir ok. Ķesteris riktīgi labs, uz ekrāna ļoti ticams un lielisks "screen presence". Skrastiņš - pieciešams. Vilis Daudziņš - gaidīju vairāk. Keišs - nav tik kaitinošs kā citās filmās. (Parasti Keišs filmās izskatās galīgi ne savā ādā, lai gan teātrī viņam viss ļoti labi padodas.)
Mārtiņš un Elza (Jānis Reinis, Elita Kļaviņa) gan visai sūdīgi saspēlējušies. Dirs cik gribi, ka mīli līdz kapa malai - nav, nav un nav!
Bet superīgi nodeva Bermonts (Ģirts Krūmiņš) - ne mirkli nelika šaubīties. Šim vīram ir nākotne.
Dažubrīd filma degradējās līdz Latvijas kino mūžīgajai kaitei - kad darbība izskatās pēc teātra skatuves ekranizējuma. Tomēr ir pamats cerēt ka nākotnē tas būs arvien retāk un retāk. Daudzās vietās jau bija labi - šķiet, ka gan jau iemācīsies arī filmās tēlot. Nav vairs tā kā tai "Baigā vasara" kuras varoņi vispār izskatījās kā no pasakas izkāpuši.
(Starp citu, nolūrēju šodien (tinot) otru .lv kinoindustrijas produktu - Duboka "Tam gde koncajetsa more", nu ir, ir arī viņa urļaki ticamāki un vietām patiesāki nekā mūsu megaprodukcijas tēli.)
Vieta: Kongresu nams. Ekrāns daudz par mazu. Par mazu ekrāns, bļa! Filma platekrāna, ekrāns 4:3 kautkāds mistisks, nu kas tas ir?! Skaņa bija ok. Sēdekļi viduvēji - pierasts tomēr pie mīkstajiem ērtajiem. Plus arī izkļūšana no zāles un no mājas pēc filmas bija apgrūtināta, jo durvis pārāk šauras.
Cena: Par Ls 3 viss ir štokos - nav žēl. Ja būtu samaksāts Ls 4-5, spļaudītos. Bet tā - par atbilstošu cenu, viduvējs gabals. Un arī pašmāju topošajai kino industrijai tiek.
Budžets:
no http://www.tvnet.lv/izklaide/printArticle.php?id=23716:
"Rīgas sargi" ir visvairāk atbalstītais filmas projekts pēc Latvijas neatkarības atgūšanas.
Finansējums:
Latvijas Nacionālais kinematogrāfijas centrs (LNKC) — Ls 69 000 (no 2003.g. spēlfilmu budžeta)
Ls 70 000 (no 2003.g. kopražojuma filmu budžeta)
Ls 51 000 (no 2004.g. spēlfilmu budžeta)
Ls 80 000 (no 2004.g. kopražojuma filmu budžeta)
LNKC kopā: Ls 270 000
Rīgas domes Pilsētas attīstības departaments — Ls 184 645
Valsts Kultūrkapitāla fonds — Ls 100 000 (no jaunās programmas — "Kultūras nozares projekti ES fondu finansēšanas piesaistei")
Tātad valsts finansējums (no nodokļu maksātāju naudas): virs Ls 500'000.
IMDB min kopējo filmas budžetu aptuveni par LVL ~2,200,000.
Tātad vismaz 20+% no filmas pieder tautai. Tb, ja rodas jautājumi vai filmu privātpersonas (iedzīvotāji) drīkst kopēt, utt, tad atbildei būtu jābūt tādai: ja jau tauta šo filmu ir apmaksājusi, tad lai skatās katrs kā viņam pašam ērtāk...