2000 max

tika nogalināti? or wha?

nogalināto žīdu.

Skaitlis gan jau tāds nebija, protams, taču tik un tā, ja kāds kaut kur ir ticis nomērdēts tā vienkāršā iemesla dēļ, ka ir žīds, tas ir briesmīgi. viss nedaudz relativizējas tad, ja, piemēram, palasa grāmatu "Žīdu karavīri Hitlera armijā" (laba grāmata, iesaku), kur parāda, kā asimilētie, sevi par vāciešiem uzskatošie Lielģermāņu reiha žīdi taisīja kūdīšanas kampaņu pret noplukušajiem austrumeiropas žīdiem un žīdiem-marksistiem (jo žīdi vienlaikus bija GAN lielkapitāls, GAN boļševisms), taču paši vēlāk bija pārsteigti un sūtīja vēstules fīreram par to, kāpēc viņiem neļauj dienēt augstākajā virsniecībā.

Vēl griezīgāk paliek tad, ja nedod Dievs, runāsi, ka notika arī citi genocīdi vai holokausti - čigānu, geju, autistu, armēņu, poļu vai zem marksistiem ukraiņu, baltiešu vai Kaukāza tautu - nākamajā brīdī aktīvisti un morāli norūpētie vēsturnieki tev teiks, ka šādi tu relativizē Absolūti Unikālo un Vienreizējo Totālā Ļaunuma īstenoto žīdu tautas slepkavību, kas viņu perversajā pasaules skatījumā ir vienīgais un centrālais notikums pasaules vēsturē.
Tāpēc kaitina, piemēram, Lipkes centrs - ideja laba un interesanta, bet kad nākamajā brīdī sākas visa tā čīkstēšana un nebeidzamais hipermoralizējošais sašutums par visu pret visiem, tad saproti, ka viņus nemaz neinteresē žīdī kā žīdi, bet gan savas manihejiskās vai gnostiskās shēmas, paštaisnums un pomps.

Vai, piemēram, aizej uz žīdu diasporas muzeju skolas ielā, un tur 70% ekspozīcijas atkal ir par holokaustu. Cik garlaicīgi, cik nožēlojami, žīdu vēsture LV ir daudz bagātāka un interesantāka.
Tāpēc man patika attieksme pret holokaustu Izraēlā - tur tas ir viens no notikumiem ebreju tautas vēsturē, nevis The One and Only. Piemēram, tuvo austrumu žīdi un Izraēlai iedzimtie vispār nesaprot Eiropas žīdu nemitigo čīkstēšanu, tas labākajā gadījumā ir tikai kā labs polittehnoloģisks trumpis Judenstaat pastāvēšanas argumentācijai un manipulatīvai apelēšanai pie kreiso eiropiešu sirdsapziņām.

Tas gan. Cilvēkim tagad žīdi asocējas var teikt tikai ar holokaustu (lai gan viņiem ir burvīga vēsture). Skumji. Skumji. Bet valsts vārdā var izdarīt jebko (tas attiecas uz citiem bezvalsts cilvēkiem).

Lipkes centrā ir bijušas arī sarunas un lekcijas par čigānu holokaustu u.c.

Nē, nu, tas ir fakts, ka holokausts bija ne vien pret žīdiem.

Attiecīgi - nav fakts, ka "Lipkes memoriāls brēc tikai par žīdu šaušanu".

Ai, nu, protams, žīdi vnk vienmēr bļaus visskaļāk. Pat tad, ja līdzās žīdiem tiktu nogalināti tik pat procentu citas tautības pārstāvju, žīdi liktu mums runāt tikai par žīdu nāvēm.

Es to biju domājis ne tieši tā, nedaudz citādākā un pārnestākā nozīmē. Man "čīkstēšana" parasti ir metafora, ko lietoju pret "liberāļiem", progresīvajiem un hipermorāli sašutušajiem - vairums Lipkes pasākumu, sevišķi bēgu epopejas laikā, bija uz to pusi, tāpēc es viņus iekļāvu melnajā sarakstā. Piemēram, esmu pārliecināts, ka lipkistiem, ja viņi būtu konsekventi, ideja par nacionālu Judenstaat būtu piedauzība.