es tā daru. un tam ir dziļa doma apukšā.

civil obedience?

nē, autopilota nepieciešamība.

īsti nesapratu - pēdējā komentārā liki noprast, ka tev ir nepieciešams autopilots (thus tu ietu pāri sarkanajiem)?

vācieši

Arī baltkrievi. Kad tur viesojos, man stāstīja, ka tas tāpēc, ka 1) ja pieķer, sods ir iespaidīgs, un 2) nav fiksēts, bet gan tiek aprēķināts no pārkāpēja ienākumiem.

Latvijā teorētiski arī var uzlikt *normālu* sodu, taču "pirmās"reizes brīdina. Man to pirmo reižu gan ir bijis daudz, taču izstieptā posmā, teiksim, 5 gadu laikā 3 reizes. Jāatzīst, agrāk čekoja biežāk, tagad vispār neesmu redzējis viņus to daram. Pēdējo reizi gan man aizrādīja pirms gada, pie origo lielās pārējas. Smiekīgi, jo tur pie mentu busiņa izveidojās prāva rinda - vismaz kādi 6-7 cilvēki gaidīja savu kārtu tikt tiesāti.

Man arī ir gadījies tapt brīdinātam, pie kam kvotu aizpildīšanas laikā. Situācija: pilnīgi tukša iela, un kādus 50 m tālāk - gājēju luksofors ar pogu. Negribēdams čakarēties un gaidīt bezjēdzīgi deldēt valsts īpašumu, slāju pāri tāpat, un uzreiz no tuvējā stāvlaukuma, ar visām disko ugunīm izbrauca tur neuzkrītoši starp citām noparkotā mentu mašīna. Apvaicājās personas datus, apskatījās, ka es likuma priekšā allaž esmu bijis balts un pūkains, nolasīja morāli, un palaida ar brīdinājumu. Pēc tam noparkojās atpakaļ sākotnējā pozīcijā, gaidot nākamo.

Gan jau arī šveicieši. Par viņiem gan es maz vispār zinu. Tādi baigie autsaideri atradušies (un ir ar').

kā man stāstīja šveicieši Ženēvā - tur cilvēki iet pāri zebrai neskatoties, jo ir simtprocentīga ticība likuma varai (vnk netiek ņemts vērā variants, ka nepiebremzēs) un notriekšanas gadījumā kompensācijas ir neticamas, protams.

Jā, pareiz'! Esmu dzirdējis par šo šveiciešu pohujisma garu, savdabīgo. Pohujisms, kas tiek balstīts vispārējā punktualitātē. But then again - Eiropa strauji mainās. Kas zina, varbūt tagad pie stūres būs kāds āfrikāņu tēviņš vai mātīte (no racism intended), un mēs jau aptuveni nojaušam, cik smalki satiksme tiek regulēta viņmājās.

Es vienmēr gaidu zaļo. Man nav kur steigties. Neesmu kkāds neirotisks pipuks kuram jāpaspēj aizskriet kādam ielīst dirsā.

Toties tu esi pasīvi agresīvs pipuks, skatos.

Cenšos tāds nebūt :(

Luksofori domati lai pasargatos no ta, ko neesi pamanijis. Savadak jau nav jega nemaz iet vai braukt lidz tiem, vari visur durt pa taisno, ja esi parliecinats par savam spejam visu redzet un paredzet.

Heh, to, kāpēc tie ir nepieciešami, es saprotu. Vienkārši es nesaprotu to, kāpēc cilvēki gaida, ja faktiski nav jāgaida - luksoforā sarkanais, tuvākajos 500 m neviena auto, bet viņi kā aitiņas gaida savu ganiņu. Uzskatu, ka likumiem jābūt funkcionāliem arī realitātes/sabiedrības kontekstā (kā tas ir - aptuveni jau izpaudu ar šo un citiem komentāriem). Trust me, I almost graduated Law School, heheh!

likumpaklausīgi pilsoņi

Neticu. Drīzāk bailīgi/iebiedēti pilsoņi. Likumpaklausība srazu nenozīmē pakļaušanos likumiem AKLI (manuprāt, to var dēvēt par aklu pakļaušanos, ja līdz zaļās gaismas iedegšanās brīdim neviens transporta līdzeklis, lai arī kā vēlēdamies, nespētu šķērsot gājēju pārēju).

ja tu esi tā apsities vai tik pohains, ka īsti dienu no nakts neatšķir - tad rīkojies pēc priekšrakstiem un neriskē.

man patīk tā sajūta, ka es neeju pie sarkanā.

Lielākoties eju pie sarkanā, ja tas ir droši, bet, ja tuvumā ir bērni, tad gan gaidu - citādi stulbi, ka vecāki šiem, droši vien, mēģina iemācīt CSN, bet turpat blakus/pretī pieaugušie tos pārkāpj.

+