Thu, Aug. 11th, 2011, 12:05 pm

Bišķi palaidu garām Dimitera izgājienu ar pilsonības atteicieniem. Tagad nesaprotu ideju - kādā veidā atteikšanās no pilsonības likvidē parādus vai atbrīvo no mantas aresta?
 Leave a comment | 9 comments

Thu, Aug. 11th, 2011, 12:20 pm
[info]fleur

Ja vēl no tās pilsonības varētu tā atteikties:)
Thread - Reply

Thu, Aug. 11th, 2011, 12:22 pm
[info]divi_g

Viņš var paņemt citas valsts pilsonību. Afair bija kādas pāris valstiņas, kas tirgoja savu par naudu; tad gan nāksies vēl vienu kredītu paņemt.
Parent - Thread - Reply

Thu, Aug. 11th, 2011, 12:33 pm
[info]sirdna

OK, paņēma. Cik saprotu, tas ir tāds simbolisks solis. Parādus jau tas nekādā veidā neiespaido, imho?
Parent - Thread - Reply

Thu, Aug. 11th, 2011, 12:34 pm
[info]divi_g

Nē, protams, tikai mok grūtāk tikt klāt.
Parent - Thread - Reply

Thu, Aug. 11th, 2011, 01:20 pm
[info]dzeina

es pa ausu galam dzirdēju, ka KD gadījumā valsts nemaz tik viegli viņam neļaus no LV pilsonības tikt vaļā, tikai tad, kad būs parādus nosedzis
Parent - Thread - Reply

Thu, Aug. 11th, 2011, 01:25 pm
[info]sirdna

Tad mēs vēl dzirdēsim daudzas trubadūra atziņas par "šo valsti"...
Parent - Reply

Thu, Aug. 11th, 2011, 01:25 pm
[info]divi_g

Kā viņš nīdīs šo valsti.
Parent - Reply

Thu, Aug. 11th, 2011, 01:28 pm
[info]petrovichs

Atteikšanās no pilsonības viņam nekādus parādus neatlaiž. Un no mantas aresta neatbrīvo. Vnk brēc pilsonis Dimiters ne sakarīgi, jo pašam putra galvā.
Thread - Reply

Thu, Aug. 11th, 2011, 02:02 pm
[info]eermaniitis

ja viņam būtu trīszvaigžņu ordenis, viņš varētu to pārkausēt mormišķā un ielaist pa saeimas logu

bet nav viņam trīszvaigžņu ordeņa - toties ir zilā pase ;)
Parent - Reply