Jau otro dienu gremdējos pārdomās par tēmu "kā lai 19. gs. beigās celtā mājā, kurā nav lifta, uz ceturto stāvu uzdabū klavieres". You know, strictly theoretically speaking.
:DD Būtu tikai, ko atdot. Tās ir teorētiskās klavieres, pēc kurām mana dvēs'le jau sen ilgojas, un tagad, kad ir dabūta dzīvojamā platība, varētu tā kā arī instrumentu ieviest, bet takš ar uzdabūšanu problēmas.
vēl ir availabls antīks flīģelis, bet uz to es pati jau metu aci vismaz 5 gadus, bet man to vēl jo vairāk nav, kur likt, turklāt tā restaurācija izmaksā ap 15000 ls. sūri.
Ekh, skaisti jau bez gala un malas. Tikai jā, izskats vs. izmaksas, vai nu jāklimperē kaut kāds briesmīgs klucis "Rīga" par mazām naudiņām, vai arī jāiegulda klavierē, uz kuru arī paskatīties būtu prieks.
Nu mans lieliskais vīrietis saka, ka ar pamatīgu uzmanību un 6 - 10 nesējiem (atkarībā no viņu fiziskajiem dotumiem) to var dabūt gatavu. Būtu jau baigi forši.
Tā kā dzīvoju privātmājā, sev klavieru pilnu dzīvokli neesmu ņēmis un arī netaisos ņemt (enīvei, man jau vajag bungu, ne klavieru pilnu, on a completely unrelated note), bet esmu pieredzējis dzīvokļus, kur klavieres diktē pilnīgi visu dzīvi konkrētajā telpā.
kā saprast, logi zemāki? tām vecajām mājām ir trīši - augšējos stāvos starp logiem tādi ķekši. un uz tā kabina to virvi virsū, ar kuru velk un paceļ un ieceļ pa logu iekšā.. :D
bet, ja saki, ka pēdējais stāvs.. caur jumtu!
ar ceļamkrānu vai arī no kāda lidojoša objekta palaiž klavieres un gaida, kad piezemēsies. vēro no ārpuses. :D
Nu tieši tā arī ir, logi zemāki - ir, zini, tie veco māju logi, kuros visā garumā var uz palodzes nostāties, tādi ir pirmajiem trim stāviem, mūsējam ir zemāki, jo tas ir zemjumta stāvs, un ielas pusē griesti ir nedaudz slīpi. Bet vispār tos trīšus rīt apskatīšos, ir vai nav. :)