jūs varbūt domājiet, ka es esmu hipohondriķe, bet veselais saprāts man arī ir. es zinu, ka katras sūda dzimumzīmes dēļ nav jāskrien pie ārsta, bet tajā pat laikā cilvēkiem, kam ir ļoti gaiša āda, neveidojas iedegums, ir daudz dzimumzīmju dermatoskopija būtu ieteicama reizi trijos gados. arī tad, ja dzimumzīmju skaits strauji pieaug, tās izmainās vai parādās citas pazīmes. avots - dermatoloģijas profesore. kādēļ? jo melanoma, kas LV ir pietiekoši izplatīts audzējs ir agresīva, bet sākuma stadijās ļoti labi pakļaujas ārstēšanai. un vispār jau reizi trijos gados aiziet nav ne dārgi, ne ļoti sarežģīti. es gribētu lai mums te būtu ierasts pie ārstiem iet arī profilakses dēļ nevis tad, kad jau vissirslikti, pārāk daudzi cilvēki par šo maksā visaugstāko cenu.

vēl es arī domāju, ka darba devēja izmaksas par apdrošināšanu tādā valstī kā mūsējā (tieši vēlīni atklātu smagu un/vai ielaistu kaišu dēļ) būtu pēdējais apsvērums par ko domāt. skaidrs gan ir arī tas, ka tad, ja visi tā braši saņemsies kā mūsu jaunais veselības ministrs grib, un braši dosies uz veselības pārbaudēm, sistēma vienkārši uzkārsies, jo daudzās jomās pie speciālista ar nosūtījumu var tikt tikai pēc pāris mēnešiem. un labi, ja tev tā kaite tāda 'mazāk svarīga' un tu tos pāris mēnešus vari gaidīt


bet vispār man ļoti patika jūsu komentāri. fedrs uzrakstīja otro smieklīgāko komentāru manās cibās everest. un unpijs trešo. visu vakaru ķiķināju par to hipohondriķi