|
May 17th, 2019
05:56 pm Aha, pamēģināju bildēt ar telefonu. Kaut kādas stulbas tās bildes sanāk. Apvārsni nevar noregulēt, cilvēki deformējas, piezūmot nedrīkst, stāsta nav. Un kur tad vēl nepieciešamība lādēt telefonu ik pēc sešām stundām. Kalnu pārgajienā jums būs foto tikai no pirmajām divām dienām.
Staigāt ar senu 7,5 pikseļu ziepjutrauku arī pastulbi. Bet tīri kompozīcija ar fotokameru sanāk okei.
Varbūt iegādāties jaunu ar pirkstiņbaterijām barojamu fotokameriņu un nemocīt telefonu ceļojumos? Ir viedokļi un ieteikumi?
|
Comments:
Pirkstiņbaterijas neiesaku. Bija (patiesībā plauktā ir vēl tagad) Canon ar pirkstiņiem, lietoju lādējamos akumulatorus, aizgāja 2 komplekti dienā, reizēm vairāk. Parastās baterijas arī pamēģināju, tās vispār iet kubikmetriem. Tagad lietoju Nikon ziepi ar akumulatoriem, ar 2 gab. pietiek pāris dienām, tobiš, ja katru vakaru abus uzlādē, nekad bez foto nepaliksi.
man pāris (4?) gadus ir SONY DSC-HX50 ziepjtrauciņš. viņam ir izcils akumulators, tur tiešām ļoti ilgi, laikam visā šajā laikā tikai vienreiz sāka izlādēties nebrīdī, bet tas bija vairāku dienu ceļojumā un es vispār biju aizmirsusi, ka viņš būtu arī jālādē. es bieži aizmirstu viņu uzlādēt. tuvumā bildējot, protams, nu jau vieglāk un ātrāk izvilkt aifonu, bet šim ļoti labs zooms, var visādas tālas vāveres, putnus un citas lietas sabildēt, kas ar telefonu neizdosies tik labi. šis jau laikam pavecs modelis, gan jau ir kaut kas līdzīgs, bet jaunāks un vēl labāks.
1) tie glaudāmie ir jāastlēdz visas ekstras, jāizslēdz visas programmas, tad arī ilgāk vilks baterija 2) jānopērk jaudīga papildbaterija. Vidēji tāda maksā 20 eur. Manējā baterija der 4 uzlādes reizēm un turas pati nedēļu. 3) Jā - vai nu profesionāla kamera, vai nu kopbildes, kolīdz ķeries pie niansēm, ta iemīžini tikai neizteiksmīgus krāsu pleķus.
|
|
|
Sviesta Ciba |