|
Februāris 19., 2003
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif) honeybee | 12:56 - pārdomas par cilvēka dabu ;)
šķiet, jebkurā jomā, kur vien kaut kas tamlīdzīgs ir iedomājams, pastāv sava "mafija", kas par kaut kādiem nopelniem (piemēram, objektīvi ilgāku darba periodu, lielāku pieredzi, atbilstošāku domāšanu, pareizajiem sakariem, whatever) ir izpelnījusies nerakstīti, bet vispāratzīti augstāku statusu. un tie tad nu arī pēc saviem subjektīvajiem kritērijiem paceļ vai nogremdē jebkurus jaunpienācējus; šie "subjektīvie kritēriji" var būt jebkādi - gan kvalitativi, gan kvantitatīvi, gan no garastāvokļa, gan seksuālās orientācijas atkarīgi. reizēm nogremdē tos, no kuriem potenciāli var izveidoties nopietns sāncensis. reizēm nogremdē tos, kurus vienkārši nepazīst. whatever. katrā ziņā "mafijas" lēmumus par vienmēr objektīviem saukt nekādi nevar, tāpēc arguments par "evolūcijas teoriju" un "sugas attīstību" ir kaķim zem astes.
secinājumi?
"stiprākie izdzīvo?" - jā, pēc šī modeļa izdzīvo tie, kam bieza āda, stipri elkoņi un gara bārda. bet vai tas ir tas, kas mums akurāt vajadzīgs? lai izdzīvo tie, kam po par citu viedokli un visas sfēras attīstību?
"labākais izdzīvos"? - sorry, bet kurš ir tik gudrs, lai noteiktu, vai Gundega Repše ir "labāka" par Martu Pujātu? un pēc kādiem kritērijiem, lūgtum?
"konkurences cīņa?" - jā, ok, konkurences cīņa tajos lauciņos, kur ir ko dalīt. bet konkurences cīņu literātu vidū, piemēram, es absolūti nesaprotu, jo vismaz LV uz vienas rokas pirkstiem saskaitāmi tie literāti kas ar savu literātismu pelna naudu. vai kādas citas materiālas vērtības. tad kāpēc plēsties un nīdēt savus brāļus, ja, ibio, tāpat nevienam nekāds taustāms labums no tā neatlec? kuram paliek labāk no tā, ka blakus nav cita cilvēka, kurš arī labprāt padzīvotos attiecīgajā sfērā? bez tam - konkurences cīņa uz dzīvību un nāvi, nevis cenšoties būt labākam kā konkurentam, bet cenšoties konkurentu nobeigt un vēl paspārdīt, NAV tas, ko labie onkuļi šajā terminā sākotnēji gribēja ielikt (un kam konkurences cīņa vispār ir vajadzīga.)
un nestāstiet man par eliti un to, ka tas viss pasākums nodrošina kādu mistisku "kvalitātes zīmogu". šis "elitārums" ir pazīstams arī ar vārdu "snobiskums" un "kvalitātes zīmogs" ir pazīstams ar vārdu "stagnācija". un dažu labu ideja par to, ka savstarpēja konkurence divu līdzīga profila un vienāda informācijas nesēja mēdiju vidū ir nepieļaujams un nīdējams pasākums, ir vispār ārpus manas saprašanas. piemēram, kāpēc gan mums nedrīkstētu būt divi iknedēļas literārie izdevumi? (citus piemērus piemeklējiet paši gan interneta vidē, gan citur.)
un, ja nu kādam kaut kas nepieleca, tad ļoti labi, ka nepieleca. acīmredzot jūsu mazajā pasaulītē šitāds bezpreģels vēl nau ielauzies. cerēsim, ka arī neielauzīsies.
un pamēģiniet tikai kāds te pīkstēt iz sērijas "redz, honeybee te par mani raksta, bet baigi nepareizi raksta, es jums neesmu nekāda mafija, es esmu labais krusttētiņš". ibio.
|
Reply
|
|
|