|
Oktobris 16., 2004
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif) honeybee | 17:19
Vai tad tas nav acīmredzami: nav iespējama auglīga diskusija, ja tā balstās uz iepriekšēja pieņēmuma, ka sarunu biedrs ir idiots, un absolūta cieņas trūkuma pret otru? Varbūt var pietikt arī ar to, ka vismaz viens no sarunas dalībniekiem ciena otru cilvēku un mēģina iedziļināties viņa domu gaitā. Varbūt pietiek pat ar to, ka sarunas dalībnieki ir gatavi mainīt savu priekšstatu vienam par otru (un nav pat nepieciešams mainīt viedokli par lietām). Bet - principā - ja tu sāc sarunu ar cilvēku, kuru uzskati par nelabojamu stulbeni, tad ir vismaz 99% skaidrs, ka pēc šīs sarunas tava pārliecība par viņa stulbumu tikai nostiprināsies, pie tam neatkarīgi no tā, cik gudrs vai stulbs ir sarunu biedrs.
p.s. ir iespējams, ka es lietoju vārdu "cieņa" citā nozīmē nekā jūs.
|
Reply
|
|
|
|
|
|
Sviesta Ciba |