Comments: |
jācer ka tā ir domāta ironija?
Tramps, starp citu, jau tolaik teica, ka karš Irākā ir kļūda.
Tas bija acimredzams jebkuram sapratigam cilvekam. Tas, ka dazadu interesu del dazadi cilveki apgalvo dazadas lietas diemzel ari ir fakts, ka, piemeram, Tramps dara sava prieksvelesanu kampana..
Lībiju (konkrētās bildes kontekstā) ievārīja tieši Obamas (lai vai cik viņš būtu jauks) - Klintones administrācija.
Nu, katram asv prezidentam ir savs karins - auksts jeb karsts. Bet ja nopietni, protams Klintones militarais cv ir minuss vinas piedavajuma, tacu nevajag but naivam un domat, ka Tramps bus miera balodis. Pareizak sakot - pietiek paklausities prieksvelesanu runas, lai secinatu, ka tas ir pertikis ar granatu.
Nezinu, cik no Trampa priekšvēlēšanu runām var izlobīt, vienīgais ārzemju sliktais ir ISIS, reizēm Irāna, ekonomiskā ziņā Ķīna (par Ķīnu viss izklausās sevišķi legit), republikāņu konventā viņš eksplicīti norobežojās no tā, ko mistiskā kārtā sauc par "nation-building" tuvajos austrumos, proti, no Kisindžer-stila toppling of goverments utt, lai gan protams, no šīm remarkām neko nevar zināt un specdienesti tik un tā dara savu lietu, bet tāda nu reiz ir viņa retorika, nav nekāda pamata domāt, ka citā līmenī nekā Klintonei. Viena no galvenajām indikācijām ir tas, ka konservatīvie US mediji atzīst - Tramps prezentē sevi kritiski pret neocon'iem (Bušiem), kādēļ partijas iekšienē arī bija kontrverse, jo neokoni ir liela frakcija.
Diemzel mana gramata nedz Klintone, nedz Tramps nav nekas cerigs, izsaku lidzjutibu ASV un ieperku sali un serkocinus. Klintone Tevis aprakstito lietu del, Tramps neparedzamibas, egomaniakalisma un divkosibas del - stastit vins var viskautko, bet vina biznesa prakse rada, ka vardu un darbu saskanosana nav vina dienaskartiba VISPAR + ja arpolitiskas nesaskanas vins sakas nebazties ieksa (bazisies un ka vel, kopa ar Putinu un citiem izdarigiem muzhikiem, tikai nevienam nebudit atchot davatj par to + vienkarsa "nebasanas" ari ir aktiva riciba ar noteiktam sekam apstaklos, kad viss svilst), tad vina retorika jau tagad kuda cilvekus uz civiliem konfliktiem iekszemes teritorija. Maniere, ka vins runa un vina vestijums ir pilnigi psihopatiaks, nez, varbut ta ir asv prieksvelesanu retorikas tradicija, bet man neizdodas no ta izlobit daudz ticamu domugraudu. Un vins ka alternativa cronyism - nesmidini. | |