Šodien TV ziņās kaut ko stāstīja, ka Holandē bīda likumprojektu, kas ļautu 70 gadu slieksni saniegušajiem no dzīves nogurušajiem iedzīvotājiem civilizēti atstāt šo pasauli. Es tikai nesaprotu, kāpēc ir šī vecuma diskriminācija. Vai 68 gadus vecais nevarētu būt tik pat noguris no dzīves? Vai 65? Vai arī 40 gadīgais? Jo, ja kādam viss piegriezies, viņš tāpat to izdarīs. Tad kāpēc neļaut pašam nesāpīgi un apkārtējiem estētiski pievilcīgi. Valsts no tā būtu tikai ieguvēja, par ietaupītajiem pensijas līmeņiem nemaz nerunāsim, bet, ja kāds metas Daugavā, jātērē budžeta līdzekļi trencot zem ledus ūdenslīdējus, ja noleks no jumta - vai mazums, kas apakšā gadīsies, garāmgājējs vai svarīgas personas auto, neprasmīgi indējoties tāpat valstij vieni venīgi zaudējumi - par ārstēšanu un pēc ta, nedod dievs, izdzīvo, invaliditātes pensija jamaksā. Bet tā cilvēks piesakās uz kvalificētu speciālistu veiktu procedūru, par nelielu samaksu, protams, jo ne jau no valsts budzēta tas būtu jāfinansē un aiziet, tā teikt, ar mūziku, vai cita audiovizuālā priekšnesuma pavadībā. Es, piemēram, jau esmu nolēmis, ka labs variants būtu premjera Jaungada uzruna, lai pēkšņi nepārdomātu, tikai vēl neesmu izlēmis kura tieši. Kāds Prāta Vētras nīdējs, izvēlētos viņu ierakstus, cits atkal zobārsta urbjašīnu. Gaumes mēdz būt dažādas, galvenais - izvēles iespēja!