Politiskos komentētājus, tai skaitā, varbūt pat jo īpaši, "virtuves", var iedalīt divās lielās grupās. Vieni apzinīgi atkārto "poļitruku" noteiktās vadlīnijas, otri mēģina apelēt pie veselā saprāta. Protams, "zinātniski pētniecisko" ārpolitikas institūtu pēc pasūtījuma iesaiņotie slogani izklausās labāk kā "es domāju", un pirmais raunds visbiežāk beidzas ar 1:0. Pēc tam, kad sūdi ir savārīti, pirmie ņemas analizēt, kāpēc atkal "gribējām kā labāk, bet sanāca kā parasti", nesmādējot oponentu pirmā raundā argumentāciju, kamēr otriem tik vien atliek kā novilkt "es taču teicu, ka tā būs", kas izklausās pārlieku vārgi, lai kāds tam pievērstu uzmanību. 2:0.
1 raksta | ir doma