| Ko ārsti tev nestāsta | 30. Mar 2023 @ 14:44 |
|---|
|
Ir diezgan viegli sākt domāt par konspirācijas teorijām, kad klausies par Ķīnas līdera vizīti pie VVP.
Piemēram, nebūšu tik izbrīnīts kā gribētos, ja izrādīsies, ka Putins ir personiski pārdevies Ķīnai un būtībā šobrīd realizē tās ilgtermiņa mērķus Krievijā.
1. Jo, skaties kā gribi, Ķīnas problēma #1 ir demogrāfija. Gadu desmiti ar viena bērna politiku *kopā* ar ļoti izteiktu puiku kultu, kad bija tik svarīgi, lai tas viens bērns būtu vīrietis, noveda pie ļoti kroplām situācijām un, cik lasīts, pat nemaz ne tik retiem abortu vai par zīdaiņu slepkavības gadījumiem.
Rezultātā Ķīnā šobrīd ir katastrofāls sieviešu trūkums -- īpaši reproduktīvajā vecumā. To jebkurā gadījumā nevar atrisināt pāris gadu laikā, bet no kurienes tam vispār radīsies risinājums?
Un te mums ir Krievija, kurā jau tā bija zināms sieviešu procents lielāks nekā vīriešu, un tagad, ar katru Putina kara lēmumu šis procents kļūst arvien lielākas.
Pie tam, it īpaši nabadzīgajos reģionos, kur cilvēkiem dzīvot vienam ir vēl sarežģītāk.
Nebūšu izbrīnīts, ja tuvākajos 5 gados vai nu pastiprināsies ķīniešu emigrācija uz šiem rajoniem (jo ģimenes radīšana Ķīnā tiešām esot liela problēma), vai arī būs kaudze ar sludinājumiem par to, lai sievietes pārceļas uz Ķīnu, ar garantētu vīru. 🤷♂️
2. Nu, un Putina vēlmē izvietot atomieročus Baltkrievijā, neuzdotais jautājums ir -- no kurienes šī ieroči tiks pārcelti?
Ja no robežas ar Ķīnu, viens pluspunktiņš konspirācijas teorijām. |
| Ommmmmmmm... | 27. Mar 2023 @ 12:03 |
|---|
|
Kā ieliec dažus cibas leitestus filtrā, tā Krievijas apmaksātās propagandas satura pārstāsti samazinās par 90%. |
|
I guess in the end I just have no time for no-nonsense people. |
|
So that is what ChatGPT does: in response to a prompt, it puts together an answer that is composed of words in its training material organized based on the statistical probability that those words appear together and the degree to which they are related to the prompt (processed through an extremely complex language model).
It thus assembles words from its big bag of words in a way that looks like the assemblages of words it has seen in its training and which its human trainers have ranked highly.
And if all you want ChatGPT to do is precisely that: somewhat randomly assemble a bunch of words loosely related to a topic in a form that resembles communication, it can do that for you.
I’m not sure why you want it to do that, but that is the one and only thing it can do.
[...]
But there are a lot of content mills online which are really looking to just supply large amounts of vaguely relevant text at the lowest possible cost hoping to harvest views from gullible search engines.
For those content mills, ChatGPT potentially has a lot of value but those content mills provide almost no value to us, the consumer.
Far from it, they are one of the major reasons why folks report declining search engine quality, as they crowd out actually useful content.
// https://acoup.blog/2023/02/17/collections-on-chatgpt |
| » Ides |
|---|
Rajona runči ļooti sparīgi debatē par teritoriju un dāmām. Man kaut kā bija šķitis, ka parasti tas tomēr notiek vairāk martā?
4. Feb 2023 @ 20:08
|
| » Nuns on the Run |
|---|
Viens no blakusefektiem tam, ka ikdienas kino ir daudz atklātāka vardarbība vai uz pliku adrenalīnu sitošas ainas nekā pirms gadiem 30, ir tas, ka pieaugušo kino arvien vairāk nodalās no bērnu.
Nu, piemēram, es skatījos padomju Šerloka Holmsa seriālu gados 7-10. Tas bija exciting, bet, atskaitot vienu sēriju, nekas baiss. Bet bērnam tādā vecumā es Kamberbača Holmsu rādīt nevaru. Bērni, protams, ir dažādi. Bet tomēr, tomēr.
14. Jan 2023 @ 17:27
|
| » Right-o! |
|---|
8. Jan 2023 @ 15:50
|
| » Revelations, 13:3 |
|---|
Let me rain on your parade.
5. Jan 2023 @ 14:29
|
| » Giving Things Names |
|---|
Attēlā ir 8 objekti. Pieņemsim, ka tie ir dzīvnieki - 4 lieli, 4 mazi; citi 4 ar apaļām galvām un 4 ar kantainām; vēl citi 4 ar taisnām astēm un 4 ar astēm ritulī. Pieņemsim, ka šo veidu dzīvnieki skraidelē pa jūsu ciematu, bet tā kā sākotnēji viņiem jūsu dzīvē nav nozīme, jūs tos ignorējat. Jūs viņiem pat nedodat vārdus.
Taču reiz jūs atklājat, ka mazie dzīvnieki rij jūsu graudus, bet lielie gan nē. Starp dzīvniekiem jūsu izpratnē nu ir ievērojama atšķirība, un, saprotot, kas kopīgs A,B,C un D, jūs tos nosaucat par "go go". Kamēr E,F,G un H jums netraucē un jūs to nosaucat par "gigi". "Go go" jūs cenšaties aizbaidīt no saviem labības laukiem, bet "gigi" liekat mierā.
Tikmēr jūsu kaimiņam ir bijusi citādāka pieredze ar šiem dzīvniekiem; viņš ir atklājis, ka tie ar kantainajām galvām kož! Bet apaļagalvainie nē. Līdz ar to viņš kantgalvjus dzīvniekus (B,D,F,H) sauc par "da ba" un apaļgalvjus (A,C,E,G) par "dobo". (UPD. Tā kā no mana tulkojuma acīmredzot nav bijis skaidrs, tad še tiek pieņemts, ka kaimiņi nelieto un nezina viens otra vārdus šiem dzīvniekiem)
Vēl cits kaimiņš atklāj, ka skruļļaino astu dzīvnieki nogalina čūskas, bet taisnastainie nē. Līdz ar to viņš savukārt sauc skruļļastainos par "busa", bet taisnastainos par "busana".
Tā nu sanāk, ka jūs visi kaimiņi tusējat kopā un garām paskrien dzīvnieks E. Jūs iesaucaties "Rekur gigi!"; jūsu pirmais kaimiņš saka: "E, kāds dobo aiztesa!"; un jūsu otrais kaimiņš novelk: "Tā neko sev busa!"
Nekavējoties ir iespēja uzsākt kārtīgu strīdu. Kas tad tas īsti ir par dzīvnieku, gigi, dobo vai busa? Kāds ir tā īstenais vārds?
// S.I.Hayakawa, Language in Thought and Action.
22. Dec 2022 @ 22:02
|
| » Objet trouvé |
|---|
The capacity to see things better is not sufficient to be better at doing them.
11. Dec 2022 @ 12:30
|
| » tbd |
|---|
* kad tik sen neesi jokojis, ka vairs nejūti pareizo pakāpi :-/
* Izrādās Baušķenieka "Klusais okeāns" ir dabonams uz bandcamp (never used that one before). Spotify nav (tāpat kā daudz kā cita), turklāt, ņemot vērā, ka Spotiņš ir visu laiku mīnusos, nav izslēgts, ka šis serviss pamazām aizies pa burbuli. Jāsāk būs atkal krāt mūzika pie sevis?
5. Dec 2022 @ 20:04
|
| » Zeme II |
|---|
3. Dec 2022 @ 18:53
|
| » 0 qty of fucks given |
|---|
and 0 hours slept
30. Nov 2022 @ 14:34
|
| » Si, Pablo Picasso; cubisma. Muchas pesetas! |
|---|
Ar zināmu laika nobīdi piefiksēju kaut kādu šībrīža pacēlumu kņadā ap NFT. Fonā nekad nebiju par to interesējies; tagad paskatījos sīkāk, vai biju pareizi sapratis sākotnējo domu,— izskatās, ka jā. Ikdienas valodā runājot, NFT nav nekas īpaši vairāk kā e-paraksts. Zināma atšķirība ir tā, ka e-parakstu apliecina un nodrošina valsts, kamēr NFT apliecina tā izveidotājs, un nodrošina tās pašas nelaimīgās kriptoķēdes. Nelaime ir tā, par kādu haju tas viss pārvērties (bet par to zemāk). Ir saprotams, kāpēc to var mēģināt iedzīvināt kā kaut ko noderīgu. Tā ir, piemēram, lieliska iespēja digitālajiem māksliniekiem neuztraukties par savu darbu kopēšanu. Vai, precīzāk, atšķirt leģitīmās kopijas no nelegālajām. ( daudz burtu )
22. Nov 2022 @ 11:22
|
| » Furnitūra kā ir |
|---|
Nē, es saprotu, virtuvē OK, tur atvilktnes tiek izmantotas ikdienā, un es piekrītu, ka gan tās, gan durtiņas trauku skapim palīdz. Tas pats ar drēbju skapjiem.
Un varbūt māksliniekiem, zīmētājiem, un citiem, kuriem rakstāmgalda atvilktne ir ikdienas lietošanas priekšmets, kur lietas ir savā kārtībā, jo tās katru dienu jāvelk ārā un jāliek iekšā, līdzīgi kā virtuvē.
Bet man jebkura rakstāmgalda atvilktne, lielie skapji vai plaukti ar durtiņām -- tiklab mani, kā pie citiem redzēta -- tas ir bardaks un haoss, kurā lietas tiek iemestas, lai par tām nekad neatcerētos, kad tās ir jāsameklē, un kuras jāpiņķerē laukā un jāpārlasa un jāpārmeklē katru mīļu reizi, kad tomēr atceries. Stiklotie grāmatskapji kā tāds savdabīgs kenotafs, kur Konversācijas vārdnīcu un Raiņa kopotos rakstus sargā koka lelles tautastērpos vai ceļojumos iegādātie ķinķēziņi. Abi rada vieglas grēmas un instinktīvu nevēlēšanos skapim tuvoties. Iespējams, mūsu senči, kas nevarēja vairs turēt zārku bēniņos, kopš bija spiesti pārvākties uz dzīvokļiem, neapzināti vēlējās pēc nāves tikt iemūrēti šajos kultūrslāņos.
Nav dzīvē daudz lietu, ko es sirsnīgi ienīstu, bet bērzi un rakstāmgalda atvilktnes -- pfah!
12. Nov 2022 @ 21:13
|
| » На ночь глядя* |
|---|
Vispārīgi runājot, pieņemsim, ka krionika kļūst par respektablu lietu. Pieņemsim, ka tehniski to var izdarīt.
Tad uzrodas pavisam citas dabas un ļooooti daudz jautājumu.
Sāksim ar vienkāršakajiem.
( ... tālāk ... )
13. Okt 2022 @ 01:18
|
| » Vēlēšanu vienīgais prieciņš |
|---|
Priecājos par A/Par rezultātu.
Tā arī nesaprotu, kas cilvēkiem pie viņiem patika. Sākotnēji likās OK, bet tikko sāka ņemties, tad taču:
- Jaunups;
- Viņķeles vakcīnu iepirkuma izgāšanās; pārāk aizņemta dīdžejojot?
- Pavļuta vakcinācijas birojs, kopējā vakcinācijas politika;
- Golubevas nevarīgais 9. maijs;
- Par sašķelšanās;
- un kā kronis visam: Pūces stāvvieta. I mean -- ja ŠIS ir tas līmenis, kādi cilvēki no jums ir valdībā, tad ko no jums sagaidīt tur, kur nelegāla rīcība dod nevis 250€ mēnesī, bet stipri vairāk?
UPD: nerunāsim par to apbrīnojamo uzpūtību Domburšovā, kad viņi bija augstās klases profesionāļi, kuri visu darīja pareizi.
3. Okt 2022 @ 13:09
|
| » Folskābe |
|---|
US scientists say folic acid supplements may cut the risk of suicidal thoughts and suicide attempts. The team looked at health records for 866,586 patients, including records of supplement prescriptions, and compared those who were prescribed folic acid with people who were prescribed another supplement, vitamin B12. Overall, they found there were 261 suicides among those on a current folic acid prescription, compared with 895 suicides during months without any folic acid. Further analysis revealed a 5% decrease in suicidal events per month of additional folic acid supplementation. Looking at the results for vitamin B12, there was no link with suicide attempts, the researchers say. While this kind of study cannot establish cause and effect, the team says that if the findings are confirmed in further trials, folic acid may be a safe, inexpensive, and widely available treatment for suicidal thoughts and attempts.
// University of Chicago
29. Sep 2022 @ 00:51
|
|
|
