- 25.7.06 16:54
- Ik pa brīdim šodien iedomājos par to karošanu Tuvajos Austrumos. Un atcerējos kādu senu sarunu ar Žakiju, kad viņš uz brīdi atkal bija atbraucis uz Latviju un, kā parasti, iegriezies kādreizējā darbavietā. Viņš strādāja par kaut kādu saimniecības vīriņu, precīzi nemaz nezinu, bet tas nav svarīgi. Ar viņu vienmēr bija patīkami parunāties, un pēc tam, kad pats biju bijis Izraēlā, likās, ka esmu viņa acīs iemantojis kaut kādu pievienotu vērtību. Vienreiz, es pat neatceros, kurā gadā un kas tad togad tāds īpašs notika, es viņam prasīju tieši par šo dzīvošanu nemitīga kara apstākļos. Un viņš, kā parasti, vienlaikus smaidīdams un skumji šūpodams galvu, teica - arābu propaganda ir daudz spēcīgāka. Kad viņi nogalina kādu ebreju Izraēlā, par to dzird krietni mazāk, nekā tad, kad Izraēla nogalina kādu arābu - tad par to ziņo visā pasaulē. Šo mēdzu atcerēties ik pa laikam, redzot vai lasot ziņas par Izraēlā un apkārtnē notiekošo. Arī tagad, kad it kā pilnīgi loģiski šķiet nosodīt Izraēlas militārās pārmērības Libānā. Aizmirstot, ka vēl pavisam nesen Irānas prezidents Ahmadinedžads pauda vēlmi noslaucīt Izraēlu no kartes. Un neba viņš viens uzgavilētu, ja tas izdotos.
Nē, es nepavisam neattaisnoju visu to slepkavošanu. Vienīgi domāju par to, ka atbalsta izteikšana vienai vai otrai pusei, vai kāda nosodīšana, iespējams, ir tikai nejaušas sagadīšanās rezultātā pieņemts lēmums. - 13 piezīmesvieta jūsu piezīmēm
- 25.7.06 17:38
-
ar nepacietību gaidu
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
onslovs un ritvars viedokļus par propogandas spējām vienai vai otrai pusei. Manuprāt Tu esi kritis par upuri tieši žīdeļu propogandas ruporam :/ - Atbildēt
- 25.7.06 17:44
-
Žakijs tas rupors? Nesmīdini
- Atbildēt
- 25.7.06 17:52
-
ā, tjipa tas bija mazā cilvēka, kurš redz PATIESĪBU, viedoklis?
- Atbildēt
- 25.7.06 17:54
-
Mazs vai liels, bet cilvēks. Kāda starpība. Galvenais, ne par ko nešaubīties
- Atbildēt
- 25.7.06 18:01
-
es tikai nesaprotu, ka var nenosodīt ļaunumu. un, ja ļaunums nav civiliedzīvotāju sistemātiska slapkavošana, bez tiesas, bez pierādījumiem... tikai dēļ tā, ka tie nabaga velni ir nepareizajā pusē? un vai tā cīnās par divu karavīru atbrīvošanu - nogalinot sievietes, bērnus un pensionārus? un pirms slepkavošanas vēl nolasot lūgšanu ivritā. Gott mit uns, tā teikt.
Ar to visu vēlos pateikt, ka neesmu nekādu Irānu, Sīriju, Ķīnu vai Krieviju atbalsošā pusē. Man dziļi riebjas arī šo valstu īstenotā ārpolitika - principā nav valsts pasaulē, kuras ārpolitikai nepiemistu vecais labais pragmatisma princips, kas automātiski sevī izslēdz jebkādu ētikas klātbūtni.
Arī Latvijas "ārpolitikā". - Atbildēt
- 25.7.06 18:09
-
Bet iztēlojies - vienkārši tikai iztēlojies, - ka tiklab tas varbūt patiesībā ir kara sākums starp Irānu un Izraēlu. Jo Hesbollah taču ir Irānas veikals. Un tad to dažu karavīru nolaupīšana, kuras dēļ tā visa cūcība it kā sākās, neko daudz neatšķiras no slavenā PSRS uzbrukuma Latvijas robežpostenim Masļenkos.
- Atbildēt
- 25.7.06 18:25
-
Man starp citu arī radās analoģija ar PSRS ulimātu Lietvuvai, kam par ieganstu kalpoja fiktīva PSRS karavīru nolaupīšana Lietuvā. Tikai kombinācijā Izraēla-Libāna. Jo arī iepriekš ir notikušas iespējamo teroristu un Izraēlas biznesmeņu/karavīru apmaiņas. Izskatās, ka Izraēla šai agresijai ir gatavojusies un viss tas izskatās pēc provokācijas.
- Atbildēt
- 25.7.06 18:27
-
Bet vienalga, neko īsti nevar saprast. Kā Vecajā Derībā.
- Atbildēt
- 25.7.06 18:55
-
Manī tomēr urdās doma, ka visvairāk nopelna ieroču tirgotāji, un iže s ņimi.
- Atbildēt
- 25.7.06 18:38
-
koka klucis Konstantīns
Redz, tavs atbalsts pamatots ar to, ka persojīgi pazīsti vienā no pusēm mītošo, kamēr pārējie par to spriež abstrahēti, kā par ļaunumu kā tādu.
- Atbildēt
- 25.7.06 18:41
-
Tur jau tas āķis, ka tas nav atbalsts - saprotu tikai to, ka nezinu, kura puse būtu jāatbalsta. Jo neko par to visu nezinu.
- Atbildēt
- 25.7.06 18:39
-
proud to be peevish
+1
- Atbildēt