- Jautājums rokdarbniecēm un rokdarbniekiem par kamolā tīšanu
- 1.6.16 14:49
- Kaut kā ir aizmirsies process, un skumjā kārtā arī zvans mammai vairs nelīdzēja.
Kāda velna pēc noteiktā brīdī dzija ir nevis kamolā, bet ficē? Vai tāpēc, ka tādā formātā to ir visērtāk krāsot? Un vai ficē tā nonāk jau vērpšanas (ar rokas vērpjamo ratiņu) brīdī? Vai arī vērpjot to tin kamolā? - 39 piezīmesvieta jūsu piezīmēm
- 1.6.16 14:57
-
Titavas gadijuma nav pie vainas? Saverpj jelu, talak skiet vij vairakus jelos pavedienus dzija - ir rokas titavas un ir industrialas. Talak jau partin kamola vai ari uz spoles, ja industriali..
- Atbildēt
- 1.6.16 14:58
-
Aha, sāk palikt interesanti. Terminu "jēļdzija" arī biju piemirsis. Bet saki, lūdzu, kā vērpšanas brīdī "konservē" to jēldziju, lai nesapinas - tin kamolā?
- Atbildēt
- 1.6.16 15:21
-
Aizmirsu ka sauc, bet tas tads ka vilcins/svarstins, aiz augsmalas griez, ap vudu tinas dzija, apaksa smagaka-atsvaram, lai rote uz vietas,..
- Atbildēt
- 1.6.16 15:25
-
Vārpstiņa?
- Atbildēt
- 1.6.16 15:42
-
Varpsta gadijuma nav stellem, ar ko pavedienu laizh cauri? (Ceru, ka Kuplais sho nekad neizlasis *eju kakta nokauneties un sev par attaisnojumu saku, ka atceros, kas ir vakjis un ceere*)
- Atbildēt
- 1.6.16 15:44
-
Vai tad tā nav saiva?
- Atbildēt
- 1.6.16 15:52
-
jā, saivas un atspoles.
- Atbildēt
- 1.6.16 16:03
-
jā, pareizi, saiva ir vienkārša (izmanto arī tīklu lāpīšanai), atspole jau advancētāka "laiviņa" ar diega spoli vidū.
- Atbildēt
- 1.6.16 15:53
-
nē, vārpstiņa ir tā ar kuru vērpj
- Atbildēt
- 1.6.16 15:53
-
Redz, no etnogrāfijas terminoloģijas neko daudz nezinu, tādēļ ir iespējams, ka
kļūdās visi bijušie un esošie Latvijas arheologies kļūdos, bet to atsvaru (visbiežāk no māla), ko uzmauc tam "vilciņam" apakšdaļā, sauc par vērpjamās vārpstas skriemeli. - Atbildēt
- 1.6.16 16:04
-
Ok, atradu vizualizāciju. Atvainojos par wtf saundtreku:
https://www.youtube.com/watch?v=qsqLLTQHNjU - Atbildēt
- 1.6.16 14:59
-
Studiju gados piestrādāju Ogres trikotāžas fabrikā par kamolu tinēju, mēs tinām jau krāsotu, bet tie laikam tomēr skaitījās kamoli nevis fices. Bet jā, viss bija krāsots pirms tīšanas
- Atbildēt
- 1.6.16 15:03
-
tā vieglāk mazgāt un krāsot
- Atbildēt
- 1.6.16 15:05
-
t.i. pēc savērpšanas dziju mēdz mazgāt un krāsot, lai dabūtu vienmērīgu toni visam pavedienam, tam jābūt svabadam. līdz ar to fice ir ideālais risinājums.
- Atbildēt
- 1.6.16 15:06
-
Jā, tiktāl man skaidrs un atmiņā palicis. Bet vai ficē dzija jau nonāk vērpšanas brīdī, vai arī vispirms kamolā, bet ficē - pēc tam?
- Atbildēt
- 1.6.16 15:13
-
vērpjot tin uz ratiņa un veido fici, tur vēl ir iespēja šķeterēt utt. , bet primāri vispirms ir fice un kamols pēc tam
- Atbildēt
- 1.6.16 15:17
-
O, paldies!
- Atbildēt
- 1.6.16 15:24
-
kamols taču var būt tikai manuāls, vai ne?
- Atbildēt
- 1.6.16 15:32
-
nē, tai pašā Ogrē ir arī mehāniski tītie, ja tu par radīšanas procesu
- Atbildēt
- 1.6.16 15:33
-
Protams, veikalos nopērkamās dzijas jau arī nav ar roku tītos kamolos.
- Atbildēt
- 1.6.16 15:44
-
veikalā vai tad var dabūt kaut ko, kas nav ficē?
- Atbildēt
- 1.6.16 15:45
-
Kā - dziju veikali tak pilni ar tādiem ovāliem bumbuļiem.
- Atbildēt
- 1.6.16 15:46
-
jā, tie ovālie bumbuļi neklasificējas kā fices?
- Atbildēt
- 1.6.16 15:47
-
Nnnē, tie manā izpratnē ir kamoli.
- Atbildēt
- 1.6.16 15:48
-
Un te fices manā izpratnē un tīrā veidā:
- Atbildēt
- 1.6.16 15:46
- Atbildēt
- 1.6.16 15:51
-
manā izpratnē arī šīs ir fices, tāpat kā tās augšminētās lielās (kuras uz pārdošanu saviņķelē kompaktākā formā, līdzīgākas šitiem bumbuļiem) – jebkas, kas ir jāpārtin kamolā, ir fice. kamols manā izpratnē ir manuāli satīts strikti apaļas formas priekšmets.
- Atbildēt
- 1.6.16 15:53
-
Nu nē. Es par kamolu sauktu jebkādas formas priekšmetu, kurā pavediens bez serdes (kā spolei vai tmll) krustu šķērsu satīts tā, ka var droši vilkt un neko nesapiņķēt.
- Atbildēt
- 1.6.16 15:55
-
es vēl mazliet padomāju – tās garās penteres tur augstāk ir šķeteres. manā pasaulē, kad šķeteri saviņķelē kompaktāku, to var saukt par fici. kad fici izstiepj (un uzkar kādam uz rokām), lai satītu to kamolā, tā atkal ir šķetere. bet mazās mīkstās fices tāpat ir fices, bet es tās nesauktu par kamoliem.
- Atbildēt
- 1.6.16 15:56
-
Hm, man šķiet, ka šķetere un fice ir sinonīmi.
- Atbildēt
- 1.6.16 16:23
-
+1
- Atbildēt
- 1.6.16 18:23
-
Jap, man ari tas pirmas ir sketeres un tas otras ir fices un kamols ir kaut kas, kas ir kompakti satits, bet tuksuma vidu.
- Atbildēt
- 1.6.16 18:24
-
*bez tuksuma vidu
- Atbildēt
- 1.6.16 17:01
-
šitās arī skaitās fices.
- Atbildēt
- 1.6.16 15:44
-
tādi kā fices, tikai ciešāk satīti? šitādi:
tas arī skaitās kamols?
(es bērnības vasaras pavadīju pie vecāsmātes, kura strādāja vērptuvē, tagad mēģinu atcerēties lietas un to nosaukumus) - Atbildēt
- 1.6.16 15:48
-
šitā skaitās spole, reizēm viņai vidū ir tāds kartona vai plastmasas cilindrs uz kura uztin
- Atbildēt
- 1.6.16 15:51
-
yes, pareizi, spole
- Atbildēt
- 1.6.16 17:16
-
tādas fices nezinu, kad man auklīte mācīja vērpt ar vērpjamo ratiņu, tad runa bija par vilnu, kārstuvēm, šķeterēm, kamoliem, vērpjamo ratiņu un vārpstiņu...
- Atbildēt