| Parakstiet !!! | 14. Mar 2016 @ 12:41 |
|---|
|
Nu portālā latvija.lv vairs neprasa ID kartes nolasītāju! Pietiek ar i-banku! https://www.cvk.lv/pub/public/31104.html |
| Lapinskis-2 | 27. Feb 2016 @ 15:59 |
|---|
KĀPĒC ES NEPALĪDZĒŠU JURIM LAPINSKIM ???
Intervijā laikrakstam „DDD” 19.02.’16. numurā J.Lapinskis izsakās, ka būtu labi, ja katrs „Radio Merkurs” klausītājs vēl kādus 10 draugus atrastu un pierunātu sākt klausīties šo radio. Vēl pirms dažiem gadiem es bez kāda speciāla aicinājuma visiem, ar ko kontaktējos, stāstīju par šo radio un aicināju to klausīties, īpaši politiska rakstura raidījumus, ko vadīja J.Lapinskis. Nu vairs to nedaru un arī pats praktiski šo radio neklausos. Tam par iemeslu, protams, ir paša J.Lapinska uzvedība.
Savulaik jau biju rakstījis par trūkumiem, ko novēroju J.Lapinska uzvedībā http://klab.lv/users/aivars_666/77756.html, daļēji šo rakstu bija pārpublicējis arī laikraksts „DDD”. Nevēlos īpaši atkārtot vēlreiz to, kas jau šajā rakstā minēts, varu pieminēt vienīgi, ka manu 6.02.’11. uzstāšanos Juris ilgi nevēlējās man ierakstīt zibatmiņā, aizbildinoties ar to, ka vajagot saspiest failus, „likvidēt tukšumus starp vārdiem”, patiesībā viņš saspieda arī vairākus manus asākus izteikumus, kas bija veltīti vienam īpaši centīgam okupantu laizītājam… Vēl vairāk mani skumdināja ne pats šis fakts, bet gan tas, ka Lapinskis nekaunīgi to noliedza, sakot, ka neko neesot metis ārā… Uz jautājumu, kas tad to izdarīja – Dievs, velns, Svētais gars vai varbūt citplanētieši, Lapinskis sev raksturīgā manierē izvairījās atbildēt, nekavējoties pārejot uz citu tēmu un palaižot savus nebeidzamos vārdu plūdus.
Arvien biežāk J.Lapinskis sāka aicināt uz savām pārraidēm dažādus prokrieviskus, kosmopolītiski noskaņotus tipus, arvien mazāk laika atvēlot klausītāju zvaniem, lai viņi varētu šādus radījumus nolikt pie vietas. Kad nu man beidzot izdevās sazvanīt pārraidi, Lapinskis nereti jau pēc pirmajām manis izteiktajām frāzēm mani pārtrauca un sāka augstā balsī histēriski spiegt kā tikumiska vācu jaunava, kurai sīriešu bēglis lien pie intīmām ķermeņa daļām: „Aivar, ko tu pateici??? Tu pats saproti, ko tu tikko teici??? Tu gribi, lai mūsu radio aiztaisa??? Aivar, muti ciet !!!”. Šādi viņš cita starpā ļoti atgādināja operatoru Rūdi no TV6 bieži demonstrētā humora šova „Naša raša”, kas arī nepārtraukti lamā „KavkazTV” programmas vadītāju Žoriku, kurš, viņaprāt, atkal ir pateicis to, ko nevajadzēja teikt (tos, kuri nav šīs pārraides redzējuši, aicinu ielūkoties šeit; http://rutube.ru/metainfo/person/52431/?page=1). Es, par spīti viņa histērijām, turpināju zvanīt un runāt, tāpēc Lapinskis arvien biežāk nolēma vispār zvanus vairs neuzklausīt.
Kronis visam bija bēdīgi slavenā zociķa (tā viņš pats sevi dēvē) Inta Heidemaņa izteikumi pārraidē ar ambiciozo nosaukumu „Dzidravots”, ko parasti veido pats Heidemanis, bet par „skaņu režisoru” viņam kā volontieris kalpo Lapinskis. Kādā no šīm pārraidēm Heidemanis atļāvās muldēt, ka latvieši kā ierēdņi nekam nederot, ka tie esot burta kalpi, kuri nekad pēc būtības neiedziļinoties cilvēku problēmās, bet krievi gan visi esot ļoti labi, izpalīdzīgi un sirsnīgi… utt., u.tjp. Tad nu es neizturēju, piezvanīju uz pārraidi un pateicu, ka tādam draņķim un mēslam kā Heidemanim sen bija laiks vākties prom uz Krieviju, kur, pēc viņa vārdiem, visi esot tik mīļi un atsaucīgi, un Lapinskis, kurš arī ir tāds pats draņķis un mēsls, jo sēž blakus un neko neiebilst teiktajam, lai vācas viņam nopakaļ… Acīm redzot, ar savu izteikumu biju, kā mēdz teikt, trāpījis desmitniekā, jo Lapinskis, kuram правда глаза колит (taisnība kož acīs), pēc tās reizes visās pārraidēs pārtrauca zvanu pieņemšanu un drīz vien vispār atslēdza telefonu, uz kuru bija iespējams zvanīt. Arī no šodienas viedokļa raugoties, nenožēloju toreiz teikto, ne jau nu pirmo reizi Heidemanis izcēlās ar tāda veida izteikumiem, ne pirmo reizi Lapinskis viņam klusējot aplaudēja, un arī viņa paša pārraidēs tādu heidemaņveidīgo tipu bija papilnam… Lapinska divkosīgo dabu apliecina arī viņa kandidēšana uz Saeimu divās izteikti nenacionālās partijās, ko es jau biju minējis iepriekšējā rakstā…
Ar zvanu slēgšanu vien J.Lapinskis jau neaprobežojās. Pēc kāda laika viņš uzaicināja uz savu pārraidi tādu Mārci Bendiku, vienu no t.s. rīta vingrotājiem (ja kāds ir piemirsis, pirms gadiem 12-14 bija tāda satīriska pārraide, ko vadīja Dz.Kolāts ar I.Latkovski, M.Bendiku un E.Liniņu – visi tipiski kosmopolīti un sorosieši – un kurā vismaz 30% gadījumu tika izņirgāti nacionālisti, it īpaši A.Garda un viņa „kazas”). J.Lapinskis ar cieņu izteicās par šo pārraidi un tās veidotājiem, tad nez kāpēc sāka runāt par mani un to, ka mani nelaiž runāt (Ne)brīvajā mikrofonā, uz ko M.Bendiks atbildēja, ka esot tādi tipi, kuriem nedrīkstot ļaut runāt, lai nesabojātu visu pārraidi, kam Lapinskis steidzās piekrist, sakot, ka dažu rupekļu dēļ (acīmredzot, pirmkārt, ar to domājot mani) esot nācies slēgt saraksti radiomerkurs.lv mājas lapā un tagad arī zvanus esot atcēluši, no tā visiem kļuvis vieglāk un patīkamāk. Tālāk man vairs nebija vēlēšanās klausīties šo pārraidi, lasītājiem varu piedāvāt iepazīties ar tās ierakstu šeit: https://www.youtube.com/watch?v=3-NJx49CEaA
Nu jau teju 2 gadus Lapinska pārraides vairs tiešraidē neklausos, nereti iemetu acis youtube.com, kur var atrast dažu šo pārraižu ierakstus. Gandrīz nekad arī tos neklausos līdz galam, jo pārraides ir stipri vienveidīgas, tajās runā vieni un tie paši cilvēki praktiski par vienu un to pašu, turklāt 70-80% raidlaika aizņem paša Lapinska neapturamā tarkšķēšana. Saprotams, ka šādas pārraides nevienam vairs nereklamēju, jo nemēdzu piedāvāt citiem to, kas pašam negaršo, negribu arī likties jocīgs līdzcilvēku acīs. Nebrīnos arī, ka Lapinska pārraidēm nav daudz klausītāju un ka prātīgi cilvēki uz viņa pārraidēm nākt uzstāties negrib. Ja agrāk es skumu, ka Lapinskis mani nesauc vairs kā ciemiņu, tagad neietu arī, ja sauktu, vismaz tik ilgi nē, kamēr viņš man publiski ēterā neatvainosies, ko viņš, protams, netaisās darīt. Ar skumjām jākonstatē, ka vārda brīvības nav ne tikai tajos saziņas līdzekļos, ko apmaksā Sorosa fonds…, lai gan, godīgi sakot, kas uztur „Merkuru”, es arī īsti nezinu. Jebkurā gadījumā, ja „Merkura” vadība grib lielāku klausītāju loku, tai nevis „ciparu”, bet gan „Brīvības” formāts būtu jāievieš… lai padomā par to beidzot Juris Lapinskis, ja spēj !!!
27.02.2016. Aivars Gedroics |
| Mans protests pret D-pils tiesas cinisko rīcību! | 24. Feb 2016 @ 16:39 |
|---|
LR Augstākas Tiesas priekšsēdētājam
Brīvības bulvāris 36
Rīga LV - 1511
AIVARA GEDROICA (081274-10215),
dzīv. Daugavpilī, pasta adrese: a.k. 32, Daugavpils, LV 5401,
tālr. 65428660, 28229894,
(lūdzu turpmāk vēstules man sūtīt uz šo adresi)
iesniegums
Lūdzu Jūs izvērtēt Daugavpils tiesas Civillietu kolēģijas tiesnešu, it īpaši Intas Šteines rīcību. Jau teju 2 gadu garumā viņi man pastāvīgi liek mākslīgus šķēršļus civilprasības iesniegšanā pret Daugavpils Domi un SIA „DzKSU” sakarā ar iedzīvotāju kopsapulces protokola viltošanu un manis nelikumīgu atbrīvošanu no mājas vecākā amata (*). Ar katru reizi tiek izdomāti arvien jauni iemesli, lai atteiktos pieņemt manu prasību. Visciniskākais šinī situācijā ir apgalvojums, ka es esot nokavējis prasības iesniegšanas termiņu, lai gan es to iesniedzu laikus, bet aizkavēšanās notiek tikai un vienīgi Daugavpils tiesas darbinieku dēļ. Viņu rīcību izskaidro tas, ka šajā tiesā strādā Vita Lāčplēse – Daugavpils Domes priekšsēža Jāņa Lāčplēša māsa, kas dabiski, ka nav ieinteresēta, lai tiktu izskatīta lieta par viņas brāļa prettiesisko rīcību. Viņai izdabājot, arī pārējās Daugavpils tiesas tiesneses dara visu iespējamo, lai uz dažādu mākslīgi radītu un juridiski nepamatotu šķēršļu pamata atteiktu pieņemt manu augstāk minēto prasību (*).
Pēdējo reizi es prasību pret Daugavpils Domi un SIA „DzKSU” iesniedzu 2.11.2015., un jau 7.11.2015. no tiesneses Ilonas Vaivodes saņēmu noraidījumu to pieņemt kopā ar manis iesniegtajiem dokumentiem, lai gan tiesnesei I.Vaivodei vajadzēja pagaidīt, kamēr es izmantošu iespēju pārsūdzēt viņas atteikumu pieņemt manu prasību Latgales apgabaltiesā. Acīmredzot I.Vaivode bija pārliecināta, ka es šīs tiesības noteikti neizmantošu vai arī, ka Latgales apgabaltiesa noteikti izlems man par sliktu. Kad neviens no šiem pieņēmumiem nepiepildījās, 11.01.2016. tad tiesnese I.Šteine atsūtīja man prasību iesniegt tiesā nepieciešamos dokumentus, kuri jau iepriekš bija manis iesniegti, bet viņas kolēģes I.Vaivodes pārsteidzīgās rīcības dēļ tika pāragri man atsūtīti atpakaļ, tādejādi lieki mani apgrūtinot ar to atkārtotu nogādāšanu Daugavpils tiesā. Tiesneses 11.01.’16. lēmumā nebija pat formālas atvainošanās man par šo faktu, taisni otrādi – viss tika nostādīts tā, it kā es pats būtu vainīgs, ka minētie dokumenti atrodas pie manis, nevis tur, kur tiem jābūt – Daugavpils tiesā. Man nekas cits neatlika, kā atkal doties uz Daugavpils tiesu un 20.01.’16. iesniegt prasītos dokumentus, ko es arī izdarīju, savā iesniegumā gan norādot, ka tiesa ir rīkojusies pārsteidzīgi, pirms laika sūtot manus dokumentus atpakaļ. Šis fakts acīmredzot pamatīgi aizvainoja tiesnesi I.Šteini, kura man kārtējo reizi 16.02.’16. atteica pieņemt iesniegumu, apgalvojot, ka es neesot pietiekami pamatojis prasības iesniegšanas nokavējuma iemeslus (ko, starp citu, viņa savā 11.01.’16. lēmumā nemaz nebija lūgusi darīt), tajā pašā laikā norādot, ka es esmu iesniedzis prasības kopiju Administratīvajai tiesai, kura atteicās pieņemt manu prasību (*) 24.03.’14., pamatojoties uz to, ka jautājums esot Civiltiesas kompetencē, kā arī manu prasības kopiju, ko iesniedzu Daugavpils tiesā 20.06.’14., papildinot to 17.07.’14. Tiesnese I.Šteine nenorāda, kāpēc, viņasprāt, šie pierādījumi esot „nepilnīgi”, un kādus pierādījumus man vajadzētu iesniegt, lai tos viņas uztverē varētu uzskatīt par „pilnīgiem”. Kā sevišķi cinisku atbildi to var vērtēt, zinot, cik reižu esmu jau vērsies Daugavpils tiesā, un cik reižu man tamlīdzīgu izdomātu, no pirksta izzīstu iemeslu dēļ tika atteikts pieņemt manu sūdzību (*), lai gala rezultātā varētu kā noraidīšanas argumentu pievienot arī pārsūdzības termiņa nokavēšanu, kas notika tikai un vienīgi Daugavpils tiesas darbinieku vainas dēļ.
Pamatojoties uz visu iepriekš minēto,
lūdzu Jūs
izvērtēt tiesnešu I.Šteines un I.Vaivodes rīcību un lemt, vai nav pamats lemt par viņu saukšanu pie disciplinārās atbildības likumā noteiktajā kārtībā http://likumi.lv/doc.php?id=57677
Pielikumā nosūtu: 1) tiesneses I.Šteines 11.01.’16. lēmuma kopiju – 3 lpp.,
2) mana 20.01.’16. iesnieguma kopiju – 1 lpp.,
3) tiesneses I.Šteines 16.02.’16. lēmuma kopiju – 2 lpp.
Vajadzības gadījumā varu Jums nosūtīt arī citus dokumentus, kas apliecina analogu Daugavpils tiesnešu rīcību jau gandrīz 2 gadu garumā.
Cerot uz Jūsu atsaucību un vēlmi tiesiski noregulēt izveidojušos situāciju,
ar cieņu:
24.02.2016. Aivars Gedroics |
| Kārtējā vēstule Stomahinam | 21. Feb 2016 @ 12:00 |
|---|
Здравствуй, Борис !
Твоё письмо от 5.2.16. получил уже 19.2.16, печать Перми 9.2.16, довольно быстро пришло, как видишь. Я так понял, что мое письмо от 21.11.15 ты получил не по почте, а через Глеба, так? Странные Ваши цензоры, по почте нельзя, а так можно передавать? Или он втихаря это делает так, чтобы попки не видели? И разве тебе можно получать и отправлять письма, если ты в карцере? В наших тюрьмах карцерникам это запрещено… Ладно, это меня мало касается. Но следует подумать, стоит ли тратиться на марки, если письма до тебя не доходят? Может всегда через кого-то передавать надо?
Про гомиков говоря, конечно отъявленного гетеро- или гомо никакая пропаганда не переубедит (как и фашиста или коммуниста), но есть люди, находящейся на т.н. «пограничном состоянии», то на них как раз рассчитаны эти «прайды»…и пр. Так же на тех, которые «гоняются за модой»… Про влияние «голубых» можешь не верить, дело твоё, но от этого оно не пропадает… Как говорил Галилей на суде инквизиции: «Я не верю, что Земля крутится…, но она от этого не перестает крутиться всё равно!». И ещё анекдот на тему раздумия. Разговаривают 2 коровы. Одна говорит: «А по моему нас для того лишь кормят, чтобы забрать наше молоко, а потом зарезать и съесть». Вторая: «Отбрось наконец эти теории заговора, а то над тобой всё стадо будет смеяться!». Так вот, Борис, тем более я эту их власть на себя самого прочувствовал уже…
Что ты евреев считаешь самой главной частью человечества, это логично и понятно, не собираюсь тебя в этом переубеждать. В принципе я ничего против этого народа как такого не имею, лишь пусть живет себе в Израиле смирно и других не трогает. Но меня часто спрашивают – как ты, такой расист, нацист и фашист (в прямом смысле, без кавычек) можешь дружить с жидом и если не пидаром, то их другом? Я таким людям отвечаю: у нас есть общий враг, то есть Хутин и его банда, а он с ней беспощадно борется, абсолютно не щадя, как раньше говорили, живота своего. За это я его уважаю и готов притерпеть некоторые разногласия… К тому же, одна из ошибок Фюрера была как раз весь народ врагами объявить. Был бы готов он оставить в Германии хотя бы Эйнштейна, получил бы первым ядерную бомбу он, а не Рузвельт. Тогда от Москвы и Питера ничего не осталось бы…ну и Прибалтика тоже здоровенную дозу радиации получила бы наверное…это, кстати, ты, Боря, не забудь, когда будешь ещё раз агитировать бомбить Рашу атомным оружием… Кстати, недавно ВВС сняло фильм о том, как в Латвии повторяются события Донецка, «зеленые человечки» вторгаются через границу с Востока, местные москали их яростно поддерживают, НАТО долго думает, что и как…в конце ставиться вопрос ребром – можно ли применять к Раше ядерное оружие, ибо иначе её не образумить. И приходят к выводу – нет, нельзя, это слишком опасно для всей нашей Планеты…ты может слышал о таком фильме тоже.
На счет того, что Адольф проиграл – ну и что, Наполеон тоже проиграл, но его во Франции чтут. Дудаев тоже проиграл, но и ему надо будет в Джохаре когда-нибудь памятник поставить. Кстати, как там чеченцы, похоже, почти все уже пляшут под дудку кафира Кадырова? По крайней мере, бух-бабах не делают, тебя не радуют…
Ну и вообще, будь ты немцем, эстонцем или поляком, я бы конечно с тобой не дружил бы, но жидорус – это другое! Потому что я уже лет 20 назад понял – националисты всех стран наши друзья, кроме Раши. Как Раша только окрепнет, она нас схавает, Рашу надо уничтожать, раздроблять, и либерасты как раз для этого отлично подходят. Кстати, твои мысли насчет Германии прямо противоположны другим либерасам, они думают, что Германия ещё не достаточно выплатила компенсаций Израилю, не достаточно йудеев вернула в «Рейх», да и вообще для мигрантов там места дох… и больше. А вот на счет благополучия ты правильно пишешь – немцы и другие народы поумнеют и перестанут аплодировать своим потенциальным убийцам лишь тогда, когда им жрать будет нечего. Национальное самосознание, увы, ОБРАТНО пропорционально уровню благополучия… Будь такой уровень жизнь в Германии в 1933 году как сейчас, Адольфу и 5% голосов в Рейхстаге не получить, увы… Кстати, неонацисты в подавляющем большинстве не хотят уничтожить ни один народ, ни расу, они просто хотят «разложить их по полкам» – каждую на свою территорию. Вот и я такой же неонацист, мне и муслимы хороши, пока они живут по своему на СВОЕЙ территории. А наш народ может только нищета убережет от нового наплыва иммигрантов и в виду этого неизбежной ассимиляции…
Да, насчет ЕС ты изменил своё мнение, раньше ты более критично настроен был…, помню, ты писал, что вступление туда нам ничего не дало. Я тебе всё-таки советую не путать ЕС и НАТО. Про НАТО я тоже теперь лучшего мнения стал, они размещают у нас свои силы, может, всё-таки будут воевать за нас, если что… «Медовый месяц» с Рашей, начавшись с 11.09.2001, кажется, кончился… Но ЕС только лижет Раше задницу, эти санкции как шлепки даме по попе, больше возбуждает её, чем воспитывает послушанию… И сука Меркель первая скоро загавкает, что их отменить пора, вот против Лукашенко отменили уже… Да, на счет денег, мне гораздо нравился наш латик, чем этот сраный «еврик», кстати, лат примерно соответствовал фунту стерлингов, значит, был гораздо сильней и доллара и «еврика»… Нет, нам нечего делать в ЕС и украинцам тоже, я им это долблю, но многие не понимают меня, называют агентом Кремля… Да, статьи про «разжигание розни» есть во всем ЕС, во многих странах (в нашей пока не) запрещено также критиковать и гомиков… (тебя может это и радует ). Лишь в США можно спокойно говорить всё, что думаешь про любую расу, религию и секс-принадлежность. Там кстати существует NSDAP, руководит им такой Герхард Лаук, некоторые думают, что он латыш, ибо его фамилия переводится на наш язык как «поле». Но стоило бы ему намекнуть, что неплохо бы сбросить ядерную бомбу на Тель-авив, как он сел бы, и может на более долгий срок ещё чем ты. Вот видишь, почему тебя не особо хотят поддерживать за границей.
Да, про твой «диагноз» я в инете прочел. Ну, хорошо, что это не правда. Видно, не получали докторишки от ФСБ указание сделать из тебя шизика, иначе не миновать тебя этой участи, смирительной рубашки и параши под попой 24 часа в сутки. Те, кто оттуда выходят, уже не люди, а ходящие овощи…Помнишь, как Брейвик боролся, чтобы попасть в тюрьму, а не в дурку? Кстати, что ты про него думаешь? По-моему, он скорей Патриот, чем преступник, просто, как и ты, видит смысл только в радикальном действии !!! Если ещё будут экспертизы, я тебе советую на них молчать – как на суде ты до сих пор делал!
Про Абрене – по рекомендации «дружелюбных» чиновников из ЕС, мы подписали пограничный договор с Рашей, отказавшись от неё. И пока мы будем в ЕС, нечего даже заикаться о ней…вот когда ЕС распадется и Раша тоже, тогда другой разговор будет…, может и Псков заодно прихватим!
Про правых Франции – ну там разные люди есть, в этом нашем двойнике – их Нац.фронте. Но я считаю, что главное остановить поток «беженцев» и восстановить границы, а потом уже решим, что в Хутиным делать, сосать ему…, или дать по этому же месту дубиной! Ещё я очень хотел бы, чтобы новым презиком США был бы Трамп, он смелый и говорливый, не выбирает выражения, чем-то Адольфа напоминает. И это бред сивой кобылы, что он друг Хутина. Он скорей всего Рейган №2. Да, кстати, уже в 90-годы один французский националист к нам приезжал и радовался – как у вас хорошо, ни одной обезьяной морды нет. Трудно было ему объяснить, что плохие могут быть и белые, что не раса в целом плохая, а люди в ней…
Ну что ещё? Да, Гарда получил твой ответ, там по-моему 2 письма были. Ты просишь тебе помочь, но чем он особенно может? Его влияние на происходящее в мире минимально. Да и мало кто хочет стать на твою сторону, учитывая, как ты с «грибками» играть призываешь… Последствия этого могут быть, сам знаешь какие…
В любом случае спасибо конечно, что защищал и защищаешь наш и другие малые народы от варварства Раши ! Мы это не забываем и никогда не забудем! Однако подумай, может всё-таки можно более мягко выражаться про Россию и русских. Не все там отъявленные негодяи ведь! Есть кстати, там такая Русская Катакомбная Церковь, ею по-моему такой Дионисий руководит, он тоже нас поддерживал в свое время !!! Ты с ним дел никаких не имел? Газета «ДДД» в последнее время про тебя не писала, но до последнего суда был там призыв писать тебе на место заключения.
Ладно, на том пока закончу! Пиши по мере возможности!
19.02.2016. Aivars Gedroics |
| Baznīca | 14. Feb 2016 @ 16:20 |
|---|
AICINĀJUMS LATVIEŠU PATRIOTIEM – KRISTIEŠIEM !!!
Vēršos pie visu kristīgo konfesiju piederīgajiem – Latviešiem, kas uzskata sevi par Patriotiem un kuriem līdztekus viņu reliģiskajai pārliecībai ir nozīmīga arī savas tautas pastāvēšana. Jūs redzat, uz kurieni virzās un kādu politiku piekopj mūsu Latvijā populārākās reliģiskās konfesijas. Jānis Vanags un Zbigņevs Stankevičs pagājšgad aicināja gļēvi slēpties, kad pasaules izvirtuļi Rīgā rīkoja t.s. Eiropraidu, tā vietā, lai sauktu tautu stāties nešķīsteņiem ceļā un, protams, arī pašiem būt protestētāju priekšgalā. Viņi bez iebildumiem gatavi uzņemt Latvijā t.s. „bēgļus” (laimes meklētājus – imigrantus), izliekoties nesaprotam, ar ko tas draud gan mūsu tautai, gan arī kristīgajai ticībai. Kronis visam bija J.Vanaga paustais murgs, ka 18.Novembrī katram latvietim bezmaz ar varu uz svētku salūtu esot jāvelk sev līdzi kāds kaimiņš-nepilsonis. Par pareizticīgo vadoni vispār nav ko runāt, pietiek jau ar faktu, ka viņš pakļaujas nevis Konstantinopoles (kā tas bija pirmskara Latvijā), bet gan Maskavas metropolītam. Un arī globālā mērogā ir redzams, ka pašreizējais Romas pāvests Francisks ir īsts sorosiešu ieliktenis, kura uzdevums ir pakāpeniski degradēt katoļu baznīcu līdz tādu Svēto Rakstu zaimotāju līmenim kā, piemēram, t.s. Anglikāņu baznīca, kurā kalpo no luterāņu baznīcas patriektais pederastu mīlētājs Juris Cālītis un tamlīdzīgi viltuskristieši. Benedikts XVI nebija gatavs uzsākt šādu misiju, ko viņam uztiepa, tāpēc atkāpās no amata it kā veselības problēmu dēļ, lai gan patlaban izskatās, ka viņš varbūt vēl pārdzīvos savu pēcteci Francisku. Būtībā viņš gļēvi dezertēja no pāvesta amata tāpat, kā savulaik to izdarīja no hitlerjugenda. Bet Francisks tik turpina mīkstināt nostāju homoseksuālisma, laulības šķiršanas, abortu… u.c. līdz šim par fundamentāliem uzskatītos katoļu baznīcas pamatprincipos… Domāju, aiz kalniem nav tas laiks, kad tā atteiksies arī no celibāta un sāks ordinēt sievietes… No latviešu tautas interešu viedokļa gan šausmīgākais ir tas, ka praktiski visu galveno kristīgo konfesiju vadītāji Latvijā sludina kosmopolītismu. Ir, protams, arī mācītāji-patrioti, bet viņu ir maz, un viņu balsis kosmopolītisma jūrā tikpat kā nav sadzirdamas…
Ko darīt šinī situācijā kristietim-patriotam, kā viņam rīkoties? Pirmais variants būtu mēģināt no iekšienes ietekmēt savu konfesiju, piespiest to atteikties no ķecerībām un sorosisma dogmām un atgriezties pie Svēto Rakstu pamatprincipiem. Taču gribēt ir viens, varēt ir kas cits. Visgrūtāk to izdarīt būtu katoļiem, kuriem nav pieņemts apstrīdēt Romas Pāvesta teikto. Un, ja pēdējais sāk apgalvot, piemēram, ka homoseksuālisms neesot nemaz tik slikts, tad paklausīgam draudzes loceklim neatliek nekas cits kā viņa viedoklim pievienoties… Otrs variants būtu kopā ar domubiedriem radīt pašam savu baznīcu, pakāpeniski pārvilinot tajā citus kristiešus, lai tādejādi homoseksuālisma atbalstītāji un kosmopolītisma sludinātāji paliek izteiktā mazākumā un vārās savā sulā, līdz nāk tā stunda, kad velns šos rauj pie sevis. Domāju, ka šis variants būtu reālāks un pieņemamāks vairumam kristiešu-patriotu. Būtu jāatrod kāds kristiešu mācītājs - nelokāms nacionālists (nav svarīgi, pie kādas tieši konfesijas viņš piederētu), kurš uzņemtos šo Svēto Misiju – apvienot visus tos katoļus, luterāņus, baptistus, adventistus, arī pareizticīgos u.c. kristiešus, kuriem valsts un nācijas intereses stāvētu pāri visam un kuri būtu gatavi par tām arī aktīvi cīnīties ne tikai ar runām sprediķos un rakstiem saziņas līdzekļos, bet vajadzības gadījumā arī izejot ielās. Sākumā šādu ļaužu būtu maz, bet ticu, ka ar laiku viņu rastos arvien vairāk. Nezinu, cik ir korekti salīdzināt, bet man neviļus gribas vilkt paralēles ar tiem nacionālkomunistiem, kas 1990.gadā atdalījās no PSKP, jo iestājās par Neatkarīgu Latviju, kam vairums partijas biedru nepiekrita. Lūk, arī tagad vajadzētu visiem kristiešiem-nacionāļiem mierīgi, bez naida izvirdumiem un traču rīkošanas atdalīties no kosmopolītiem, lai viņi turpina sludināt iecietību pret homoseksuālismu, aicina mīlēt migrantus un okupantus vairāk par paša tautu… un tādā garā sekmīgi bruģē sev ceļu uz elli. Bet mēs iesim citu ceļu, to, kas ved uz Valsts, Tautas un Rases mūžīgu pastāvēšanu ne tikai debesīs, bet arī tepat uz zemes. Un, protams, šādā gadījumā mums būs gribot negribot jāstājas pret tiem, kas mūs grib iznīcināt, nevis, kā to dara mūsu pašreizējie viltus kristiešu vadoņi, lūdzot no Dieva veselību tādām personām, kuras Viņš varbūt tieši par to arī ir sodījis ar smagu saslimšanu, ka savā politiskajā darbībā tās cenšas mūsu tautu iznīcināt… Jāsaprot, ka visiem labi mēs būt nekad nevaram un nebūsim, bet savai Tautai un Tēvzemei kalpojot gan neviena maksa mums nevar būt par augstu.
Tātad, cienījamie Latvju Patrioti, ir jāsāk rīkoties! Viegli tas nebūs, un arī ātri nē, bet jāsaprot, ka tas, kurš neko negrib darīt, atradīs 100 iemeslu slinkumam, savukārt darbarūķis atradīs 100 iespējas visas grūtības pārvarēt. Līdzīgs precedents pasaulē jau ir bijis – Anglikāņu baznīcas rašanās, kāpēc nevarētu būt, piemēram, Letorikāņu baznīca (nosaukums kā tāds, protams, ir otršķirīgs jautājums)? Tikai jāatceras, ka mūsu baznīcai jābūt dibinātai nevis uz kosmopolītiski-sorosiskiem, bet nacionālistiski-patriotiskiem pamatiem! Un lai nu Dievs mums palīdz šai lietā!
Varbūt tieši laikraksta „DDD” redakcija varētu būt tā vieta, kur pulcētos manas idejas piekritēji tās realizācijas aizsākumā?
SAULES MŪŽU LATVIJAI UN LATVJU TAUTAI !!! DIEVS AR MUMS !!!
14.02.2016. Aivars Gedroics |
| » Sluča konkurss |
|---|
PAR AIVARU SLUCI UN VIŅA JAUNO KONKURSU
Kā tas zināms cilvēkiem, kuri regulāri seko politiskajām norisēm Latvijā, ASV dzīvojošais latvietis Aivars Slucis šogad, 20 gadus pēc iepriekšējā konkursa par Latvijas dekolonizāciju, atkal bija izsludinājis jauniešu domrakstu konkursu ar tādu pašu tēmu: „Par Latvijas dekolonizāciju”. Neviens saprātīgi domājošs Latvietis, protams, neiebildīs, ka šāds konkurss principā bija vajadzīgs un ka aizskartā tēma Latvijai ir ļoti aktuāla. Nepārsteidz arī varturu un viņiem pakļauto saziņas līdzekļu rīcība – vispār neko nerunāt par šo notikumu, jo iepriekšējā pieredze ar Sluča konkursu 1995.gadā un līdzīga satura A.Gardas izsludināto konkursu 2001.gadā skaidri parādīja – arī negatīva reklāma ir reklāma, un, kritizējot konkursa ideju, var drīzāk panākt pretēju efektu gribētajam. Izbrīnīja gan paša A.Sluča kunga rīcība, nekur nepaziņojot (pat internetā) par konkursa rezultātiem, kas un kāda veida balvas ir saņēmis. Arī, izlasot interviju ar Sluci laikrakstā „DDD”, nav izdevies tikt skaidrībā par šiem faktiem. Vai Sluča kungs tos nolēmis turēt noslēpumā? Un ja tā, kurš to gribēja – konkursa dalībnieki vai pats tā rīkotājs? Pirms 20 gadiem gan tāda slepenība piekopta netika. Tāpat nav zināms, vai un kur būs iespējams iepazīties ar konkursam iesniegtajiem darbiem. Domāju, ka A.Slucim taču nebūtu finansiālu problēmu nodrukāt tos brošūrā dažos tūkstošos eksemplāru un izplatīt vismaz mācību iestādēs, vēlams, protams, bezmaksas… Tā, protams, ir paša SLuča kungs darīšana, kā rīkoties ar konkursa darbiem, tomēr grūti saprast konkursa rīkošanas loģiku, ja tā rezultāti netiek darīti publiski zināmi un izmantoti tautas aģitēšanai.
Tagad vēlētos pakomentēt A.Sluča intervijas saturu avīzes „DDD” 22. un 23.numurā. Skumdina, ka Sluča kungs nesaprot, ka ne tikai „Saskaņa” un to atbalstošie oligarhi ir naidīgi pret Latviju un latviešiem; patiesībā tādi ir praktiski visi 100 deputāti no visām partijām un frakcijām. Nekādi nevaru saprast, kā A.Slucis, kaut viņš arī pastāvīgi nedzīvo Latvijā (politiskajām norisēm var nepārtraukti sekot kaut vai ar interneta starpniecību), neredz tā saucamās „Nacionālās apvienības” divkosīgo dabu un nevēlēšanos principā risināt dekolonizācijas jautājumu kā tādu. Vai viņš maz ir lasījis šīs partijeles priekšvēlēšanu programmu, kur dekolonizācija kā tāda nemaz nav pieminēta? Tās nožēlojamās atrunas, ka partijai esot maz vietu Saeimā, neesot pietiekami „ietekmīgu” ministru amatu… utt., u.tjp. jau gana daudz dzirdējām no šīs pašas „NA” priekšteces „TB/LNNK” jau Sluča 1.konkursa norises laikā, vai tiešām A.Slucis jau nav tos pietiekami atēdies? ASV dzīvojot, viņš, iespējams, nav dzirdējis no krievu valodas pārņemto trāpīgo izteicienu, ka slikts dejotājs nespēj gūt labus rezultātus sacensībās tādēļ, ka viņam paša mantas starp kājām beržas un traucē? Tas pilnībā ir attiecināms uz TB/LNNK un tagadējo „NA”! Lai pasaka Sluča kungs – ko TB/LNNK izdarīja dekolonizācijas labā laikā no 1997. līdz 1998.gadam, kad Latviju vadīja tās premjers Guntars Krasts? Vienīgais viņa „nopelns” bija jau tā nekam derīgā Pilsonības likuma mīkstināšana, kas notika ar vistiešāko „nacionālā” premjera atbalstu, aicinot referendumā NEATBALSTĪT grozījumu Pilsonības likumā atcelšanu. Vai to A.Slucis ir aizmirsis? Vai varbūt viņš tagad teiks, ka TB neko neesot varējusi izdarīt, jo tai nebija 51% balsu Saeimā? Nu tādā gadījumā par dekolonizāciju vispār jāaizmirst, jo tik daudz tā nekad nesavāks, it īpaši tagad, kad apmēram puse okupantu naturalizācijas ceļā jau ir ieguvusi pilsonību. Manuprāt, Sluča k-gam attiecībā uz šo partiju ir tāda kā apmātība, kas piemīt dažu sektu locekļiem attiecībā uz to vadītāju – lai ko viņš darītu, lai cik nekrietni un neloģiski rīkotos, viņiem tik un tā viss liksies pareizi, jo viņi vienkārši nespēs uz šo cilvēku (šinī gadījumā – partiju) paskatīties ar kritiskā acīm. Gribētos teikt – noņemiet tās rozā klapes no acīm, Sluča kungs!
Par Sluča kungs izteikumiem saistībā ar Putinu un Krievijas „5.kolonnu” Latvijā. Negribu strīdēties par to, ir izdevīga tās klātbūtne šeit Putinam vai nē, bet viens ir skaidrs – kamēr krievvalodīgo vairums vismaz ekonomiski dzīvos krietni labāk nekā vidējais latvietis un kamēr dzīves līmenis Krievijā būs tik zems, Putins var gan lūgties, gan draudēt, bet krievvalodīgie uz Krieviju prom nebrauks tā vienkāršā iemesla dēļ, ka Latvijā viņiem klājas daudz labāk, nekā klātos Krievijā. Asiņu balss viņiem diemžēl nav, ja tā būtu, tad viņi sen būtu jau paši atgriezušies savā etniskajā Dzimtenē. Un vilkt paralēles ar Hitleru un vāciešiem 1939.gadā te nez vai sanāks – Vācija toreiz bija daudz pārtikušāka par Latviju, bet Krievija tāda nav, ar to arī viss pateikts: zivs meklē, kur dziļāk, cilvēks – kur labāk. Te vietā atcerēties savulaik A.Gardas teikto: „Okupantam Latvijā jājūtas SLIKTI, pretējā gadījumā viņš NEKAD no tās neaizbrauks prom”. Turklāt, okupantu pusē nav tikai bijušie komunisti un čekisti, vēl kvēlāk šos aizstāv Rietumu kosmopolīti, piemēram, pederasts Kārlis Streips.
Tāpat nereāla liekas doma par kolonistu „sadalīšanu” starp ES valstīm. Pirmkārt, tās jau tāpat „sten un vaid” krāsaino bēgļu dēļ no musulmaņu valstīm, kas pēdējā gada laikā kļuvuši sevišķi aktīvi. Vai šīs valstis gribēs vēl papildināties ar krievvalodīgo kontingentu tikai tāpēc, ka viņi nav musulmaņi un ir balti? Šaubos gan… Otrkārt, neviens neliedz jau tagad šiem krievvalodīgajiem doties strādāt un dzīvot Eiropā, robežas taču ir vaļā, Šengenas zonā atrodamies. Daļa šo ļaužu tiešām to arī dara, taču ne vairums, diemžēl līdz ar viņiem aizbrauc arī gana daudz latviešu, pat vairāk kā nelatviešu, jo ekonomika atrodas pēdējo rokās, tāpēc darbu viņiem kā likums ir vieglāk atrast, nekā mums. Vairums krievvalodīgo gan izvēlas palikt Latvijā, un šaubos, vai viņi kļūs aktīvāki izceļotāji, ja saņems no „vecajām” Eiropas valstīm sev speciāli adresētu ielūgumu. Interesanta ir Sluča kunga doma par krievvalodīgo okupantu apmaiņu pret musulmaņu imigrantiem attiecībā 1: 100. Pirmkārt, tā, manuprāt, nav realizējama, jo, kā jau rakstīju iepriekš, nemaz tik ļoti tie krievvalodīgie uz Rietumeiropu neraujas, pieļauju, ka musulmaņu imigranti uz Latviju rausies gan daudz vairāk, savukārt ar varu tos dzīt taču eirokomisāri un cilvēktiesību aizstāvji nepieļaus. Otrkārt, Sluča kungs laikam nav personīgi saskāries ar īpaši radikālo džihadistu teroru, lai atceras, kas nesen notika Francijā. Pie visa mana riebuma pret PSRS laika okupantiem tomēr godīgi jāatzīst, ka cilvēkus uz ielām viņi līdz šim nav šāvuši un spridzekļus masu pulcēšanās vietās nav aktivizējuši. Šādi salīdzinot, es pat 1000 krievu okupantus nemainītu pret 1 „Islama valsts” spridzinātāju-pašnāvnieku. Un vispār, uzskatu, ka šāda veida tirgošanās par „apmaiņu” nav vietā! Nesāksim svērt un mērīt, kāds ļaunums ir lielāks, jebkurā gadījumā tas ir un paliek ļaunums, un nekādos kompromisos ar to nav jāielaižas! Nevajag mums Latvijā ne PSRS laika militāro un civilo okupantu, ne laimes meklētāju un potenciālo teroristu no Āfrikas un Āzijas! Nelaidīsim iekšā pēdējos, atbrīvosimies no pirmajiem, netaisot pie tam nekādas „rebes” un tirgošanos pēc principa – es tev tūkstoti sirseņu, tu man pretī vienu klaburčūsku. Par citu valstu grēkiem mums nav jāatbild, savā zemē, lai dara, ko grib, bet mūs lai nemāca, kā mums dzīvot un neliek strēbt putru, ko paši ir ievārījuši.
Ko tad darīt, kā reāli iedzīvināt dekolonizāciju? Iesaku A.Slucim izlasīt apgāda „Vieda” 2002.gadā izdoto grāmatu (ja viņš to vēl nav izdarījis) „Par Latvijas dekolonizāciju”, tur ir paustas manas domas šai sakarā. Piekrītu viņa paustajām idejām par nepielīšanu krievvalodīgajiem, runājot viņu valodā (lai gan grūti to izdarīt tādā vidē, kur tikai 10% iedzīvotāju ir latvieši), krietni jāpalielina Valsts valodas inspekcijas kapacitāte, vislabāk tās vietā radīt būtu Valodas policiju, bet pats galvenais, ar likumu Latvijā jānosaka pirmtiesības latviešiem, kuras atļauj ANO starptautiskā līguma fakultatīvais protokols par civilajām un politiskajām tiesībām, kas pieņemts 1966.gada 16.decembrī ar ANO rezolūciju 2200A(XXI), stājies spēkā 1976.gada 23.martā un ko Latvijas Saeima pieņēmusi 1994.gada 10.maijā. Šīs Konvencijas 4.pants nosaka: "Kritiskā situācijā, kad ir apdraudēta nācijas dzīvība un ja tas ir oficiāli pasludināts, šīs konvencijas dalībvalstis drīkst veikt pasākumus, kuri atšķiras no šīs Konvencijas noteiktām saistībām tādā mērā, ko nosaka situācijas kritiskums." (Ja tie ir pretrunā ar dalībvalstu citām starptautiskos likumos noteiktām saistībām, tad no tām ir jāatsakās). Praktiski tas nozīmē, ka vispirms ar darbu ir jāapgādā latvieši, pensijas vispirms ir jāmaksā latviešiem, latviešu ģimenēm par katru jaundzimušo bērnu ir jāmaksā pabalsts, kas ir līdzvērtīgs vidējai algai valstī.
Lūk, ja tā notiks, tad okupanti un migranti vāksies prom no mūsu valsts pat bez īpaša ielūguma no Austrumu vai Rietumu varturu puses. Bet skaidrs, ka no pašreiz Saeimā esošajām partijām neviena šādu priekšlikumu neizvirzīs, baidos, ka pat neviena deputāta nav, kas par to būtu gatavs iestāties. Tātad Saeimas sastāvs ir kardināli jāmaina, un te varētu reāli palīdzēt Sluča kungs, izbeidzot jūsmot par sen jau politiski bankrotējušo „VL-TB/LNNK”, bet pieliekot visas pūles, lai apvienotu Patiesos Nacionālistus spēcīgā tiešām nacionālā partijā, kura varētu realizēt dzīvē augstāk minētos norādījumus. Diemžēl visi mani līdzšinējie mēģinājumi personīgi sakontaktēties ar Sluča kungu, ko es veicu jau no 1998.gada, nav bijuši sekmīgi… Arī ar LNF un biedrību „Latvietis” šis kungs līdz šim nav vēlējies sadarboties. Varbūt tas ir viens no iemesliem, kāpēc 20 gadu laikā dekolonizācijas problēma nav jūtami pavirzījusies uz priekšu. Padomājiet par to, godātais Aivar Sluci !
LATVIEŠU NĀCIJAS INTERESES AUGSTĀK PAR VISU !!!
VIENOTI CĪŅĀ PAR LATVISKU LATVIJU LATVIEŠIEM !!!
09.12.2015. Aivars Gedroics
9. Dec 2015 @ 23:41
|
| » 21.11.15. vēstule Stomahinam |
|---|
Здравствуй, Борис!
Ты такой строптивый, всё не хочешь меня на «ты» называть, хотя мы одногодки… Ладно, пусть так будет, как тебе удобней, я по-свойски, ты также… Твоё письмо, датированное 7.11.15, я получил 20.11.15, причем пришло за 10 дней… Вот чудо, письмо из Перми идет быстрей чем из Москвы…Интересно, кто эти письма постоянно тормозит – ваши или наши? И ещё вопрос – как ты получил моё письмо, через почту или тебе на свиданье передали? Если через почту, почему так долго, я же отправил его в начале сентября… Мне Елена говорила, что через почту ты ничего не получал, но вот Корб поедет на встречу и тогда передаст… я думал, конечно, что он сам передаст, а не через попок… То, что они отобрали, это было копия моего письма за 2013 год, теперь я понял, почему ты его не получил уже тогда. Как они боятся свастики, больше, чем черт христианского креста! Это ведь просто такая форма для писем, а для них страшней взрывчатки… Я то думал, они скорей запсихуют по поводу лозунга «СР» в конце письма, но там вроде всё ок для них… Ладно, а письмо от Гарды тоже получил?
Теперь по поводу содержания твоего письма. Если пидары и либералы мне мешали бы больше всех, то тогда я, конечно, тебе не стал бы писать вообще. Нет, наш главный и опаснейший враг на данный момент Путинская (па)Раша, тут мы едины, за твою бесстрашную, бескомпромиссную борьбу с ней я готов тебе многое простить, чего бы не прощал тут на Родине, своим… Даже врага, который не боится идти до смерти за свои убеждения, я могу уважать, ты же скорей мне всё-таки друг. Я думаю, нет смысла спорить о том, нормальны ли гомики и лесбиянки, там мы всё равно каждый при своем останемся. В принципе мне бы всё равно было, где и как они кому что пихают, лишь бы они это не рекламировали и не пытались бы переделать так называемых «натуралов». И не тянулись бы к мировому господству! Видишь, они даже папу Римского заменили на такого, который им выгоден. Бенедикт 16-й вроде был очень болен, а жив до сих пор… А у Франсиска вроде опухоль мозга нашли… Если так, то Бог всё таки есть на самом деле, по делу ему…
Ещё – среди «геев» нет ни одного националиста, ни одного, кто понимает боль нашего народа (если только может тебя засчитать, но Лена мне писала, что ты вроде не из них, просто сочувствуешь. ). А гадов среди них очень много. Вот недавно один радиожурналист-гомик натравил на меня даже генпрокурора, об этом попозже подробней расскажу. Вообще свободы слова у нас тоже нет, есть такая передача на нашем радио «Свободный микрофон», но стоит лишь однажды позвонить и раскритиковать наших правителей или Евросоюз, как они запомнят этот номер и больше в эфир не пустят… Я с ними собираюсь судиться, прошение уже подано… Отношение Яроша к гомикам мне не особо интересно, мне гораздо важней, что он стал прислужником Поросенка и жополизом москалей, это уже не тот Ярош, кто был 2 года назад, увы… Вот сегодня прочел, что кто-то повредил линию электропередач из Украины в Крим, Поросенок обещает быстро всё устранить… Где ясный ум у правителей Украины, не понимаю, даже Донбасу не надо свет давать, где там ещё Криму?! Пусть сидят при свечах и любуются блеском жопы Хутина! Полнейшее эмбарго им надо, как в своё время США Кубе…но даже на это они не способны, что там говорить про военные действия…Не знаю, чем заменить Яроша, это хлопцам на месте видней, но так не должно оставаться, как сейчас, иначе все жертвы майдана можно будет засунуть в… Кстати, ты наверное слышал, что в Риге выставку «Люди Майдана» несколько раз подряд разгромили, хотя она была в 100 м от здания правительства… Менты и ушами не хлопали. Зато судят одного, кто сломал флаг Раши в руках одного маскаля во время прохутинской демонстрации, правда, суд 1-й инстанции его оправдал, но пр-ра опротестовала… Вот так мы живем, не намного лучше, чем вы.
Теперь про либералов и их идеологию. Так уж оно есть – на Западе тоже многие говорят, что учение коммунистов неплохое как такого, только оно неправильно интерпретировалось… Про нацизм, правда, так говорить не смеют. Я всё-таки придерживаюсь мнения, что вина не в исполнителях, а разработчиках идеологии… Твою книгу не читал, может полистаю, если будет возможность, но теория это одно, а практика – другое… В теории и коммунизм хорошо смотрится… Все наши правители, загнавшие нас в сраный ЕС, раздающие гражданство оккупантам, пригибающиеся перед Рашей…и т.д., и т.п., называют себя либералами и так их все воспринимают на Западе тоже. Конкретно, это „Latvijas ceļš” («Латвийский путь»), „Tautas partija” («Народная партия»), сейчас у власти „Vienotība” («Единство»), в народе её называют «Енотством») … Они все получали и получают деньги от фонда Сороса; ну, а какие у того намерения, наверное знаешь – захватить власть во всем мире, ликвидировать ВСЕ страны и нации, создать одно МЕЖЗЕМНОЕ правительство..., короче, Гитлеру такое даже не снилось. Вот эти «либерасты» правят практически во всей Европе, потому там так прижимается всё национальное, потому там и Хутин всеми командует, потому Раша может делать всё, что угодно, а её даже из Совета Европы не исключат, что там говорить про НАСТОЯЩИЕ санкции, а не этот трагикомичный театр, который мы сейчас видим… Кстати, Абрене-Пыталово согласно новому приграничному договору отдана Раше, и, даже если последняя вдруг распадется, уж наши либеральные правители её обратно не потребую, будь уверен. Кстати, в Эстонии то же самое готовится, и я не понимаю, почему ты думаешь, что там особо лучше, чем у нас. Если только не считать успехом закон о партнерских отношениях между однополыми людьми, который там принят , а так не знаю, чем тебя она так притягивает… Ну Алешу они убрали, но маскалей там полно, в Нарве даже больше, чем у нас – в Даугавпилсе, кстати, неграждане там имеют право голосовать на выборах самоуправлений… Негров-имигрантов они тоже примут, как и вся Европа, кстати, и Литва тоже… Да, про референдум насчет русского языка – когда все СМИ в течении месяца непрерывно орали: голосуй против, то они так проголосовали, а вот если они орали бы – голосуй «за», они и тоже им послушали бы, такова реальность жизни…. И кстати, наши политологи-либерасты, знаешь, к какому выводу пришли – раз москали так недружественно настроены, то это мы виноваты, мало им жопы лижем. Надо усиленней это делать, тогда они лояльными будут…вот так вот, шизофрения высшей степени, чего ещё скажешь к этому? Кстати, интересный вопрос – тебе ведь тоже вешали этот диагноз, расскажи, как к тебе психиатры приставали и что ты им отвечал? Брежнев давно умер, а им заведенная практика диссидентов представлять психами сохранилось, и не только в Раше, поверь мне…
Да, твоё предложение интересное – оружие давать всем, а избирательное право – лишь части населения, не знаю, как это сходится с классическими принципами либерализма… В любом случае да будет тебе известно, Борис, что в нашей стране теперь право голосовать имеют абсолютно ВСЕ граждане, не только тюремщики типа тебя, но и все обитали психушек, даже те, кто официально признаны недееспособными. Они не могут оставить завещание, например, а вот голосовать – запросто. Конечно, за них голосует медперсонал, и как правило выбирает партии, находящейся у власти, конкретно, в нашей теперешней ситуации – «Енотов». Кстати, чтобы отдать Абрене Раше, больше всего старалась Вайра Вике-Фрейберга, маскали её называют «Канадская сучка», и я тоже, но большинство нашего быдла в восторге от неё до сих пор, ведь это она нас привела в рай – Евроколхоз.
Ты так славно написал, что беженцев надо пулеметами встречать, прямо как я в своем «твитере». Так вот, из-за этого такой урод Арнис Краузе, который работает на ТВ-3 нашем и иногда на радио тоже (вообще на радио примерно 50% мужиков нетрадиционной ориентации, они там тащат друг друга), во время интервью с генпроком Калнмейером вырвал из контекста моё высказывание, где я тоже призывал танками давить и пулеметами стричь бандитов, которые в Венгрии (не в Латвии!) незаконно лезут через границу и нападают на полицейских. И он, генпрок, сразу согласился, да, надо будет обсудить, нет ли тут состава преступления согласно статьи 78-й УЗ Латвии, то есть разжигание межнациональной розни…Какой абсурд! Я конечно тут же написал открытое письмо ему, разослал всем СМИ, где конкретно пояснил, что я не выступаю против ни одного народа или расы, но против иммигрантов, при том не любых иммигрантов, а именно иммигрантов-бандитов, по сути дела террористов. Не одно официальное СМИ моё письмо не опубликовало, зато его высказывания раструбили многократно, ещё усилив и исказив их…Вот такая у нас «дерьмократия», полюбуйся! Одно утешения, что после моего письма им наверное стыдно стало, ибо никто ни на какой допрос вот уже в течении месяца после того так и не вызывал и никакие претензии уголовного характера мне не объявлял… Но дождаться публичного извинения от их стороны наверное удастся не раньше, чем рак на горе свистнет… Я всё это рассказываю уже в первую очередь потому, чтобы ты понял, почему я так люто ненавижу этот сраный «Евросоюз», где мы сейчас находимся (не меньше, чем ты Рашу), и тоже готов на всё, чтобы его развалить… Немного тешит то, что с потоком т.н. «беженцев» растет национальное самосознание народов Европы, в частности в Польше… Недавние теракты во Франции тоже надеюсь заставят задуматься… Ты наверное упрекаешь дочь Ле Пена, что она сотрудничает с Рашей, но что им ещё остается, когда в Европе их все сторонятся как прокаженных. Нам во время 2-й мировой тоже не было из кого выбирать, против Раши никто, кроме Гитлера, не выступал… Лишь бы они не теряли свою радикальность. Ты же знаешь поговорку: «Как вы решаете проблемы с радикалами в парламенте и правительстве? Ответ – никак, они перестают такими быть, как туда попадают». Вот и Ярош тоже, как сам видишь. Самая большая моя мечта – увидеть пробуждения немецкого народа, вместо памятника солдату-насильнику в Берлине увидеть памятник Гитлеру с поднятой левой рукой (чем он как завоеватель хуже Наполеона? А вот последнего во Франции до сих пор чтут открыто, а немцы своего вождя имя даже вслух упомянуть боятся… ) Да, что касается убийств евреев, то я про это не радуюсь, но и не особо плачу, я же не еврей сам… Пусть они чтут память убитых, но не требуют то, что им не положено. Они не хуже, но и не лучше других народов. Увы, у требователей «отдать отнятое жертвам Холокоста» имеется сильный лобби в США, потому наш парламент уже принял решение отдать им 5 зданий, а это только начало ведь… Как ты сам говорил Вейдемане, такие люди прямо создают антисемитизм своим поведением против коренных народов… Ты мечтаешь увидеть висячим ВВП, а я заодно всех правителей ЕС, а особенно шлюху Меркель… До коли немцы терпеть будут такое, понять не могу никак…
Ты пишешь про переводы своих статей. На латышский было кое что в газете «ДДД», но вообще тут читательский круг узкий, нерентабельно будет, а братья хохлы и маскальский все прекрасно знают… А вот на английском можно бы… Есть даже подходящая кандидатура, кто мог бы помочь – такой наш с Гардой тезка АЙВАР СЛУЦИС. Он живет в США, страшно не любит маскалей, но толерантен к геям и евреям, как раз то, что тебе надо! Его адрес эл. почты: aivars.slucis@gmail.com. Только ЯМО он не знает, писать надо на «инглиш». :)
Ладно, пока всё! Надеюсь, получишь это письмо без проблем!
СРАНА РАША !!!
21.11.2015. Aivars Gedroics
22. Nov 2015 @ 15:37
|
| » 12.Saeima |
|---|
12.SAEIMA JĀTRIEC RATĀ !!!
Nesenie tiešām traģiskie notikumi Parīzē teju katram Latvijas iedzīvotājam liek nodrebēt šausmās un uzdot sev jautājumu – ko darīt, lai Dievs pasarg’, pie mums nekas tāds nenotiktu? Mana atbilde ir skaidra un nepārprotama – nezinu, ko darīs tagad franči, un mani tas īpaši arī neinteresē, bet Latvijai būtu nekavējoties jāslēdz robežas visos virzienos, jāizstājas no Šengenas zonas un ES. Un tad lai ES uzņem savā teritorijā visus klaidoņus un bandītus no Āfrikas un Āzijas, kas vien grib uz turieni doties, bet uz mums tas nekādā veidā vairs neattieksies. Pretējā gadījumā ir tikai laika jautājums, kad līdzīgi terora akti sāks notikt arī mūsu zemē.
Paliek gan aktuāls jautājums – kādā veidā to realizēt? Satversmes 68.pants nosaka: „Latvijas dalība Eiropas Savienībā izlemjama tautas nobalsošanā, kuru ierosina Saeima.” (izcēlums mans – A.G.) Tātad, kā redzam, mūsu valsts pamatlikums pat teorētiski nepieļauj jautājumu par Latvijas atrašanos ES virzīt no apakšas. Un tagad ir jājautā – vai no 100 pašreizējās Saeimas deputātiem kaut viens būtu ar mieru iniciēt jautājumu par nepieciešamību Latvijai izstāties no šīs pretīgās cionistu-masonu-pederastu izveidotās impērijas? Uzprasiet superpatriotiem Dombravam un Šņorem, esmu pārliecināts, ka pat viņi nebūs tam gatavi. Ar pārējiem tad vispār nav nemaz vērts sākt runāt par šo lietu… Kāda tad ir izeja? Pirmais variants – gaidīt vēl 3 gadus līdz Satversmē paredzētajām 13.Saeimas vēlēšanām. Pa to laiku Latvijā jau būs ieplūduši vairāki tūkstoši afrikāņu un aziātu imigrantu, starp tiem noteikti būs arī teroristi, un Dievs vien zina, kas tad ar mūsu tautu notiks… Otrais variants – panākt šīs Saeimas atlaišanu un pirmstermiņa vēlēšanas. Un te nu jāsaka, ka laimīgas sagadīšanās dēļ mums ir paveicies – CVK nesen, tieši Parīzes teroraktu priekšvakarā, ir reģistrējusi pilsoņu iniciatīvu – parakstu vākšanu par 12.Saeimas atlaišanu. (Sīkāku informāciju skat. https://www.cvk.lv/pub/public/31193.html) Tiesa, lai iniciētu referendumu, ir jāsavāc 1/10 daļas vēlētāju paraksti, tas ir apmēram 150 000 LR pilsoņi. Skaits nav mazs, tomēr, manuprāt, pilnīgi īstenojams, ja vien ir vēlme sākt beidzot reāli darboties, nevis tikai mājās zem segas vai bārā pie alus glāzes čīkstēt, cik viss mūsu valstī ir slikti un nepareizi, un, ka būtu daudz kas jāmaina, bet nav neviena, kas to darītu. Tātad, parakstīties var ne tikai pie notāriem par 3 eiro, bet arī pašvaldībās un bāriņtiesās, tur tas maksā tikai 1,72 eiro (kas, manuprāt, pat trūcīgam cilvēkam ir „paceļama” summa), savukārt, ienākot ar internetbankas paroli portālā www.latvija.lv, tas vispār izdarāms par velti… Kā redzams, ja vien nav galīgs slinkums un nevēlēšanās vispār neko pasākt, tad parakstus var savākt, turklāt laiks ir dots 12 mēnešu garumā. Ja pa gadu neizdosies atrast pat 150 000 cilvēku, kuri nebaidīsies publiski pateikt, ka nav apmierināti ar pašreizējiem varturiem un grib redzēt citus to vietā, tad atliks vien secināt, ka mūsu tauta neko labāku nav pelnījusi un tiešām tikai lieli terorakti vai kādas dabas katastrofas var varbūt to beidzot vest pie prāta… Es tomēr ceru, ka līdz tādām galējībām mēs neaiziesim un spēsim mainīt valsts politisko kursu mierīgā, likumīgā, konstitucionālā ceļā. Iespēja mums ir dota, vajag tikai gribēt un prast to izmantot.
Protams, Saeimas atlaišanai nebūs lielas jēgas, ja mēs atkal savēlēsim vietā tādus pašus draņķus, kā tas bija pēc bēdīgi slavenā Vzjatlera „rīkojuma Nr.2”. Jau tagad jādomā, kā izveidot daudz maz spēcīgu, materiāli nodrošinātu eiroskeptiķu partiju, kas netaisās ES reformēt, bet gan to likvidēt vai vismaz censties no tās atbrīvoties. Domāju, ka principā tādu partiju var radīt, un neseno notikumu iespaidā (dod Dievs, lai pēc tiem nenāk citi, vēl traģiskāki!) tai ir reālas izredzes tapt pārstāvētai parlamentā, lai arī vairumu savākt, protams, uzreiz tai neizdosies… Galvenais tomēr būtu panākt, lai beidzot Saeimā būtu REĀLA opozīcija. Vismaz manā uztverē pēc tam, kad Saeimu pameta Zīgerista partija, vairs tādas nav bijis. Ir bijuši tikai nemākulīgi mēģinājumi imitēt opozīciju, kas apstiprina sen dzirdēto krievu parunu: «Милые бранятся – только тешутся!», kuras aptuvenais latviskais analogs būtu: „Tie, kas mīlējas, reizēm nedaudz ķīvējas!”. Līdz ar to jāsecina, ka neviena latviešu tautas drauga mūsu pēdējo sasaukumu Saeimās nav bijis un arī pašlaik nav, ir tikai dažādās pakāpēs degradējušies nelieši… Vai tiešām mēs viņus arvien vēl gribam paciest, vai pat nemēģināsim no šādiem radījumiem atbrīvoties? To nu laiks rādīs… Jāatceras vienīgi, ka Dievs un citādi Augstāki Spēki nekad neko nedarīs mūsu vietā, lai kā mēs tos ne lūgtu, Viņi tikai var palīdzēt, ja mēs paši sāksim rīkoties… Pirmkārt mums būtu nepieciešams beidzot atmest personīgās ambīcijas un apvienot tos cilvēkus, kas gatavi cīnīties par Latvijas izstāšanos no ES. Tam pamatā varētu būt partija „Nacionālā savienība TAISNĪGUMS” un arī „Eiroskeptiķi”. Un allaž atcerieties sen zināmo teicienu – politikā nav draugu, ir tikai sabiedrotie. Lai izveidotos Latvijas valsts, tās cēlājiem nācās pārmaiņus sadarboties gan ar krieviem, gan vāciešiem, gan pat komunistiem-boļševikiem… Nebūs traģēdija, ja cīņā par atdalīšanos no ES pidaru-masonu struktūrām mums piemetīsies par palīgu arī kāds prokrievisks veidojums, kad mērķis būs sasniegts, mēs to atšūsim ātri un bez problēmām. Galvenais šobrīd ir atjaunot Latvijas valsti, kas it kā vēl pastāv de iure, bet diemžēl vairs ne de facto.
Par to tad arī sāksim cīnīties jau šodien! Izlasi šo, latvieti, un noskaidro sev tuvāko parakstīšanās punktu vai ienāc internetvietnē www.latvija.lv !
PAR NEATKARĪGU LATVIEŠU LATVIJAS VALSTI CĪŅAI UN UZVARAI SVEIKS !!!
15.11.2015. Aivars Gedroics
15. Nov 2015 @ 13:13
|
| » Terors Francijā |
|---|
http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/208595/francijas-laikraksti-soreiz-tas-ir-kars
Vai Drošības dienestiem (ieskaitot Ģenprokuroru) nebūtu jāatvainojas man un jāatzīst, ka tikai tanki un ložberi var tādus bandītus apturēt?
14. Nov 2015 @ 13:14
|
| » Vēlreiz par Ungāriju... |
|---|
http://www.delfi.lv/news/world/other/ungarijas-policija-uz-robezas-pret-imigrantiem-pielieto-asaru-gazi.d?id=46474163
Es tak nebiju izlasījis līdz galam, izrādās, ka ungāri gandrīz izdarīja to, ko es ieteicu viņiem!:)
Kā no notikuma vietas ziņo aģentūras AFP žurnālists, pie robežas ar Serbiju ieradušās trīs Ungārijas armijas bruņumašīnas "Humvee" ar uzstādītiem ložmetējiem.
26. Okt 2015 @ 17:27
|
| » Paskaidrojums Ģenprokuroram |
|---|
LATVIJAS REPUBLIKAS
ĢENERĀLPROKURORAM
E.KALNMEIJERA kungam
Kalpaka bulvārī 6, Rīgā, LV-1801
AIVARA GEDROICA (081274-10215),
pasta adrese: a.k.32, Daugavpils, LV 5401,
tālr. 65428660, 28229894,
iesniegums
Ar dziļu nožēlu un neizpratni no saziņas līdzekļiem uzzināju Jūsu teikto 23.10.2015. intervijā LR1 „Krustpunktā”, ka Latvijas Radio žurnālists A.Krauze ir rādījis Jums kādu mana komentāra sociālajā tīklā „twiter.com” izdruku, un Jūs to komentējāt tādejādi, ka būtu pamats izvērtēt, vai šā komentāra autoru (t.i., mani), nevar saukt pie kriminālatbildības par aicināšanu uz vardarbību. Manī tas izsauca nepatīkamu izbrīnu tādēļ, ka, pirmkārt, kā Jūs un es to labi zinām, LKL nav panta, kas paredzētu sodu par aicināšanu uz vardarbību pret kaut ko abstraktu (nekonkretizējot, kas ar ko domāts – konkrēts cilvēks vai kāda ļaužu grupa); otrkārt, tādēļ, ka, vismaz manā izpratnē, nekad un nekur neesmu aicinājis pret kaut ko lietot NELIKUMĪGU vardarbību. Vēlāk šajā pārraidē, ko es noklausījos ierakstā, bija runa par LKL 78.p. piemērošanu, kas mūsu valstī tiekot darīts samērā reti, ja salīdzina ar analogiem pantiem ārvalstīs, un es sapratu, ka arī uz mani attiecas iespēja šo pantu piemērot.
Tas mani izbrīnīja un sarūgtināja vēl vairāk, jo, kopš vairāk nekā 15 gadu garumā nodarbojos ar publicistiku, ko, neslēpšu, veicu diezgan asā tonī, nekad un nekur neesmu vērsies kopumā pret kādu rasi vai tautu, tāpat arī etnisku vai reliģisku kopienu. To es nedarīju ne tikai tādēļ, ka tas vienmēr ir bijis aizliegts ar likumu (sākot jau no PSRS laikiem), bet galvenokārt tādēļ, ka tas ir pretrunā ar maniem uzskatiem un jau vairāk kā 40 gadu garumā gūto dzīves pieredzi. Savās publikācijās regulāri esmu uzsvēris, ka nav sliktu rasu un tautu, ir tikai slikti cilvēki tajās, un, ja kādam nav paveicies sastapt dzīvē labu un godīgu kādas konkrētas rases vai tautas pārstāvi, tas nenozīmē, ka tajā tādu nav vispār, varbūt šim cilvēkam vienkārši nav paveicies ar tādu saskarties… Vēl jo vairāk – par gadījumiem, kad internetā kāds rupji vēršas pret kādu rasi vai tautu, es ik pa laikam esmu ziņojis uz e-pastu Drošības policijai, pie tam darījis to arī tad, ja aizskartie nav bijuši manis paša tautas pārstāvji. Tā, piemēram, pirms kāda pusgada esmu norādījis uz portālā forums.delfi.lv ievietotu stulbu, provokatīvu jautājumu: „Vai tiesa, ka čigānus neaizsargā cilvēktiesības un viņus var nesodīti sist nost?” (konkrētus pierādījumus, ja tas ir nepieciešams, varu iesniegt vēlāk). Atbildes uz saviem e-pastiem es gan tikpat kā nekad neesmu saņēmis…
Cik saprotu, tad komentārs, uz ko norādīja A.Krauze un kas izsauca Jūsu neapmierinātību, ir šāds: AR TO IR PAR MAZ !!! AR LOŽMETĒJIEM VIŅUS JĀPĻAUJ KĀ ZĀLI, AR TANKIEM JĀMAĻ PUTRĀ !!! http://www.delfi.lv/news/world/other/ungarijas-policija-uz-robezas-pret-imigrantiem-pielieto-asaru-gazi.d?id=46474163
Šis izteikums tiešām ir mans, tas bija ievietots portālā klab.lv un twiter.com. Tomēr, manuprāt, ir acīmredzami, ka šis aicinājums nav vērsts ne pret rasi, ne tautu, ne etnisku, ne reliģisku grupu, bet pret nelikumīgiem imigrantiem, pie tam ne jau jebkuriem, bet tieši BANDĪTISKIEM imigrantiem, kas uzbrūk policijai. Citēšu fragmentu no raksta, ko es šinī gadījumā komentēju ar savu izteikumu: Ungārijas policija Reskes kontrolpunktā uz robežas ar Serbiju trešdien pielietojusi asaru gāzi un ūdens lielgabalu pret agresīvu nelegālo imigrantu pūli, kas mēģināja no Serbijas ielauzties Ungārijā un apmētāja ungāru likumsargus ar akmeņiem, no notikumu vietas ziņo žurnālisti.
Uzskatu, ka ļaudis, kas šādi rīkojas, ir pielīdzināmi teroristiem, viņi ne ar ko nav labāki par „Islama fronti”, kas šobrīd darbojas Sīrijā, un pret ko šobrīd cīnās gan ASV, gan Krievija. Ar savu komentāru es, iespējams, nedaudz hiperbolizētā veidā esmu aicinājis Ungārijas varas iestādes iesaistīt bandītisku imigrantu grupējumu savaldīšanai armiju, kā tas notiek šobrīd, piemēram, Slovēnijā (http://lat.mixnews.lv/lv/pasaule/42612_slovenija-iesaistis-armiju-imigrantu-plusmas-kontrole). Skaidrs, ka šāda rīcība nevar notikt spontāni, neviena civiliedzīvotāja rīcībā praktiski nekur pasaulē nav ne tanku, ne ložmetēju; tas nozīmē, ka es neaicināju uz nekādu linča tiesu (nelikumīgu izrēķināšanos), tam ir nepieciešams konkrētas valsts valdības un(vai) parlamenta lēmums. Šādu lēmumu tad es arī aicināju pieņemt. Ņemot vērā, ka „tviterī” izteikumam ir paredzētas tikai 140 zīmes, es, dabiski, nevarēju visu tik sīki un detalizēti nopamatot, kā Jums to šobrīd daru; nedomāju arī, ka kāds varētu pārprast mana izteikuma saturu. Protams, piekrītu, ka mans piedāvājums ir strīdīgs, iespējams, ka daļa (varbūt pat vairums) sabiedrības uzskata, ka šīs problēmas ir risināmas arī bez tankiem un ložmetējiem, taču nesaprotu, kā var draudēt ar kriminālatbildību cilvēkam, kurš aicina vērsties pret terorismu un bandītismu, lai arī lietojot diskutablas metodes. Uzskatu, ka es drīzāk būtu gan pelnījis saņemt pateicību par aktīvu dzīves pozīciju un neiecietību pret noziedzību, bet vismaz brīdinājumu, ja ne krimināllietas ierosināšanu pelnījuši tie publicisti, kas kaut vai vārdos šos bandītus-teroristus atbalsta un nosoda policistus, kuri, manuprāt, savukārt darbojas nepietiekami aktīvi, izrādot nepamatotu toleranci pret noziedzniekiem un nepietiekami aizstāvot likumam paklausīgo ļaužu intereses.
Pilnīgi nepamatoti ir apgalvojumi portālā „Kas jauns”, ka es it kā esot aicinājis apšaut Latvijā esošos vai gaidāmos imigrantus. (Viņš nereti aicinājis uz vardarbību, piemēram, aicinot šaut uz bēgļiem, kuri drīzumā gaidāmi Latvijā.)
Imigrāciju kā tādu es neatbalstu, uzskatu to par nevēlamu parādību, nosodu visus, kas to piekopj (visvairāk tieši savus paša tautiešus), taču, tā kā Latvijā vismaz šobrīd, paldies Dievam, nav tāda situācija kā Ungārijā, tad mums nav (vismaz pagaidām) nepieciešams piesaistīt armijas daļas un vērst pret trakojošiem imigrantu-bandītu pūļiem smago kara tehniku. Tai pat laikā vēlos atzīmēt, ka, ja arī es būtu vēlējis aicināt apšaut Latvijā esošos imigrantus (ko es neesmu darījis), tad tik un tā uz mani nevarētu attiecināt LKL 78.p., jo imigrantiem, tāpat kā laupītājiem, slepkavām, pedofiliem… u.c. nav ne rases, ne tautības, ne kopīgas reliģijas, tā ir sociāla grupa, pie tam, vismaz manā uztverē, ar strikti negatīvu ievirzi. Mana pozīcija pret viņiem lasāma, piemēram, manā 14.06.2015. publikācijā, kas ievietota portālā klab.lv, citēšu fragmentu: Mums, nacionālistiem, kā jau daudzreiz esmu atgādinājis, jābūt gataviem uzsākt cīņu divās frontēs – gan pret okupantiem (kolonistiem), gan imigrantiem, kuri šobrīd jau ir Latvijā, un, Latvijai atrodoties ES mēslu bedrē, kļūs arvien vairāk. Jāsaprot, ka tā nebūs cīņa pret kādu konkrētu rasi vai tautu ( jo kopumā neviena no tām nav tikai laba vai tikai slikta), bet gan nelietīgiem šo tautu pārstāvjiem. Neliešu pietiek arī mūsu letiņu vidū – tie ir tie, kas dzīvo uz kakla citām tautām, vai arī akceptē šādu dzīvošanu uz kakla savējai. Arī viņus mums ir nežēlīgi jānosoda. Savukārt, tos, kas te ir jau iepludināti un vēl nākotnē ieplūdīs, nevajadzētu sākt sist vai kā savādāk fiziski nīcināt (tā mēs neko daudz nepanāksim, tikai paši drīz vien nokļūsim aiz restēm), bet gan principā ignorēt.
Kā redzat, tad savās publikācijās es nekurinu naidu ne pret vienu tautu vai rasi un neaicinu nepamatoti fiziski izrēķināties ne ar vienu ļaužu grupu. Man atliek secināt, ka Jūs, god.Kalnmeijera k-gs, guvāt par mani nepilnīgu informāciju, tāpēc izteicāt apgalvojumu, ka manā darbībā varētu būt saskatāmas kriminālnozieguma pazīmes. Izlasot šo manu paskaidrojumu, Jūs, cerams, sapratīsiet, ka neesmu pārkāpis ne LKL 78.p., ne vispār jebkādu no tā pantiem. Ja nu gadījumā tomēr pret mani tiks ierosināta krimināllieta, man atliks secināt, ka darbojas politisks pasūtījums pēc jau diktatora J.Staļina sludinātā principa: „būtu tik cilvēks, pantu, ko piešūt, viņam vienmēr atradīsim”. Ļoti ceru, ka tā tas nav un nebūs. Ja nu kāds būtu krimināli sodāms, tad tas, manuprāt, ir Latvijas Radio žurnālists A.Krauze, kurš, izkropļojot manu izteikumu, ir pārkāpis gan 157.panta (neslavas celšana man) un 298.panta (apzināti nepatiess ziņojums Jums par manu personu). Tā, manuprāt, ir atriebība no viņa puses par to, ka es pieprasu ievērot viņa vadītajā pārraidē demokrātijas principus attiecībā pret manu personu un arī atļaujos sociālajos tīklos izsmiet un kritizēt viņa perverso seksuālo orientāciju.
Nobeigumā atzīmēšu, ka mani skumdināja arī Jūsu ieteikums radio žurnālistiem un internetportālu īpašniekiem neļaut runāt cilvēkiem, kas, iespējams, aicina uz pretlikumīgām darbībām un dzēst viņu ierakstītos komentārus. Jūs taču labi zināt, ka pastāv nevainības prezumpcija, un tikai tiesa var lemt par to, ka kāds cilvēks ir ļaunprātīgi izmantojis vārda brīvības tiesības un pārkāpis likumu. Kamēr šāds spriedums nav stājies likumīgā spēkā, manuprāt, nebūtu pieļaujami nekādi demokrātijas ierobežojumi pret cilvēkiem, kas konkrētiem žurnālistiem nav tīkami. Ja viņiem savukārt rodas šaubas par kāda cilvēka publisko izteikumu atbilstību likumam, viņam ir gan tiesības, gan pienākums vērsties tiesībsargājošās iestādēs, taču cenzūra, kā to nosaka Satversmes 100.pants, ir aizliegta.
25.10.2015. Aivars Gedroics
25. Okt 2015 @ 17:37
|
| » Bēgļi-bandīti |
|---|
http://www.delfi.lv/news/national/politics/kalnmeiers-ir-pamats-sakt-kriminalprocesu-par-radio-klausitaja-draudiem-nogalinat-beglus.d?id=46627983
ĢENPROKURORS LAIKAM NAV LASĪJIS PILNĪBĀ MANU TVĪTU, TUR BIJA ATSAUCES UZ NOTIKUMIEM UNGĀRIJĀ UN BĒGĻIEM BANDĪTIEM, KAS UZBRŪK POLICIJAI !!! PRET TIEM ES IETEICU VĒSTIES AR TANKIEM, NE JAU PRET BĒGĻIEM KOPUMĀ UN BĒGĻIEM LATVIJĀ !!!
23. Okt 2015 @ 17:17
|
| » 22.09.15 |
|---|
PĀRDOMAS PĒC 22. SEPTEMBRA PASĀKUMA
Kopā ar apmēram 1000 Latvju Patriotu biju ieradies uz pasākumu pret imigrāciju, kas notika šā gada 22.septembra vakarā. Sorosiskie saziņas līdzekļi pasākuma dalībnieku skaitu samazināja vismaz uz pusi, pretstatā praidiem un t.s. „bēgļus” atbalstošajiem piketiem, kuros dalībnieku skaitu savukārt mēdz 3 vai par 4 kāršot. Droši varu teikt, ka ieradās apmēram tikpat cilvēku, cik ik gadus mēdz ierasties uz 16.marta pasākumiem.
Kāds iespaids bija par šo pasākumu? Kopumā noteikti pozitīvs, lai gan bija arī trūkumi, pie kuriem vēlos pakavēties ilgāk. Pirmkārt, „Vilku” dziedāšana, tāpat, kā arī citās reizēs, praktiski nebija dzirdama jau pārdesmit metrus no kolonnas sākuma, kur šis ansamblis atradās, labākā gadījumā varēja saklausīt tikai attālus bungu ritma piesitienus „bum-bum-bum”… Nesaprotu, vai tiešām ir tik sarežģīti iegādāties kaut primitīvus akustiskus pastiprinātājus? Tāpat zinu, ka PSRS laikos praktiski katrā kolhozā bija savs amatieru pūtēju orķestris, ko izmantoja gan priecīgiem, gan bēdīgiem notikumiem: kāzām, jubilejām, bērēm… Vai tiešām līdz ar kolhozu sabrukšanu arī visi mūziķi-pūtēji ir apmiruši? Domāju, ka pie labas gribas šādus cilvēkus varētu atrast arī šodien un pierunāt viņus kuplināt mūsu pasākumus ar savām tauru skaņām. Tik labi kā NBS „profiem” viņiem laikam neskanētu, tomēr tas būtu spēlēts no sirds, nevis pēc varturu-neliešu pasūtījuma.
Priecīgs notikums bija runas pie mikrofona, kas sākotnējos plānos it kā nemaz nebija paredzētas, vismaz man tāds iespaids bija radies. Skumdināja tomēr tas, ka runātāju saraksts jau iepriekš bija izvēlēts gluži kā PSRS laikos, ceru, ka vismaz runu saturs varbūt tomēr nebija pilnībā saskaņots ar pasākuma rīkotājiem. Tā kā mans pēdējais autobuss uz Daugavpili atgāja plkst. 20.20, nevarēju noklausīties līdz galam visas uzstāšanās, nezinu arī, vai tika dots vārds arī t.s. virsplāna runātājiem – cilvēkiem no malas, kas paši pieteiktos. Godīgi sakot, ja man arī būtu bijis laiks sagaidīt pasākuma beigas, es nebūtu pazemīgi lūdzies ļaut man uzstāties, jo uzskatu, ka ar savu politisko darbību gan esmu pelnījis, lai mani uzaicina runāt pasākuma rīkotāji. Atceros, ka 2001.gadā mēs grāmatnīcā „Valters un Rapa” rīkojām grāmatas „Nevienam mēs Latviju nedodam” prezentāciju, īpaša uzmanība tika veltīta mums trim A.Gardas rīkotā konkursa uzvarētājiem – man, Viktoram Birzem un Valdim Kalnam. Pēc pasākuma Viktors man atrakstīja vēstuli, kurā pauda apmēram šādas domas: „…Aivar, es apbrīnoju tavas runas dāvanas un tavu prasmi īsi, kodolīgi un trāpīgi pateikt tautai savu sakāmo. Tavu talantu es varu salīdzināt tikai ar Ā.Hitleram piemītošo… Tu, cerams, saproti, ka tas nav nekāds izsmiekls vai ironija, bet augstākais novērtējums, ko es kādam vispār varu izteikt!”. Nu laika gaitā ir mainījusies Viktora attieksme pret Hitleru un līdz ar to laikam pret manām runas dāvanām arī… Lai nu Dievs viņam soģis, es tāpēc nepārdzīvoju, pietiek man arī citu iespēju, kā kontaktēties ar tautu… Viņa paša runa kopumā bija laba, tikai nelabu iespaidu atstāja tās pašās beigās izkliegtais sauklis, kas veltīts interneta (un ne tikai) vidē pazīstamam izteiktam kosmopolītam un pederastam (īstam Streipuļa dvīņubrālim) Didzim Melbiksim, ka viņš un viņa domubiedri, lūk, neesot rasisti, un lai Melbiksis neuzdrošinoties viņus tā saukt. Atkal atmiņā atausa Viktora kādreiz rakstītais žurnālā „Patriots”: „…es esmu īsts rasists, fašists un nacists bez jebkādām pēdiņām”. Vai Viktors būs sācis staigāt bēdīgi slavenā Iesalnieka (Patriotu vidē dēvēta par Sūkalnieku) ceļu un tagad attieksies no visa, ko kādreiz teicis un rakstījis? Es vēl saprastu, ja viņš tā taisnotos prokurora priekšā, kas viņam šūtu klāt LKL 78.p., bet šitā pazemoties nožēlojamam „taisnās zarnas operatoram”… tas nu galīgi man nav „sagremojams”. Lai taču zākā mūs tādi melbikši kā vien grib, jo riebīgākus epitetus mums velta, jo labāk, vai tiešām mēs gribam, lai šādi cilvēkveidīgi mēsli mūs slavētu? Un vispār, vai vārds „rasisms” ir tik slikts? Atcerēsimies, kā to traktēja savulaik publicists Andis Lūsiņš, saukts arī Koknesis, savā grāmatā „Tautu tiesības”, ko izdeva „Vieda” drīz pēc grāmatas „Nevienam mēs Latviju nedodam”; tajā šis jēdziens tika pasniegts kā savas rases identitātes saglabāšana, un tam nebija nekā kopīga ar vēlmi kurināt naidu pret citām rasēm, tās apspiest vai, pasarg’ Dievs, mēģināt iznīcināt… Koknesis jēdzienu „rasisms” lietoja izteikti pozitīvā nozīmē, kāpēc gan mēs lai to nevarētu? Tikai tāpēc, ka tādiem „sūdu stumdītājiem” melbikšiem tas nepatīk? Lai taču viņi iet galīgi dillēs!
Priecēja, ka daudzi runātāji beidza savas uzstāšanās ar saukli „Cīņai sveiks!”, ar ko es arī beidzu gandrīz katru savu publikāciju. Tomēr skumdināja tas, ka neviens runātājs, to sakot, necēla gaisā labo roku „no sirds uz sauli”. Šis sveiciena veids, starp citu, nāk no senajiem romiešiem, tā autors nebūt nav Hitlers, un tas joprojām tiek lietots Olimpisko spēļu laikā, nododot lāpu… Sauklis „Cīņai sveiks!” bez šī sveiciena demonstrēšanas ir tikpat „jēls” kā vārds „āmen” bez krusta mešanas, to tiem, kas to grib lietot, vajadzētu gan saprast… Tie, kas grib saskatīt līdzību ar Hitleru, vienalga to atradīs, kaut vai tajā, ka dažam labam mītiņa dalībniekam bija bikses zili pelēkā krāsā.. Un vispār – vai tik liels kauns ir Hitleram līdzināties? Drīzāk būtu jāsatraucas, ja kāds mūs laikmeta lielākajam noziedzniekam Sorosam pielīdzina… Hitlers esot gribējis iznīcināt žīdu tautu, bet šis radījums nīdē visas pasaules tautas un rases… tai skaitā arī savējo. Ceru, ka turpmāk cilvēki, kas nebaidās kritizēt valdošo „huntu”, nevis veido ar to latviešu tautas iznīcināšanas koalīciju, būs gan drosmīgāki un mazāk politkorekti.
Mītiņā izskanēja aicinājums cīnīties par stingrāka Imigrācijas likuma pieņemšanu. Domāju, ka pat, ja šis nodoms arī izdotos, ar to maz kas būtu līdzēts. Esot ES sastāvā, mūsu likumi taču stāv zem ES likumiem, tāpēc tik un tā mums nāktos pildīt to, ko pieņem tā dēvētā „Eiropas Komisija”, nevis Latvijas Saeima. Kā jau savulaik biju rakstījis, atrodoties ES, mēs esam it kā piesaistīti ratiņkrēslam un mūsu kustības brīvība ir krietni ierobežota. Tikai pieceļoties uz savām kājām (izstājoties no ES), mēs varēsim kļūt noteicēji par savas valsts robežām un tās politiku visos, arī imigrācijas, jautājumos. Un nevajag mums ES ubaga dāvanas, visādas subsīdicijas, struktūrfondus un pārējos „labumus”! Lai ES aizrijas ar tiem! Lai izjauc līdz pēdējam ķieģelim visu, kas te uzcelts par ES naudu, bet lai atdot mums tiesības pašiem lemt, kā mums dzīvot savā valstī! NETICI, NEBAIDIES, NELŪDZ !!! Lūk, tādai jābūt mūsu attieksmei pret ES un pasaulē valdošo cionistu-masonu-pederastu režīmu! Ar bandītiem pie viena galda lai nesēžam, pēc viņu izstrādātajiem noteikumiem viņu iezīmētās kārtis lai nespēlējam!
To visu es būtu teicis, ja man tiktu dots vārds šai pasākumā… Diemžēl, vismaz pēc manā rīcībā esošās informācijas, neviens cits manā vietā neko tādu arī nepateica… Atliek cerēt, ka man un citiem Patriotiem nākotnē tomēr būs iespēja to pateikt. Priekšā mums ir lieli dubultsvētki – 11.Novembris un 18.Novembris. Ļoti ceru, ka „Tēvijas sargi” un partija „Taisnīgums” izmatos šīs dienas, lai turpinātu izglītot tautu un aicinātu to uz nāves cīņu par savu pastāvēšanu… Jo, ieplūstot mūsu zemē jauniem ieklīdeņu bariem šoreiz jau no Āfrikas, 4.Atmodu mēs diemžēl garantēti vairs nesagaidīsim… To katram Latvietim ir jāsaprot!
PAR ĀRIEŠU RASI UN LATVIEŠU NĀCIJU CĪŅAI UN UZVARAI SVEIKS !!!
05.10.2015. Aivars Gedroics
5. Okt 2015 @ 23:24
|
|
|