Zuzannas domas - Laulības [entries|archive|friends|userinfo]
Zuzanna

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Laulības [1. Nov 2008|10:50]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Linkir ko teikt?

Comments:
[User Picture]
From:[info]illusions
Date:1. Novembris 2008 - 11:21
(Link)
Lūk tas ir lieki. Laulība kā instruments ilgtermiņa stabilitātes iegūsanai ir izgāzies jau sen. Kā vide sugas turpināšanai arī īsti nestrādā. Kāda īsti ir tā jēga?
From:[info]zuzanna
Date:1. Novembris 2008 - 12:17
(Link)
Tev ir kādi zinātnisku pētījumu dati par šo, vai runā no personīgās pieredzes?
Un uz šo jautājumu var skatīties ne tikai no indivīda pozīcijām, bet arī no sabiedrības ilgtspējīgas attīstības pozīcijām. Nē, man nav zinātnisku pētījumu dati. Būtu vairāk laika, pameklētu un palasītu.
[User Picture]
From:[info]illusions
Date:1. Novembris 2008 - 12:48
(Link)
Paskaties aprkārt. Ir lietas ko RUNĀ (pasakas, raud-filmas, Remarks...). Ir lietas, kas NOTIEK (šķiršanās %, trofejsievas katram deputātam, tavu paziņu brūkošās attiecības....)

Vai redzi kāda ir tendence? Kā tavuprāt visam būtu jāattīstās nākamo 10-20 gadu laikā?
From:[info]zuzanna
Date:1. Novembris 2008 - 13:37
(Link)
Remarka darbos (tos, ko ir sanācis lasīt) jau arī nav daudz veiksmīgu laulību piemēru, bet tas nu tā.
Un man laikam ir noveicies, ka visi tuvā attālumā esošie pāri ir nodibinājuši stabilas ģimenes, kuras vērojot liekas, ka tās nebruks, jo cilvēki ir gatavi nodoties attiecību veidošanai.
Tajā pašā laikā skatoties tālāk par saviem tuvajiem, redzu, ka viss ir slikti. Un sabiedrība ir slima. Ir sāpīgi to vērot, bet varbūt tāpēc es tiecos pēc dzīves vietas valstīs, kur gan politiski, gan sabiedriski ģimene, vīra un sievas attiecības ir svētas un neaizskaramas. Lai gan tagad liekas, ka pat Islāma valstis vairs nav tādas.
[User Picture]
From:[info]illusions
Date:1. Novembris 2008 - 13:53
(Link)
Remarka darbos dominē smeldzīga mīlestība, kas taču varētu beigties laimīgi vai ne? :)

Dzīvot Arābu pasaulē? Es būtu uzmanīgs ar šo. Ģimenes institūcija nav tas pats, kas dzimumu nevienlīdzība. Kaut gan piekrītu, ka spēles noteikumi tur ir krietni skaidrāki.

Par paziņām. Tev ir paveicies, vai arī tu neskaties ļoti uzmanīgi. Kurš variants ir ticamāks? Attiecības ir ļoti smags un atbildīgs darbs no abām pusēm... Milzīga piekāpšanās un upuru pieņemšana un novērtēšana.

Cik ļoti ticams, ka 2 cilvēki tā vienlaicīgi izdomās un nemitīgi piekāpsies otram, pat tad, kad liekas ka pašam ir taisnība? Ticamāk, ka piekāpsies 1 un otrs uz tā rēķina dzīvos, vai nepiekāpsies neviens. Un abos gadījumos viņi izsķirsies.
[User Picture]
From:[info]illusions
Date:1. Novembris 2008 - 12:52
(Link)
Piedod, sanāca depresīvi. Tā negribēju. Cilvēki ir tie, kas sadomajas un visu sabojā.

Pasaule ir bezjēgā skaita - apskaties pa logu :)
From:[info]zuzanna
Date:1. Novembris 2008 - 13:25
(Link)
Tur, kur esmu šodien, nav logu. Bet nu to pasaules skaistumu baudīšu rīt visu dienu.

hackers counter system