| |
[30. Nov 2006|13:53] |
Kādas ir loģiskas rīcības attiecības ar melošanu/ nepatiesas liecības došanu (bibliskā, ne juridiskā valodā)?
Meklēju pēc iespējas vairāk argumentu melu izskaušanai. |
|
|
| Comments: |
| From: | ![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif) dzeina |
|---|
| Date: | 30. Novembris 2006 - 13:55 |
|---|
| | | (Link) |
|
Var iestāties kriminālatbildība.
Bet, ja nopietni, reizēm pēc loģikas jāmelo/ jāsniedz nepatiesa liecība.
| From: | divi_g |
|---|
| Date: | 30. Novembris 2006 - 14:19 |
|---|
| | | (Link) |
|
Meliem ir nelāga īpašība - nākt gaismā. Un tas mēdz būs nepatīkami.
![[User Picture]](http://klab.lv/userpic/79029/124) | | From: | merlot |
|---|
| Date: | 30. Novembris 2006 - 15:36 |
|---|
| | | (Link) |
|
vispār tas nerosina melot mazāk, bet izsmalcinātāk un nekaunīgāk. | |
