uzmanies, ka šito neierauga elina!

vot nezinu, varbūt man uzreiz pieteikties drošības policijā, varbūt par to atvieglos man sodu.

1994. gadā sabiedrību (tai laikā internetu lietoja pāris jokainu frīku, tb loma minimāla) pāršalca baumu vilnis, ka Bankai Baltija klājoties grūti. Bija, kas skrēja un izņēma savu naudu, bija, kas vīpsnāja par aunu baru, kas baumām ticot tad, kad visas oficiālās iestādes un valdības vīri/sievas apgalvo pretējo. Gandrīz identiski, taču mazāku rezonansi un jau piemirsti bija ar Rīgas Komercbanku, Ako banku, Saules banku un vēl padsmit bankām. Visos gadījumos zaudētāji bija tie, kuri vīpsnāja par aunu baru, kas baumām ticot. Attiecīgi, ļaudis nemainās - kad uzkāpts uz padsmit grābekļiem un attiecīgi daudz pa pieri dabūts, tad lēnām pielec, ka drošības labadiņ jāparūpējas par sevi, jo ja bauma būs tikai bauma, tad kāpostu atliks kontā atpakaļ, aber ja nē, tad... Man domāt, ka ne cilvēkiem jāpārmet, ka šie baumām tic, bet gan jāparaugās, kāpēc tic (zemēs, kur daudzmaz tiesiska un sakārtota varas/pavalstnieku attiecību sistēma, šādām baumām, šķiet, kudi mazāka ietekme).

Cilvēku emocionālā reakcija šajā situācijā ir viegli saprotama.
Es gan nezinu vai starp Swedeni un pa burbuli aizgājušajām bankām var vilkt tik tuvas paralēles. Šajā gadījumā baumu uzpeldēšanas mehānisms ir vairāk nekā triveāls.

Paralēles ļoti vienkāršas. Savulaik banka "Baltija" bija lielākā banka valstī. Pašlaik "Swedbank" ir lielākā banka valstī. Lavents dzīvo savu vecāku villā Maiami un Latvijā sevišķi nerādās. Toreizējais premjers M. Gailis kurš vēl iepriekšējā dienā pirms kraha televīzijā apgalvoja, ka "bankai nekas nedraud", tūlīt pēc kraha aizbrauca divu gadu ceļojumā ar katamarānu apkārt pasaulei, tagad divatā ar sievu Zaigu apsaimnieko vai pusi Ķīpsalas. Kam tagad lai tic?

Drīksti ierēkt par mani.

Nuss, es gluži vienkārši raugos uz apkārtējo reakciju. Mans tēvs aizrikšoja izņemt cik var, tikko kā padzirdējis, sakot: iekš BB es baumām nenoticēju un pazaudēju visu, bet tagad vienalga - pateisība vai baumas - kas pats sevi sargā, to dieviņš sargā. Domāju, ka ja viņam nebūtu iepriekšējas pieredzes, ka baumas piepildās, tad šis noteikti būtu ignorējis tās. Domāju, ka šādi motivētu ļaužu gana daudz konkrētajā pasākumā, ja ne pat lielākā daļa. Kā nekā par visām bankām, kas dievzemītē bankrotējušas (un tādu ir daudz), iesākumā paralēli cirkulēja baumas un oficiālo institūciju noliegums un apelēšana pie veselā saprāta. Saprāts vienmēr zaudēja. ;)