savā žurnī es varu teikt, ko gribu. Man tiešām nepatika, bija sajūta, ka klausos pagājušā gada stāsta nebeidzamu otro daļu. Tieši tas pats saturs, izteiksmes līdzekļi un lasīšanas maniere, vārdi, protams, citi. Ja ceturto daļu izsvītrotu, stāsts no tā ne nieka nezaudētu. Tas, manuprāt, par tekstu neko labu neliecina. Par to nerakstīšanu un nelasīšanu es, dabiski, pāršāvu pār strīpu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man ar tā liekas, ka tas bija maķenīt par šerpu teikts.
NB - savos komentāros es arī varu teikt, ko gribu. Ja nepatīk, ka es to daru tavā cibā, delīto un bano, vai remūvo komentēšanas iespēju. Ja jau vārda brīvība, tad vārda brīvība.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vis kārtībā ar vārda brīvību. Viesiem ir tiesības uz viedokli.
Īstenībā mans mērķis nebija kādu aizvainot. Un epizode par liesu bija riktīgi laba, ja tā padomā.
Vienkārši gribas, lai stāstā būtu kaut kripatiņa vairāk nekā "tā dzīvē notiek".
Varbūt manas meitas teiktu, nu ģeniāli, tieši kā par mūsējiem uzrakstīts, bet vai viņas tā teiktu, izlasījušas divus trīs līdzīgus stāstus citu pēc cita, nez.

(Reply to this) (Parent)