Nu ir jau kaut kādas unisex kurpes ar'. Vai kaut vai - Dr. Martens zābaki ir pietiekami līdzīgi (siev. un vīr. varianti).

annuška, kā man liekas, domāja to, ka saderīgs hetero pāris ir kā kurpju pāris un pārī viena ir labā un otra ir kreisā; sieviete = labā, vīrietis = kreisā kurpe (vai otrādi). Jā, var salīdzināt arī tā, ka sieviete ir, teiksim, augstpapēdene, bet vīrietis - zābaks, bet tas jau ir cits veids, kā salīdzināt un šajā gadījumā augtspapēdene un zābaks taču nav pāris, jo katrs ir no "savas sugas".

visa zagvozdka ir tajā vai mēs uzskatam, ka katrs no mums ir pusīte vai vesels. manuprāt stāstiņš par ābola divām pusītēm ir sentimentāls bulšits, kas padara cilvēku par kaut kādu nepilnīgo, kuram otrs tāds pats nepilnīgais vajadzīgs kā protēze. manuprāt katrs no mums ir viens vesels un vērtīgs un pašvērtīgs kā viena vesela vienība. ir tomēr atšķirība vai pāris sastāv no divām pusītēm vai no diviem līdzvērtīgiem veseliem.

Nu tad salīdzināt pāri ar kurpju/zābaku pāri vispār nevar un pāris var būt, teiksim, bumba un spainis (divi līdzvērtīgi veseli, jo nevar taču pateikt, kas ir labāks)? Vai arī problēma bija tajā, ka homo pāri nesalīdzināja kā kurpju pāri, kur ir gan labā, gan kreisā, nevis abas labās/kreisās?

jā, salīdzināja homo ar kurpju pāri, kur divas kreisās. vai divas labās. tādējādi to lietu skatoties tas pats divu pusīšu variants vien sanāk. bet es runāju par kurpēm pēc dzimuma principa. ka vīriešiem ir savas kurpes, bet sievietēm savas. un sievietes velk sieviešu kurpes, un tās abas, gan labā, gan kreisā, ir sieviešu, bet vīrieši velk vīriešu kurpes, kuras arī abas, gan labā, gan kreisā, ir vīriešu. tad par kādām divām kurpēm mēs te runājam.

Nu tad ir tā, ka vienu cilvēku pāri salīdzinām (tēlaini) ar diviem atsevišķiem kurpju pāriem un iestājas miers & bērziņš, tolerance & iecietība, vienlīdzība & veselums!

pie tā arī paliksim