Paldies par atbildi. Izskatās, ka tiešām nerūp, jo pie tava ieraksta nonācu caur kādu citu, kur tevi minēja kā trolli. Tad nu atnācu izlasīt un varēju arī paklusēt, jo man galīgi nelikās, ka tu speciāli uzkasies. Tāpēc arī sāku domāt, kāpēc reakcija tāda, jo tu mini pārbaudītus faktus, varbūt par tiem gudrajiem zālēdājiem dzīvniekiem nav tik viennozīmīgi.

Jā, zilonis, ienāca prātā, neskatoties internetā. Man šķiet ļoti saprātīgs dzīvnieks.

Ceru, ka mans koments neizklausījās, kā piekasīšanās, šo varēju mierīgi apdomāt klusībā pie sevis, kāpēc ierakstu, kur neredzu troļļošanu, traktē tieši tā. Sorry, ja izklausījās pēc mācīšanas rakstīt vai just.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tavs koments noteikti ir ļoti ok. atvaino, man par tēmu mēdz būt saasināta reakcija. jo man ne tikai ir jādomā par to, ka lielākajai daļai sabiedrības bauda ir svarīgāka par saprātīgu būtņu ciešanām un ka sabiedrība arī nespēj padomāt par sekām ,kādas izraisa šobrīdējā neilgtspējošā pārtikas ražosanas prakse, bet es regulāri atraujos par to, ka man rūp arī citi dzīvnieki un nevajadzīgi radītās ciešanas. es arī regulāri esmu atrāvies tikai par to, ka atsakos ēst dzīvneiku valstsd produktus, pat nav nekas jāsaka par tēmu, reizēm jāattaisnojas par savu izvēli.

visdrīzāk traktē kā troļļošanu, jo kognitīvā disonanse, cilvēki jūt, ka ar to gaļas iegūšanu kaut kas, maigi izsakoties, nav ok, parālēli ir tādi riebekļi kā es, kas vēl nēdēt to un norādā uz tās patēriņa neētiskumu, tas ir tikai cilvēciski, ka mani pataisa par vainīgo nepatīkamajām sajūtām, kas attiecīgajiem cilvēkiem rodas, tepat komentos ir viens spilgts piemērs.

tev noteikti nav jāatvainojas, esmu pateicīgs par tavu komentu, uztveru to kā atbalstu, kuru saņemu ļoti reti, jo rūpīgi "brienu pret straumi"

(Reply to this) (Parent)