ech ....

https://www.facebook.com/BigThinkdotcom/videos/10153596674478527/

var būt lai Džons Klīss tev izstāsta ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

fak purnagrāmatu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

piekrītu - youtube - ar subtitriem

https://www.youtube.com/watch?v=QAK0KXEpF8U

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un protams, ka viens konkrēts mizogīniski noskaņots onkulis kaut ko pastāstīs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

... labāk kā es! ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nez manās acīs seksims ir un paliek seksims, pilnīgi vienalga, kurš seksists man kārtējo reizi to skaidro.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mehh ... jā, tiešām jūties apdraudēts no joka ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

lai gan doma līdz tevīm tā arī neaizgāja - bija viegli jokot, kad vīriešu līnijas neizlaida

lūk, cik sen parādījās vīriešu līnijas postpadsavienībā pēc veļas ziepju laikmeta?

kad bija tikai veļas ziepes par lavandas smaržu varēja jokot - tagad, kāds tur joks ... katrā vannas istabā pa vairākiem variantiem ... mhehh ... trešās pasaules problēmas un izrādās arī joki tevi nesasniedz, nu apsveicu ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

cik gan kādreiz viegli jokot patriarhāli, seksistiski un homofobi noskaņotam vīrietim. pohuj, par citiem, ka tik pašam jautri. ja kādam kaut kas nepatika, varēja to apsaukt par sievieti vai mīksto. tagad grūti nabagam. jādomā līdz, nevar vairs aizskart visus bez sekām. tiešām žēl tevis.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mhm .... trakumi - es saucu kādu par sievieti vai mīksto ;) iebaksti ar pirkstu, vai vismaz iebāz to degunā ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

atnāci ar savu pagājušā gadsimta vidus anekdoti. ja vīrietis krāsojās, značit gejs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pareizi, tā teici tu - savukārt es teicu tikai to, ko pateicu, ka mūsdienās par šādiem jokiem neviens vairs nesmiesies - pat tiešāk, ka neviens vairs nejokos

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pag tu atnāci pastāstīt anekdoti par kuru mūsdienās vairs neviens nesmejas un es visu pārpratu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu labi, sagremoju - tu devi citātu, kā mainās sociums, es parādīju, ka pagātnē lietas bija citādas, ka tev taisnība - tu mani nosauci par homofašistu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

faktu konstatācija vs interpretācija

(Reply to this) (Parent)

piedod, galīgi nenolasījās, ka tu tikai norādi, ka kādreiz bija savādāk. un vai no mana citāta tas neizriet?
tava homofobiskā anekdote bija domāta kā norāde uz to, ka ir mainījušās vērtības? es neko vairs nesaprotu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nav ko iespringt - pasaule ir pilna ar nesaprotamām lietām

(Reply to this) (Parent) (Thread)

sevišķi, ja apkārtējie ar gaslaitingu nodarbojās (;

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu lasām treadu - viss jau uzrakstīts - ceturtais pukstā - gaslaitings ir tava interpretācija

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man konkrēti besī, ka man sien klāt visādu huiņu tikai tāpēc, ka es uzvelku kleitu, kad gribu sapucēties. tu ar saviem pagājušā gadsimta jokiem neesi ne par mata tiesu labāks. kāpēc tu tagad liedzies, centies man iestāstīt, ka biji domājis teikt kaut ko citu?
latvijas sabiedrība ir visnotaļ homofobiska un tavs homofobiskais joks tikai pierādīja šo faktu. pastāsti kāpēc tev mans puksts asoiciējas ar gejiem, kāpēc bija jānāk jāstāsta šis homofobais joks?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nopūta, žests - nav iespējams strīdēties ar iepriekš pieņemtu viedokli

rakstu taču, ka pirmajai pasaulei trešo nesaprast ...

a tu pamēģini papucējies, kad tikai zaļās veļas ziepes ... tad parunāsim

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, tu esi bezcerīgs gadījums. arī gulagā vai orvela 1984 dzīvo kā daži labi? es nē. ko tu vēlies pateikt? homofobija ir tikai problēma, ja ir vairākas ziepes pieejamas?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tikai to, ka sēžot ierakumos krāsot lūpas var tikai tie, kam lūpu balzāms kabatā ... pārējais lai paliek tava interpretācija

kas attiecas uz puksta citātu - kopš kura gada mums ir pieejami psihologi kā specialitāte? tobiš agrāk vai nu pudele vai traķene ... par to arī aizdomājos - bez zemtekstiem

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vēlreiz teikšu, lai lien ārā no ierakumiem, karš ir beidzies. pārējais, lai paliek tava interpretācija.

lūk! par to, ka viss vairs nav tik slikti arī cenšos priecāties. un atgādināt citiem. pieņemsim, ka tu arī tikai centies norādīt, ka agrāk bija daudz sliktāk un ka es pārprotu.

man šī ir sensitīva tēma, jo regulāri sastopos ar nosodījumu. pat deviņgadīga gadīga meitene, kura dzīvo liberāli noskaņotā ģimenē, pamanījās pajautāt - kāpēc man meiteņu drēbes mugurā? tikai tāpēc, ka krekls rozā un lielāku kakla izgriezumu kā ierasts.
nemaz nerunājot par to, ar kādu nosodījumu man jāsastopas, ja uzvelku kleitu.

jauki, ka aizdomājies par šito. rekomendēju pareflektēt tā vairāk par tēmu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

zazi, tu vēl joprojām mani nesaproti, tas skaitīsoes zvēresta laušana, krimināli sodāma lieta

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nesaprotu gan.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

stāstot par lūpu krāsošanu sēžot ierakumā es burtiski stāstu par sasprēgājušām lūpām un lūpu krāsošanu (ok, noklāšanu ar lūpu balzāmu ar lūpu zīmuļa palīdzību) sēžot ierakumā

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un kāds tam sakars ar manu pukstu, lūdzu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jēziņ .... pat tas jāsagremo? ... nu nē, lai tas paliek .... kāturbija, kāturbija, ne viss griežas apt kāda tur uzpūsto personību ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

gremo gremo, neaizrijies. (:

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.... atkal kaut kāda arogance starp rindiņām parādās .... ne visi veci perdeļi ir homofobi pēc noklusējuma

(Reply to this) (Parent)

tobiš nav labi smieties par tiem, kuri nevar sevi aizstāvēt ;) nav labi ņirgāties par vārīgākajiem vai kaut kā celt pret viņiem naidu

bet jokus plēst drīkst par visu un jebko - neredzu iemeslu sarauties čokurā no jokiem par jebko, īpaši ja pats atrodos līdzīgā stāvoklī

takšto tavs viedoklis par mana joka homofobismu ir nekas cits, kā izrādīšanās

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vēlreiz priekš tiem, kas tankā. es par to, ka vīrietim emocijas, sekošana modei, atļaušanās būt vājam ir ļoti pat ok. tu atnāc un saki, ka tas ir gejiski. tipa pajokoji. smieklīgi tas ir tikai homofobiem patriarhiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

stulbs tu esi - lasi augstāk

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ej nahuj?

(Reply to this) (Parent)

Es nesaprotu, kādēļ cilvēkiem demonstrēt savu vājumu tagad ir kaut kāds ahujenijs tikums. Gan vīriešiem, gan sievietēm.

Kādēļ sievietes to dažreiz dara, ir saprotams, bet vīrietim to darīt nu galīgi nav nekādu ieguvumu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas varbūt tamdēļ, ka tāds lietas kā cilvēcisks siltums, mīļums priekš tevis ir tukša skaņa?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Siltums un mīļums man nav svešas lietas. Bet tādi argumenti uz sociopātiem nestrādā, so tev ir jābūt nedaudz (vai bieži vien ļoti) cut-throat. Rules of the game.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

izskatās, ka tev vienkārši gribās parunāties. pats atbildi uz saviem jautājumiem un tā. (;

(Reply to this) (Parent)

nez nez nesen par tevi pastiprināti sāka jokus plēst, neizskatījās, ka tu biji sajūsmā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

lai tik plēš - jau rakstīju

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jo tu esi stiprs vīrietis, kuram sāpes un emocijas svešas? cik daudz laika tev prasīja, lai samierinātos, norītu aizvainojumu un izliktos, ka viss ok?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

oi, izraudājos spilvenā, izšņaucu degunu, nomainīju apenes ...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mhm, pēc ierakstiem spriežot, ne reizi vien. nevajag kaunēties no tā. mans puksts kā reizi ir par to, ka tie laiki ir garām. mūsdienās emociju izrādīšana kotējās. sabiedrība ir nonākusi pie sapratnes, ka supresētas emocijas noved pie vardarbības ģimenē.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es jau nekaunos ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu skaties man. izskatījās, ka kaunies gan, bet noticēšu šoreiz.

(Reply to this) (Parent)