|
Jun. 8th, 2021|04:06 pm |
Pēc idejas es centos pastāstīt (ne ieskaidrot), ka nav tā ka "dieviņš tak ir devis visu dzīvo mums, lai mēs abjūzotu to kā ienāk prātā" un no šī apgalvojuma arī attīstījās tālākā saruna. Nav visi dzīvnieki vienādi un arī viņu kognitīvās spējas nav vienādas. Un ja nav vienādas, kāpēc gan uz šī pamata nevarētu izdarīt nosķīrumu. Šis nošķīrums nav iemesls cilvēkam (kā vienam no dzīvniekiem) pret citiem dzīvniekiem izturēties nežēlīgi un spīdzināt, kaut arī viņa kognitīvās spējas to pieļauj. Tāpat kā nav pamata nežēlīgi izturēties pret citiem cilvēkiem. Te ir runa par atbildīgu rīcību nevis par to, ka problēma būtu nošķīrumā cilvēks/dzīvnieks.
Man nelikās, ka man vajadzētu tev ieskaidrot, ka es nedraudzējos ar loģiku. Tas drīzāk izskatās pēc tāda pieņēmuma, kurš pastāvēja jau pirms šīs sarunas :) |
|