| Mācīt |
[Aug. 22nd, 2026|12:48 am] |
Ko vajadzētu?
Skolā, runa ir par sākotnējo izglītību, 12 gadi pirms augstskolas.
Pieņemam ka bērns prot lasīt, rakstīt.
*Matemātika (atceramies ka matemātika un skaitļošana pārklājas bet nav viens un tas pats).
*Loģika (tur jāpadomā kuri viņas veidi, droši vien sākt ar formālo).
*Skepticisms, kritiskā domāšana, filozofijas elementi/ pārskats, var kopā ar vēsturi.
*Psiholoģijas elementi, psiholoģiskā pašaizsardzība, psiopu, propagandas, ietkemes mēģinājumu atpazīšana.
*Fizika, ķīmija, bioloģija, astronomija.
*Informācijas sistēmas, IT elementi.
*Praktiskā konstruēšana, darbs ar instrumentiem, elektrotehniku, mehāniku. Transporta līdzekļa vadīšana.
*Svešvalodas elementārā līmenī, vismaz 2.
*Pašaizsardzība, pirmās palīdzības elementi, izdzīvošana lauka apstākļos.
Ko es aizmirsu?
Aizmirstās lietas ko man atgādina komentāros:
* Māksla, pārskats/ ievads, poraktiskā aspektā.
* Pasaules literatūra, pārskats [ar daudz lielāku uzsvaru uz sff un piedzīvojumu literatūru nekā pašreiz] |
|
|
| Problēma? |
[Aug. 19th, 2026|11:43 pm] |
Te viens cilvēks sc saka ka telemārketings esot problēma.
Tur tak ir virkne risinājumu [Zemāk ir minēti tie kuri nav izteikti agresīvi/ ļauni].
1) Sākt piedāvāt pretī nopirkt rozā ziloni, vislabākie un lētākie rozā ziloņi Monako piekrastē, tikai pie mums...
2) Dēmoniski ķiķināt pretī
3) Trīsstāvīgie parastie. Vai arestantu feņa, ja prot lietot.
4) Palikt mobilo zem kastroļa vai metāla bļodas un no visa spēka uzsist ar āmuru vai pavārnīcu
5) Uzstājīgi piedāvāt iestāties Septītās Inkarnācijas Tumšās transformācijas asinsbrālības ložā
6) Atbildēt ithkuil valodā. Vai latīniski.
7) Ņaudēt
8) Paniskā balsī teikt ka viņš [zvanītājs] ir aplenkts un vienīgais glābiņš ir pa ventilācijas cauruli
9) Iešņākt klausulē un paziņot ka tagad viņa smadzenēs ir ielādēts mentāls mnemokods kurš padarīs viņu laimīgu
10) Uzlikt lāstu, izmantojot jebkuru okultismā zināmu formulu, piemēram Pulsa di Nura
11) Vienkārši atkārtot jebkuru viņa frāzi, spoguļot
12) Painteresēties kādi ir viņa uzskati par lielā apvienojuma teorijas iespējamību un no kurienes rodas Borna varbūtības
13) Uzlikt mobilajam blakus SW Impērijas maršu
Utt.
Varbūt jūs zināt vēl kādus risinājumus?
P.S. Tā kā telefonkrāpnieki tagad ieraksta balss paraugus feiku tekstu sintezēšanai, tieši pret telefonkrāpniekiem rekomendējamais variants ir (4). Pārējie priekš telemārketinga parastā.
P.P.S. Smalkāka trollēšana ir iesākt sarunu normāli un pēc tam pāriet uz kādu no augstāk minētajiem vai citiem variantiem => jo vairāk laika viņš ir izlietojis veltīgi jo mazāka viņa efektivitāte. |
|
|
| |
[Aug. 19th, 2026|05:11 pm] |
no noklausītas sarunas aptiekā:
"Es tikai tāpat ienācu. Man neko nevajag." |
|
|
| |
[Aug. 19th, 2026|12:38 am] |
no sarunas ar ChatGPT:
(es nepabeidzu jautājumu, bet šis atbildēja to, ko es gribēju pajautāt)
- Es nejauši piespiedu "enter" taustiņu. Kā tu zināji, ko es gribu pajautāt?
- Es nezināju. 😄
Es vienkārši uzminēju pēc tava iepriekšējā jautājuma no 13. augusta, kur tu lūdzi gandrīz identisku konstrukciju |
|
|
| |
[Aug. 18th, 2026|11:40 pm] |
| [ | music |
| | Les sans-papiers | ] |
Bēru rituāli
I
Es krāvu plecos zināmu vīrišķību,
pieteikdamies celt zārkus
ar mirušiem radiem.
Viņi gulēja
piesmakušās istabās,
acu plakstiņiem spīdot,
mīklas baltajām rokām
savažotām ar rožukroni.
Tūskainie pirkstu kauliņi
bija bez rievām, nagi
satumsuši, rokas saliktas
klausīgā leņķī
Jūrzāļu brūnais līķauts,
ar atlasu tapsētie šūpuļi:
aiz cieņas nometos ceļos,
apbrīnodams to visu,
kamēr vasks kusa un
slīdēdams vēnoja sveces,
liesmas snaicījās
pret sievietēm, kas snaicījās
aiz manis.
Un vienmēr kaktā
zārka vāks,
tā naglu galviņas rotātas
maziem spīdīgiem krustiem.
Dārgās ziepjakmens maskas -
noskūpsti to iglu saltās pieres
un ar to jāpietiek,
jo tad jau dzen naglas
un kārtējo bēru
melnais leduskalns
sakustas ceļam.
II
Tagad, kad pienāk ziņas
par slepkavībām kā kaimiņu būšanu,
mēs ilgojamies pēc ceremonijas,
pēc ierastiem ritmiem
[..]
/ Šeimuss Hīnijs |
|
|
| Makgaiverisms |
[Aug. 17th, 2026|11:12 pm] |
|
Salaboju putekļu sūcēju, veco jaudīgo. Maisiņa turētājs riebīgā veidā bija izplīsis. Trauslā polistirola plastmasa. Pāris pareizi salocītu saspraudīšu un dažas skrūves, tagad ir OK. Un huj es mainīšu viņu uz to eco friendly ar ierobežotu jaudu. |
|
|
| |
[Aug. 17th, 2026|02:14 pm] |
|
Spriežot pēc copes vietām, rīga ir šmekaina vieta. |
|
|
| |
[Aug. 14th, 2026|09:44 am] |
"Kad pietrūkst, ko teikt, lūko pavadīt
Dienu, braukājot apkārt pa pussalu.
Kā virs skrejceļa debess tik augsta,
Zeme bez zīmēm, nekur tev nenonākt"
/ Šeimuss Hīnijs |
|
|
| |
[Aug. 14th, 2026|09:39 am] |
Noklausījos šādu sarunu jūrmalas kafejnīcā (krieviski):
Aptuveni piecgadigs puika: Tu domā, es esmu nenormāls?
Mamma (nopūšas): Es nezinu. Neviens to nezina… tu arī pats to nezini. |
|
|
| Piektā kolonna |
[Aug. 13th, 2026|10:47 pm] |
Kā izskatās reāls ietekmes aģents:
https://scholar.google.com/citations?user=BWKYLg4AAAAJ&hl=en
Pievērsiet uzmanību publikāciju virsrakstiem.
Piemēram: Rethinking contemporary schooling in Muslim contexts: An Islamic conceptual framework for reconstructing K-12 education. Nu un citi līdzīgi.
Cenšas ieviest islāma izglītības sistēmas elementus UK.
Pagātnē persona sastāvējusi organizācijā Hizb ut-Tahrir kura pašreiz UK ir atzīta par teroristisku un par kuru wikipēdijā ir sekojoša informācija: //Hizb ut Tahrir (arābu: حزب التحرير, romanizēts: Ḥizb at-Taḥrīr, tulkojumā: Atbrīvošanas partija, arī HT) ir starptautiska panislāmiska un fundamentālistiska politiska organizācija, kuras mērķis ir atjaunot islāma kalifātu, lai apvienotu visu musulmaņu kopienu un ieviestu šariatu visā pasaulē.//.
https://lv.wikipedia.org/wiki/Hizb_ut_Tahrir#
https://www.thetimes.com/uk/education/article/cambridge-jason-arday-farah-ahmed-hizb-ut-tahrir-2kg3zqs3n
Tas tev nav kaut kāds nabaga opus dei ar viņu teenstar.
Bet iedomājieties tajā pašā UK vai tml mēģinājumus ieviest valsts skolās katoļu izglītību piemēram.
Iekš Linkedin šī pati persona aprakstās kā: Farah Ahmed - Culture and climate justice advocate |
|
|
| Interesants efekts |
[Aug. 13th, 2026|09:41 pm] |
|
Saules aptumsuma laikā acīmredzot aptumsuma diska mala projicējas uz mākoņiem kuros izveidojas neparastas formas varavīksne. |
|
|
| Konkurss |
[Aug. 13th, 2026|08:12 pm] |
Par psihāko konspirācijas teoriju
Piemēri:
* Vēja ģeneratori patiesībā nav priekš elektrības ražošanas bet priekš mind control. Ar infraskaņu. Kad vēja nav ģeneratorus izmanto kā motorus un vienalga griež. Vēja parki darbojas kā infraskaņas interferences bloki un veido ar vajadzīgajiem rapportiem modulētas infraskaņas maksimumus vajadzīgajās vietās. Lāpstiņu forma tiek speciāli aprēķināta. Projekts "Shadow Sound" sākotnēji balstīs uz noslēpumainu pamesto kuģu izpēti, sevišķi Bermudu trijstūrī un Sātana jūrā pie Japānas. Kuģi ir apkalpju nav, atrasts ka reizēm jūras viļņošanās rada infraskaņu kura izraisa paniku un visi pārlec pār bortu. Šis princips realizēts vēja parkos. Var izraisīt zemsliekšņa nemierīgumu, sajūtu ka kaut kā trūkst un jāiet iepirkties.
* LNB ēka ir karkass platforma aizhorizonta radaram, phased array antennu bloki un nepieciešamā aparatūra līdz brīdim X paslēpta t.s. LNB glabātavā, var tikt ātri uzstādīta uz slīpajiem jumtiem. Ķīnas projekts - lai iegūtu stratēģiskā monitoringa posteni Eiropā.
* Pirmā fāze populācijas kontrolei bija pievienot automobiļu degvielai kā antidetonatoru tetraetilsvinu. Bet tas izraisīja blaknes kā paaugstinātu agresivitāti un asociālu uzvedību kotrolējamajā populācijā. Tāpēc piedeva tikai nomainīta pret MTBE kura piemaisījumi daļēji oksidējoties un nonākot atmosfērā rada specifisku infrasarkanā starojuma absorbciju. Projekts "Dark rainbow warrior delta 2". Modificētais izmainītais infrasarkanais saules starojums iedarbojas pa taisno uz epifīzi (zināmu kā trešā acs) veicinot konformismu. Bez tiešās intioksikācijas kā ar TEL tāpēc grūtāk pierādāmi. Blakusefekts - seksuālās orientācijas nobīde, līdz ar ko projekts apstiprināts gan populācijas vadāmībai gan redukcijai. Kā piesegs šim projektam palaista dezinformācija par populācijas kontroli caur avioizsmidzināšanu, t.s. ķīmiskās trases (chemtrails).
Jūsu varianti? |
|
|
| Par ko es runāju ar ChatGPT |
[Aug. 13th, 2026|10:06 am] |
Es: Klau, ja tu būtu pretgaisa aizsardzības iekārtas operators un konstatētu, ka ienaidnieks ir palaidis raķeti, kas nomērķēta uz stratēģiski svarīgo objektu, teiksim, elektrostaciju, tu vari palaist notriekšanas dronu un iznīcināt raķeti pusceļā, riskējot, ka atlūzas un lādiņš nokritīs uz dzīvojamiem namiem, vai arī neko nedarīt un cerēt, ka ienaidnieka raķete netrāpīs mērķī. Pirmajā gadījumā tu uzņemies atbildību par iespējamiem civiliedzīvotāju upuriem. Otrajā gadījumā visa atbildība ir likta uz ienaidnieku. Ko tu izvēlētos?
ChatGPT: Es izvēlētos mēģināt raķeti notriekt, bet ne tāpēc, ka civiliedzīvotāju risks kļūtu mazsvarīgs. Tieši otrādi — lēmums būtu balstīts uz abu risku salīdzinājumu.
Šajā situācijā ir interesanta morālā asimetrija: tu faktiski neizvēlies starp “es nogalinu” un “es nenogalinu”. Tu izvēlies starp diviem scenārijiem, kuros civiliedzīvotāji var ciest:
neiejaucoties, ir paredzams risks, ka raķete sasniegs elektrostaciju un, iespējams, radīs plašākas sekas — bojāgājušos, ugunsgrēku, infrastruktūras sabrukumu utt.;
iejaucoties, tu samazini šo risku, bet radi jaunu, lokalizētu risku — notriekšanas atlūzas vai kaujas galviņas krišanu uz apdzīvotu vietu.
Man šķiet svarīgs arī tavs teikums par atbildību. Es nepieņemtu principu “ja neko nedaru, tad tā nav mana atbildība”. Tā ir psiholoģiski saprotama pozīcija, bet morāli tā neiztur pārbaudi. Ja man ir reāla iespēja novērst paredzamu katastrofu, bezdarbība pati par sevi ir izvēle.
Tomēr operators nedrīkstētu domāt tikai: “Raķete jānotriec par katru cenu.” Viņam būtu jāvērtē, piemēram, cik ticama ir pārtveršana, kur nokritīs atlūzas, kāda ir kaujas galviņas detonācijas iespēja un cik liels ir paredzamais kaitējums abos scenārijos.
Un te rodas vēl interesantāka filozofiska problēma: vai cilvēkam ir lielāka morālā atbildība par kaitējumu, ko viņš aktīvi izraisa, nekā par kaitējumu, ko viņš varēja novērst, bet ne novērsa?
Manā skatījumā — ne vienmēr. Ja es ar ļoti lielu varbūtību varu novērst desmit cilvēku nāvi, bet pastāv neliela iespēja, ka manas darbības rezultātā varētu iet bojā viens cilvēks, man būtu morāli nopietns pamats rīkoties.
Bet šis piemērs kļūst patiešām sarežģīts, ja pārtveršanas varbūtība ir tikai 50 %, bet atlūzu risks civiliedzīvotājiem ir ļoti augsts. Tad vairs nav vienas intuitīvi pareizas atbildes.
Patiesībā tavā piemērā ir ļoti labs sižeta kodols morālai dilemmai: operators nospiež pogu un raķeti notriec — bet pēc tam uzzina, ka atlūzas nogalinājušas cilvēkus. Viņš visu mūžu var domāt: “Ja es nebūtu nospiedis pogu, viņi būtu dzīvi.” Lai gan objektīvi varbūt tieši viņa lēmums izglāba desmitiem vai simtiem citu cilvēku.
Un vēl skarbāks jautājums: vai viņam būtu vieglāk dzīvot ar sekām, ja viņš neko nebūtu darījis? Tas jau ir jautājums ne tikai par morāli, bet par vainas psiholoģiju. |
|
|
| Diferencēti nodokļi |
[Aug. 9th, 2026|11:32 pm] |
Te cilvēks pamato diferencētos nodokļus
http://klab.lv/users/extranjero/419404.html?mode=reply
Man šķiet ka pasākumu var vēl precizēt:
Neaplikt ar augstiem nodokļiem jebkurus biznesus un kapitālus bet tikai tos biznesus un kapitālus/ to īpašniekus kuri nav derīgi zinātniski tehniskajam progresam.
Piemērs:
Tu esi miljonārs - privātu klīniku īpašnieks => tev nepaaugstina nodokļus.
Tu esi miljonārs - kazino īpašnieks => tev paaugstina nodokļus.
Katram biznesam piemērojam derīguma koeficientu - augstāks derīguma koeficients => zemāki nodokļi.
Pamatojums:
1) Derīgu biznesu veicināšana, kaitīgu bremzēšana => selekcija.
2) Resursu un varas koncentrācijas saglabāšana un veicināšana ja mērķis ir labs.
Labs definējas kā ZTP veicinošs. |
|
|
| |
[Aug. 9th, 2026|02:17 pm] |
2011. gadā arbūzus varēja nopirkt par 25 santīmi kilogramā.
tagad tirgo par 2.50 € kilogramā.
psiholoģiski grūta cena. maksāt 25 € par vienu 10kg arbūzu? |
|
|
| ai bailes bailes ai naaaaves bailes |
[Aug. 9th, 2026|12:04 am] |
bija tāda dziesmiņa.
Paskatīsimies, no kā tad mums labticīgie pilsoņi baidās.
http://klab.lv/users/jan09/565354.html?mode=reply
Tātad kas mums tur ir:
• biometriskā kontrole / digital ID + CBDC + skaidras naudas izskaušana + sociālā reitinga sistēmas = totāla sabiedrības paklausība un uzvedības kontrole
Kopš es pēdējo reizi skatījos visādi cashless projekti tiešām tika no kreisajiem bīdīti bet saasinoties ģeopolitiskajai situācijai ir atmesti. Nu un ja mēs neuztaisam galēju totalitārismu, cilvēki vienalga uzkrās materiālas vērtības. Sociālā reitinga sistēmas mēģina ķīnieši un viņiem pārāk labi neiet, savukārt visādi ES personas datu aizsardzības mehānismi ir kāreiz tāpēc lai šāda novērošanas sabiedrība neiestātos.
• maksimāla vakcinācija / sterilizācija + medicīnas un farmācijas totalitārisms = depopulācijas ātruma un ģeogrāfijas kontrole
Cilvēks uzkrītoši nesaprot kā strādā vakcīnas un priekš kam tās ir, savukārt kā tehniski realizēt masu sterilizāciju tā lai neviens to nepamana ir labs jautājums, ir pāris iespēju kā to var izdarīt vispār bet atslēgvārds ir nepamanīti, visi prot ņemt paraugus un lietot LC-MS un tml metodes.
• perversiju propaganda + sabiedrības pamatstruktūras sagraušana + sabiedrības atomizācija = dzimstības samazināšana depopulācijas labad
Pretī liekam artifical uterus veida projektus.
• klimata afēra + deindustrializācija + kapitāla hiperkoncentrācija = vidusšķiras likvidācija
Deindustrializācija būtu zāģēt zaru uz kura paši sēž, neviena oligarhija nav TIK stulba + ja nevēlamies dedzināt ogļūdeņražus, būvējam AES, atkal jau sen zināma lieta.
• izglītības degradācija + zinātnes prostituēšana + mediju kontrole un soctīklu cenzūra = informācijas un naratīvu kontrole
Ir labi zināms no vēstures ka šis noved pie attiecīgās sabiedrības kolapsa. Atkal - nav jēgas.
Nu un visbeidzot labam konspirologam ir jābūt vismaz labai iztēlei, šite es redzu iztēles trūkumu. Mājasdarbs šādam labticīgam pilsonim varētu būt padomāt par to kā pārvēršas sabiedrība ja MU tehnoloģiju dēļ apstājas paaudžu nomaiņa un dzīvošanai derīgas kļūst visādas līdz šim nederīgas vides, dziļais kosmoss, asteroīdi, arī starpzvaigžņu telpa. Ja ķermenis ir tā kā tagad apģērbs vai transports - indivīds uzvelk kādu vajag. |
|
|
| |
[Aug. 8th, 2026|07:38 pm] |
cik žēl, ka veci cilvēki nekļūst par skarbiem minimālistiem savā mūža nogalē.
atstāj, tā vietā, kaudzi ar neapēstiem makaroniem, pudu cukura, kalnus ar griķiem, auzu pārslām, putraimiem, un kilogramiem kafiju. viss kompostā.
un tad tas rūpīgi krātais goda kristāls, mazās krūzītes un apakštasītes, smalkie šķīvīši un glāzītes un piņģeroti. saberzt smiltīs!
paplukušas vāzes un keramika, pretīgi alumīnija kausi un smalki, bet ārkārtīgi netīri sudraba piederumi, jo nevar jau tos vijumus izberzt.
žēl, ka cilvēks nevar samierināties ar televizoru un vienu krēslu. nē, savu gadsimtu nodzīvojis sabrucis dīvāns, smirdīgs skapis un tik pat neciešami grāmatu plaukti. un makulatūra. |
|
|