Pagadiām Latvija attīrās:
1989. — 52,1%;
2000. — 57,8%;
2011. — 62,3%.

(Reply to this) (Thread)

Uz šo brīdi vēl jā.

Bet vērojot pašreizējos demogrāfijas rādītājus nākotne nav sevišķi rožaina.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ar pašreizējiem dēmografiskiem rādītājiem latviešu nākotne ir diezgan rožaina. Ar diviem nosacījumiem — nedāļāt pilsonību; nelaist iekšā visādus suselniekus.

(Reply to this) (Parent)

Ritvar, jūsu optimisms priecē.

Es arī vēl pirms kāda laika rēķināju procentpunktu izmaiņas, līdz sapratu, ka

1) oficiālā statistika visdrīzāk pavisam greizi ataino īstenību, jo ņem vērā tikai mazu daļiņu no migrējošo skaita,
2) nevar priecāties par latviešu Ipatsvara pieaugumu, ja katastrofāli pasliktinās vecumstruktūra. Pēc kāda laika latvieši vienkārši nevarēs atļauties Dziesmu svētkus, jo visa nauda aizies minimālo pensiju izmaksai.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Uzskaite tiešām vairēja uzskaitīt tikai tos ~30tk kopš 2000.g., kas bija ziņojuši par izbraukšanu. Pārējie tiešām neapgrūtināja sevi ar Latvijas likumu ievērošanu, taču viņu prombūtne tika uzķerta tautas skaitīšanā — tautskaitē atklājās ~160tk starpība uz leju no uzskaites.
2. Dēmografijā ir stabilu iedzīvotāju jēdziens. Proti, dabiskai kustībai (arī migrācijai) saglabājoties puslīdz vienā līmenī (vienalga, cik augstā vai zemā), vecumsastāvs palēnām stabilizējas. Pensijas, protams, ir neganta cilvēku krāpšana no valsts puses.

(Reply to this) (Parent)