- 11.11.22 18:49
-
Kāpēc Tu vispār gribi, lai visa informācijas plūsma tiktu kaut kā kontrolēts "no augšas"? Vai mums nepietika ar 20o gadsimtu? Es gribētu ticēt, ka neesi totalitārists, bet tavas kreisās noslieces un viedokļi par runas un apziņas brīvību, liek secināt, ka mēs burtiski neko neesam mācījušies no pieredzes Padomju Savienībā. Vienmēr šajā kontekstā nāk prātā "Nogalināt Pūķi" scēna ar Pūķi un Fridrihsonu.
Ja tu gribi apspiest spēju apspriest jautājumus no visiem iespējamajiem rakursiem, tu esi totalitārists. Manā grāmatās tas ir ļaunums un novedīs mūs līdz kraham un vēl lielākas radikalizācijas.
Vai tev ir arguments "par" informācijas totalitāru apstrādi un iebarošanu masām?
Vai tu tik pat dedzīgi atbalstītu vārda brīvības apspiešanu, ja establišments būtu labējs?
Ja Twiteris līdz šim būtu labējo atbalsu kambaris, bet te pēkšņi to nopirktu Soross, vai tu būtu par vai pret?