- 5.3.17 13:14
- Kultūrvide ir loti adekvats arguments, jo kas, ravuprat, padara jadu vietu par "ekskluzivu"? Tie ir humani apstakli - cilvecisks pilsetplanojums, buves un to labiekartojums, zalas zonas un socialu pakalpojumu pieejamiba. Tas ir iespejams vides, kas attistas pardomati, jo kadam ruup un rup parasti tam, kas tur dzivo. Var paskatities, kas nitiek jurmala, kur ekas sabuvetas jau iekssetas, lidzigi ka rio favelas, jo "ekskluzivi", paskatities uz Vecrigu, kur uz katra kakta pa disenei, jo "turisti, ekskluzivi" vai lielas galvaspilsetas, kur vietejie jau vairs nedzivo, jo nevar atlauties-ta vieta nekustama ipasuma spekulanti un turisti, ka siseni nograuzusi pliku visu to, ka del vispar kadas vietas ir bijusas apskates vai dzivosanas vertas. Berline varbut iznemums, bet ari lidz laikam, kad pilsetas parvalde piegriezis liberalos noteikumus nedaudz kapitalistiskakai pieejai.