- 23.1.17 16:05
-
Jā, dzīvokļu īpašumi ir no vienas puses tizla fiška. Bet vai tāpēc baisi labāk būtu, ja to īpašnieks būtu valsts? Vai tomēr namīpašnieki kā pirmskara laikos lielākajā daļā Eiropas, kad īres namu celtniecība bija veids, kā ieguldīt naudu?
Galvenais, lai ir sakārtoti īres likumi, ka namsaimnieki nevar dancot pa galvu un nekopt namu, un tai pat laikā, lai var iegūt pienācīgi daudz naudas, lai var apsaimniekot arī savus īpašumus. 90o gadu denacionalizācija un tā brīža likumdošana šai ziņā bija katastrofāls mikslis, jo no vienas puses, īpašumu atguvēji bija spiesti dzīvot īres griestos, kas nenodrošināja iespēju namus uzturēt, no otras puses īrniekiem arī bija kaudzēm problēmas.
autortiesība
pīkstulis
ateja birkas
ienākt iedirst