Faith Club

23.1.17 10:31
Bet pat izskatot tavu variantu, Latvijā valsts no NĪ tirgus apsaimniekotāja/īpašnieka lomā ir jātur lielgabala attālumā.
Par to gan nepiekrītu. Ne runa par vienģimenes vai dvīņu mājām, bet visas daudzdzīvoklenes gan varētu būt valsts īpašumā un iedzīvotājiem pārdotu īres tiesības. Dzīvoklis 5. stāvā īpašumā ... vai neliekas smieklīgi? Ja māju nojauc, vai labais kaiņš uzlaiž sevi gaisā ar visu 5. stāvu? Kur tad ir tas īpašums? Ja mājas un dzīvokļu īpašnieks un apsaimniekotājs būtu valsts, tad arī varētu vieglāk tikt vaļā no nevēlamām personām - atņem īres tiesības un lai iet dzīvot mežā.

Toties par pārējo gan piekrītu 100%. WATTa modelis varbūt derētu nulles pozīcijā kad nevienam nekas nepieder un startē īpašumu tirgu pilnīgi no nulles. Esošajā situācijā kaut ko tādu ieviest nozīmētu tikai to, ka dafiga tautas paliktu bez mājām un uz īsāku vai ilgāku laiku tiktu izstumti prom no pilsētām, prom no darba vietām utt. Pie tam tad Jūrmala paliktu tikai un vienīgi par miljonāru tusiņu vietu ar visām no tā izrietošām sekām, ņemot vērā Latvijas, korupcijas līmeni.