Faith Club

21.1.17 23:32
> Jā, bet "pirmajam vai vienīgajam" atbilst gan dzīvoklītis mikrorajonā, gan arī lepna multi-miljonu vērta villa (privātmāja) kāpās...
0. Un kas no tā?

1. Tava ideja lielā mērā iznīcina vēlmi kaut ko uzbūvēt un atstāt nākošajai paaudzei.

Daudzi cilvēki (skatāmies, cik procenti LV paņēmši hipo kredītu. man šķiet, kaut kur ap 40% vai tik nebija?), nopērk īpašumu, remontē, teiksim, uztur, rada savu privāto vietu, ģimenes ligzdu. Un, protams, ir doma, ka viņu bērniem vairs nevajadzēs ņemt hipo kredītu --viņiem būs kur dzīvot, kad viņi pieaugs. Ja gribēs. Ja nē, pārdos, vai, teiksim, samainīs pret citādāku.

2. Pie tava rasklada izklausās, ka, ja tagad daudziem nav sava īpašuma, jo tas par dārgu maksā un viņi nevar maksāt kredītus, tad pēc tam tiklab nebūs sava īpašuma, jo būs par dārgu maksāt nodokļus.

Rezultātā visiem ne pārāk bagātajiem būs tāpat būs jāīrē, savukārt, namuīpašniekiem būs īres cenās jārēķina savi jaunie īpašuma nodokļi -- jo viņiem tāpat taču vajag galus savilkt kopā.

Rezultātā vai nu īres cenas celsies par nodokļa summu, vai arī, jā, protams, tur namīpašnieki bankrotēs un īpašumi pāries sazin kam. Pieņemsim pat, ka tie nez kāpēc pāriet valstij -- kaut gan pie esošajām tiesību normām, tur visticamākais būs aizdevēji (tipiski tās pašas bankas, kurām atkal jau piespiedu kārtā būs jākļūst par apsaimniekotājiem).

Pieņemsim pat, ka mēs atceļam kapitālismu dzīvojamo platību jomā un de facto nacionalizējam nahren lielāko daļu īpašumu. Klau. Es ticu, ka tas strādā šur tur citur. Bet pie mums valsts ir hroniski mazspējīga apsaimniekot jau tās esošos īpašumus. Paskaties vien uz VNĪA objektiem. Paskaties uz derdzīgāajiem no apsaimniekotāju kantoriem -- Rīgā viens no pretīgākajiem skaitās tieši pašvaldības RNS.

Ideālā vai pusideālā valstī teorētiski to varētu. Lai arī es esmu kateogriski pret šo ideju. Es negribu, ka mana vectēva māju, kuru viņš cēla pats savām rokām 15 gadu gaitā, man atņem tikai tāpēc, ka es uz pensijas laiku vairs nepelnīšu tik, lai samaksātu tevis iedomātos meganodokļus. Savas mājas ir kas vairāk par vietu, kur nolikt cepuri.

Bet pat izskatot tavu variantu, Latvijā valsts no NĪ tirgus apsaimniekotāja/īpašnieka lomā ir jātur lielgabala attālumā.