- 28.10.15 13:21
-
es neuzskatu ka tam ir jābūt pamatam bērnu atņemt un atdot adopcijai. es vispār neuzskatu ka bērnu ir pamats atņemt, ja vien nav vardarbība, vai pamatīgi neglect draudi. (pie tam esmu iepazinies ar problemātiku, un mans viedoklis nav vnk no gaisa pagrābts.)
es neuzskatu ka SS mērķim ir jābūt bērna šāda veida "glābšana". es pat domāju par tādu SS paveidu ka piemēram sociālais darbinieks varētu "piespiedu kārtā" dzīvot ģimenē ja pastāv kautkādas vardarbības vai neglect risks un palīdzēt mātei (vai mātei un tēvam abiem), apmācīt kā bērnu kopt, apmācīt kā gatavot ēst ja ir problēmas ar barošanu un tā tālāk.
palīdzēt dabūt pabalstus, psihologa palīdzību, un tā tālāk.
bet bez šitajiem "atņemsim bērnu un tad jau redzēs" gājieniem. rekur, piemēram tāds raksturīgs gadījums Carnikavā, 2012-2013 gads. Sociālais dienests nevis cenšas uzlabot apstākļus kā bērni dzīvo, bet vienkārši iemīda tos zemē.